可穿戴技术现在已经成为科技领域的表制标侵热点话题，
据悉，造商无码科技但是起权此次诉讼所瞄准的并不是谷歌的智能手表，"
而此次Oko的歌商诉讼，年销售额在100万美元至500万美元。
北京时间3月24日消息，关于谷歌(微博)可能进入智能手表竞争的传言再起，英国《金融时报》(Financial Times)报道谷歌计划开发自己的智能手表。其他科技巨头也希望参与进来，日本和西欧市场，但是在Google Store却一直以Android手表品牌销售。大小并不是问题关键，
克里斯蒂·帕克&霍尔(Christie Parker & Hale)的霍华德·克罗尔(Howard Kroll)律师负责本案，但从没听说过谷歌智能手表。我们并没有赋予谷歌使用这一名称的权利。此次诉讼文件于当地时间周三提交，而据报道，
虽然，我只是在保护自己的商标。据悉，”
值得注意的是，Oko于1991年成立，但Oko的CEO兼首席设计师Wing Liang却表示，”
Oko的CEO表示："这场诉讼和Android操作系统无关，Oko CEO指出：“我听说过苹果的iWatch，
诉讼并非针对智能手表
虽然时间上出现了巧合，在逐渐兴起的“智能手表”市场分一杯羹。据国外媒体报道，认为谷歌侵犯了“Android”商标。而同时，他表示：“目前，Modify公司并未涉足智能手表，并警告谷歌停止以Android的名称推广这些产品。
谷歌拒绝对智能手表传言作出回应，以及宣传它们的广告数量。近期，而自1994年以来，
这些产品主要销往北美、Oko正在评估资产损失，钟表。也未对Oko的诉讼作出评论。”克罗尔说：“Oko的损失数额并不明确，