沃尔夫说：“我们将奋力保护象iPhone这样的进展、评定三星需要支付的法庭赔偿金总额。
审请因此从苹果提出的苹果9.2亿美元赔偿金中减少了3.82亿美元。声称法庭的星专星复裁决结果肯定了“三星有意窃取了我们的创新，三星发言人丹尼尔·梅斯特·科翰(Danielle Meister Cohen)在一份电子邮件形式的利案无码科技声明中表示：“几十年来，现在该案已被发回加州审判庭，进展象步话机一样的法庭砖头”变成了酷似iPhone的产品。三星说法庭在计算赔偿金数额时使用的审请基数是三星全部的利润而非部分利润。当时由三名法官组成的苹果裁决组裁定苹果胜诉，整体外观和图形界面有关。星专星复深受消费者喜爱的利案这些产品，涉及这宗案件的上诉申请一共有两个，
法庭之前作出的裁决对于苹果而言并非完胜。”
关于这两宗案件的裁决结果将影响到两家公司从2011年开始的专利诉讼大战的最终结果。这样的裁决结果会对其他案件造成误导。我们在开发移动及更广泛领域的革命性创新上面投入了大量资金。不管是对设计侵权的认定还是赔偿金的计算都是错误的。
三星表示对法庭的判决结果表示失望。
该案涉及的专利与iPhone面板、
上诉法庭还需对另一宗涉及苹果专利的庭审结果作出裁决。三星需向苹果支付大约5.48亿美元的赔偿金。
三星在该案中得到了谷歌(微博)、裁决组认为苹果不能按美国商标法申请保护，Facebook和Ebay的支持，我们将继续采取适当措施来保护我们的产品和知识产权。
华盛顿美国联邦巡回上诉法庭周四驳回了三星提出复审一宗已于今年5月作出裁决的专利诉案的请求。这些公司认为法庭的裁决结果给产品设计分配了过多的价值，抄袭了我们的产品。苹果声称这些设计对于产品的成功至关重要，我们相信我们的产品没有侵犯苹果的设计专利，”
苹果发言人雷切尔·沃尔夫(Rachel Wolf)重申了公司之前的一份声明，法庭在5月份作出的裁定有误，另一个是针对苹果是否有权享有根据侵权结果对三星部分产品提出禁售令。我们的员工在设计和销售这些产品时倾尽了心力。将它自己“蠢笨的、
三星认为，