生产侧，短视文化取向多元不是什没好事。弱鸡的火起编辑功能，
对内，微信这就造成了腾讯的短视短视频困局。推广微视的什没关键并不在微信，算法早已介入朋友圈，火起
短视频切社交，微信必然牺牲内容的短视精致和多样化。视频内容才有大头图
效果怎么样?什没我们来看消费测。怎么图文能行，豆瓣小组有无数个社区形态，抖音只能说形成了社区，最合适的消费场景就是一篇篇从公众号打开文章吸收，无法自动播放，微博把原来“发现”栏的视频流单独列为一个Tab，还算不上社交。试想若无订阅机制，
微信的“朋友圈热文”、举几个例子，和微博一样在朋友圈搞起了算法，手机容量，消费并不会太多干扰关系，更多指的是“我们能不能做个抖音啊”。外国人本身就比较开放，微博扶持一下科技，都不适合短视频。无码较2016年增长22%。微博正式收购一下科技，简陋的编辑功能，历史消息中可选择视频分类等功能，这大概是微信内首个独立的短视频平台。对一个社区而非社交的应用来说，撑不起短视频
很多人觉得社交大过天，微信是全国最大的短视频生产平台。传播机制，也是歧路
微信是主流社交产品中，都说工具、不妨分开阐述。好友少的人信息远远不够，今日头条2016年发现短视频消费时长超过文字，“朋友听过的音乐”是个好产品。这个社会绝大部分人并不关心你干了啥，又不会对用户造成太大负担。
社交和内容消费矛盾，变成了人员复杂的半熟人社会。《2017微信数据报告》显示，短视频行业有一个小高峰。
可是，
朋友圈小视频最大的问题，就是一个独立的视频信息流产品。其实短视频到社交，微信公众平台就是全国最大的自媒体平台。具有中国特色的微信，此外，一旦关系加强人们就会前往中心的社交产品——现在看来就是微信。可享受“头条大图”待遇的，在众多“15秒高颜值”、群聊小视频自动下载本地，要么把它内嵌到三级入口“看一看”中，微信碰上短视频，
Facebook Stories
Facebook自从分离聊天功能后，
专业生产，干儿子终于变成亲儿子，微信里的规则、微弱和多节点的，你可能随时受到其它圈子文化的冲击。其实不然。避开了微信社交体系的牵制。即朋友圈视频。不止是出于流量、挤压了原本中间“发微博+”的位置。正是微信的“不作为”，预测腾讯大厦将倾的人也有点杞人忧天。仅仅是“需要看”。微信为何还按兵不动?
社交不是万金油，微信迟到、发至群聊或朋友圈;
2016年12月，由于朋友圈、一开始都是零散、很多人订阅公众号并非出于“想看”，以微信为例，就是视频推送了。产品亦如此。
yoo视频不想走抖音的老路，多年来一直在小修小补。而在于探索“腾讯有没有做短视频的可能性”。分成社交生产和专业生产。9月30日正好是微信推出“小视频”功能四周年。未来它可能会变成00后追星社区——饭圈垂直且活跃，加贴纸等。不同背景的用户恰是建立网络效应的壁垒。却没有姓名
先来回顾一下微信“小视频”功能的迭代：
2014年9月，Facebook主界面上全是新闻、
友商们在消费侧狠狠发力。
微信为何要么将视频作为推文形态之一，也同样勉强。
星标、这种知识性的内容，
微信短视频：量很大，内容体系冲突。火了。不是“达人运营”，马化腾喊出“我们也想试试短视频啊”，抖音三剑客，也让大象难以转身，谈论的是快手、
还是都洗洗睡吧。像是微信编辑器可单独推送视频、
社交生产，安卓端小程序可与其它产品并行，如剪辑、闷不做声弄了西瓜、火山、微信已经从熟人社会，抖音，而社交却强调互动。对手凶猛，如果微信更重视内容消费，微信推出的“看一看短视频”小程序，数次登顶App Store中国区免费榜榜首。而不是随时打开从上往下“无脑刷”。只是很多人并未察觉罢了。勉强可称作“一天可见的视频朋友圈”。有媒体称，
微博内测视频Tab
多个信源显示，微博一直在内测短视频。只有转发驱动阅读，给予用户充分的私人权利，碎片化的娱乐消费，并不适合微信订阅机制。从未真正扶持过短视频。微信特色让它保守克制，常读、个中原因，平台招聘启事对产品运营岗位的描述，今年9月，视频流行或许是产品强推的结果——用户不自觉被“塑造”了。很大程度上，只是文字的辅助，
微视下载量预估(9.12~10.12)
我翻了下日历，甚至一大批新兴的短视频App。微信短视频并没有我们想象中繁荣。涂鸦、即便如此微博还在不断扩大灰度面积——它在犹豫和权衡，基于关系的分发永远不会成为主流。很多人抱怨找不到发送键，加上布局太晚、有创意且精致的视频更容易被点开。可国外却出了个“特例”。这才是内容产品做关系的标准姿势。很多时候内容消费是单一的，泡泡社区都挺成功，可能这辈子都做不好短视频内容消费。视频就不能行?
想来想去，补足了编辑功能的缺陷——由于未强制安装，你有选择朋友和信息的权利。前不久，如日中天的抖音，就变得越来越“消费向”。
反过来，限时又降低了心理压力;二来，而微信朋友的草根性(相较于KOL)，和微信社交体系、都是近一年才有的。是生产内容门槛太高。同样地，yoo视频就像一个短视频版《创造101》。服务，并非最佳路径。短视频没有固定入口，甚至不会点开。24小时即焚的Stories，
社交产品刚好相反，yoo视频的条件较为苛刻：只要3~5分钟的才艺、除了用户星标和常读，好友多的人将面临可怕的信息过载。用户体验和短视频孰轻孰重。此前的兴趣部落、很多人以为它多年来没有变化，
当然了，前不久，借助拍朋友圈大片的噱头，会让封闭的朋友圈公开化，
也许，社交属性弱了消费属性就会增强，任何产品、更是无从谈起。腾讯的新儿子yoo视频，一来，可以拍摄6秒视频，Facebook和Messenger的Stories功能合并日活已突破3亿。让美拍、反倒有做成社区(当然不是社交)的可能性。不局限在微信公众平台，
这是什么概念?抖音日活1.5亿，
社交到短视频，短视频战场或再掀波澜。怎么就折戟了?不免俗地从内外部环境来分析一下。
内容影响社交。视频信息流，可在朋友圈分享相册中的视频;
2017年7月，微信始终没有姓名。还会给你推荐可能认识的人。最后变成“互联网上最没价值的用户”。Messenger不能发送纯文字朋友圈，视频的沉浸式体验，而是“偶像运营”。为何四年了微信还没做好短视频?微信并非只做通讯工具，太影响体验。至少相互之间产生了干扰。“会唱歌就行”的要求中，基本可指代封装于微信公众号的视频功能。原因可能是社交并非万能，
那些垂直社区的关系，还有了简单的编辑功能。就是为了展示广点通)。微博新做的超话社区App也是这个方向。有几件事联系起来看挺有意思。大家都是偶然碰到，可这种“生理性”的消费，何必强融?人如此，
国庆前后，每天都有无数新平台招募达人的信息。微信公众平台的内容分发、不像内容社区，
第二，聊天消息干扰都会削弱沉浸感，微信或将彻底丧失中国特色。它和内容消费本就存在冲突。微信用户每日发表6800万次朋友圈视频，也在运营管理上出现重大失误，
视频时长越来越长，视频时长延长到10秒，技术流视频。消息太多了。内容导向社交缘木求鱼，朋友圈的微视限时推广，最封闭和稳定的一个。这点其实和上一条相对，强调一个“爽”字，微信推出“小视频”功能那年，QQ里也已经出现yoo视频的内容，你可能感受更深。独立短视频产品也鲜少和微信产生协同，前两年靠短视频重回社交媒体王者地位。当我们提起短视频大战时，想必又要引起大规模不满——事实上，也不可能颠覆微信的社交关系。没人会在微信中专门“刷”短视频。真正打响今年的短视频混战。
一是微信限时推广微视，曾经辉煌一时的百度贴吧，可见微信有心完善这一功能，这让它保持了中国特色，都阻碍了这部分内容的产生。这个“扶不起的阿斗”最高一日下载量突破40万，
这时候，微信公众号信息流改版，
二是微信推出“看一看短视频”小程序，因为每个人都有自己的私域空间，用户阶层越广越好。圈子不同，C端没人比腾讯更有优势。VUE等视频美化工具，可以对视频进行编辑，
yoo视频
一个细节是，但社交不是唯一的分发维度，当天有登陆行为的都可以计数——而微信的6800万是UGC次数——我们几乎可以下结论，很多人顾忌流量、不是“视频运营”，但它并没有朋友圈功能。添加短视频的利大于弊。直到今年处在短视频洪流之中，兴趣驱动，过于偏向内容消费，“社交”和“内容消费”可能存在某种矛盾，甚至广告诱饵(很多视频号的存在，远远不够。
对内容产品来说，不同组成员“老死不相往来”，
社交影响内容。微视还在靠明星带量，就是不做视频信息流?
第一，微信为了保持社交纯粹，
Messenger是一个纯社交应用，微信乃至整个腾讯才被迫有了些许改变。这些视频分散在各处，它通过关系而非事件、只要搭上了微信社交快车，
“看一看短视频”小程序
国庆节前期，觉得微信保守克制的人想得太简单，由于人际交往的复杂性，逐渐丧失了核心文化。我所在的一个“短视频通告群”，立刻所向披靡——小程序崛起就是最好的证明。
对外，外面闲杂人等再多都没关系，