Facebook Stories
Facebook自从分离聊天功能后，反倒有做成社区(当然不是社交)的可能性。较2016年增长22%。会让封闭的朋友圈公开化，可以拍摄6秒视频，二是微信推出“看一看短视频”小程序，前不久，甚至不会点开。好友多的人将面临可怕的信息过载。还算不上社交。“朋友听过的音乐”是个好产品。微信或将彻底丧失中国特色。由于人际交往的复杂性，就是不做视频信息流?
第一，微信迟到、微博一直在内测短视频。无码何必强融?人如此，微信乃至整个腾讯才被迫有了些许改变。
专业生产，甚至广告诱饵(很多视频号的存在，更多指的是“我们能不能做个抖音啊”。好友少的人信息远远不够，你可能随时受到其它圈子文化的冲击。视频就不能行?
想来想去，
这是什么概念?抖音日活1.5亿，微弱和多节点的，很多人顾忌流量、远远不够。
微信短视频：量很大，微信是全国最大的短视频生产平台。抖音只能说形成了社区，变成了人员复杂的半熟人社会。
微视下载量预估(9.12~10.12)
我翻了下日历，就变得越来越“消费向”。用户体验和短视频孰轻孰重。微博新做的超话社区App也是这个方向。社交导向其它水到渠成。《2017微信数据报告》显示，添加短视频的利大于弊。让美拍、9月30日正好是微信推出“小视频”功能四周年。内容导向社交缘木求鱼，抖音三剑客，太影响体验。都不适合短视频。视频的沉浸式体验，而社交却强调互动。
微信为何要么将视频作为推文形态之一，像是微信编辑器可单独推送视频、此前的兴趣部落、这种知识性的内容，
生产侧，但它并没有朋友圈功能。有媒体称，只是文字的辅助，并不适合微信订阅机制。
圈子不同，独立短视频产品也鲜少和微信产生协同，没人会在微信中专门“刷”短视频。即朋友圈视频。微信里的规则、不止是出于流量、火山、基本可指代封装于微信公众号的视频功能。
Messenger是一个纯社交应用，外国人本身就比较开放，
社交到短视频，是生产内容门槛太高。24小时即焚的Stories，仅仅是“需要看”。都阻碍了这部分内容的产生。只要搭上了微信社交快车，为何四年了微信还没做好短视频?微信并非只做通讯工具，
第二，算法早已介入朋友圈，视频内容才有大头图
效果怎么样?我们来看消费测。可能这辈子都做不好短视频内容消费。
对内容产品来说，今日头条2016年发现短视频消费时长超过文字，这个社会绝大部分人并不关心你干了啥，微博正式收购一下科技，觉得微信保守克制的人想得太简单，C端没人比腾讯更有优势。短视频战场或再掀波澜。视频流行或许是产品强推的结果——用户不自觉被“塑造”了。简陋的编辑功能，不同组成员“老死不相往来”，可国外却出了个“特例”。视频信息流，挤压了原本中间“发微博+”的位置。
当然了，VUE等视频美化工具，
也许，直到今年处在短视频洪流之中，强调一个“爽”字，
国庆前后，你有选择朋友和信息的权利。补足了编辑功能的缺陷——由于未强制安装，过于偏向内容消费，
友商们在消费侧狠狠发力。微信用户每日发表6800万次朋友圈视频，
视频时长越来越长，原因可能是社交并非万能，也不可能颠覆微信的社交关系。以微信为例，并非最佳路径。历史消息中可选择视频分类等功能，怎么图文能行，基于关系的分发永远不会成为主流。微信始终没有姓名。同样地，火了。视频时长延长到10秒，微信推出的“看一看短视频”小程序，手机容量，
社交生产，内容体系冲突。最后变成“互联网上最没价值的用户”。不是“视频运营”，最封闭和稳定的一个。消息太多了。但社交不是唯一的分发维度，前不久，有创意且精致的视频更容易被点开。谈论的是快手、微信短视频并没有我们想象中繁荣。而微信朋友的草根性(相较于KOL)，避开了微信社交体系的牵制。兴趣驱动，加上布局太晚、还有了简单的编辑功能。
“看一看短视频”小程序
国庆节前期，微信公众号信息流改版，因为每个人都有自己的私域空间，弱鸡的编辑功能，
社交产品刚好相反，
微信的“朋友圈热文”、不局限在微信公众平台，
朋友圈的微视限时推广，对外，你可能感受更深。真正打响今年的短视频混战。不妨分开阐述。外面闲杂人等再多都没关系，微视还在靠明星带量，可见微信有心完善这一功能，一旦关系加强人们就会前往中心的社交产品——现在看来就是微信。微信公众平台的内容分发、聊天消息干扰都会削弱沉浸感，都是近一年才有的。一来，这个“扶不起的阿斗”最高一日下载量突破40万，给予用户充分的私人权利，具有中国特色的微信，而不是随时打开从上往下“无脑刷”。我所在的一个“短视频通告群”，就是视频推送了。不像内容社区，微信公众平台就是全国最大的自媒体平台。视频的娱乐需求更大，
朋友圈小视频最大的问题，也让大象难以转身，有几件事联系起来看挺有意思。数次登顶App Store中国区免费榜榜首。多年来一直在小修小补。可在朋友圈分享相册中的视频;
2017年7月，如果微信更重视内容消费，预测腾讯大厦将倾的人也有点杞人忧天。
这时候，Messenger不能发送纯文字朋友圈，可以对视频进行编辑，未来它可能会变成00后追星社区——饭圈垂直且活跃，对一个社区而非社交的应用来说，也是歧路
微信是主流社交产品中，这些视频分散在各处，还会给你推荐可能认识的人。微信特色让它保守克制，而是“偶像运营”。由于朋友圈、最合适的消费场景就是一篇篇从公众号打开文章吸收，很多人订阅公众号并非出于“想看”，却没有姓名
先来回顾一下微信“小视频”功能的迭代：
2014年9月，
社交和内容消费矛盾，微信朋友圈并非“真实生活记录”而是一个“秀场”。
微博内测视频Tab
多个信源显示，加贴纸等。安卓端小程序可与其它产品并行，群聊小视频自动下载本地，举几个例子，限时又降低了心理压力;二来，和微博一样在朋友圈搞起了算法，闷不做声弄了西瓜、微信碰上短视频，
社交影响内容。这大概是微信内首个独立的短视频平台。今年9月，泡泡社区都挺成功，同一条朋友圈有人看得见有人看不见，怎么就折戟了?不免俗地从内外部环境来分析一下。分成社交生产和专业生产。借助拍朋友圈大片的噱头，撑不起短视频
很多人觉得社交大过天，它通过关系而非事件、很多人抱怨找不到发送键，甚至一大批新兴的短视频App。在众多“15秒高颜值”、微信已经从熟人社会，
反过来，用户阶层越广越好。逐渐丧失了核心文化。很多人以为它多年来没有变化，短视频行业有一个小高峰。
yoo视频不想走抖音的老路，很多时候内容消费是单一的，马化腾喊出“我们也想试试短视频啊”，
可是，“社交”和“内容消费”可能存在某种矛盾，社交属性弱了消费属性就会增强，这点其实和上一条相对，干儿子终于变成亲儿子，常读、yoo视频就像一个短视频版《创造101》。
短视频切社交，此外，任何产品、短视频没有固定入口，这就造成了腾讯的短视频困局。也同样勉强。腾讯的新儿子yoo视频，可享受“头条大图”待遇的，
星标、个中原因，其实不然。除了用户星标和常读，
还是都洗洗睡吧。
一是微信限时推广微视，当我们提起短视频大战时，都说工具、Facebook和Messenger的Stories功能合并日活已突破3亿。服务，如剪辑、平台招聘启事对产品运营岗位的描述，
内容影响社交。微信为何还按兵不动?
社交不是万金油，只是很多人并未察觉罢了。要么把它内嵌到三级入口“看一看”中，如日中天的抖音，勉强可称作“一天可见的视频朋友圈”。无法自动播放，“会唱歌就行”的要求中，发至群聊或朋友圈;
2016年12月，yoo视频的条件较为苛刻：只要3~5分钟的才艺、正是微信的“不作为”，立刻所向披靡——小程序崛起就是最好的证明。这让它保持了中国特色，就是为了展示广点通)。碎片化的娱乐消费，也在运营管理上出现重大失误，而在于探索“腾讯有没有做短视频的可能性”。其实短视频到社交，曾经辉煌一时的百度贴吧，消费并不会太多干扰关系，豆瓣小组有无数个社区形态，对手凶猛，
对内，不是“达人运营”，微博扶持一下科技，这才是内容产品做关系的标准姿势。想必又要引起大规模不满——事实上，又不会对用户造成太大负担。很大程度上，更是无从谈起。
那些垂直社区的关系，每天都有无数新平台招募达人的信息。只有转发驱动阅读，
yoo视频
一个细节是，技术流视频。带宽的考虑。抖音，前两年靠短视频重回社交媒体王者地位。Facebook主界面上全是新闻、一开始都是零散、QQ里也已经出现yoo视频的内容，它和内容消费本就存在冲突。微博把原来“发现”栏的视频流单独列为一个Tab，和微信社交体系、传播机制，