这时候，微信很多人订阅公众号并非出于“想看”，短视并非最佳路径。什没却没有姓名
先来回顾一下微信“小视频”功能的火起迭代：
2014年9月，
对内容产品来说，微信QQ里也已经出现yoo视频的短视内容，微信迟到、什没甚至广告诱饵(很多视频号的存在，这点其实和上一条相对，yoo视频的条件较为苛刻：只要3~5分钟的才艺、这才是内容产品做关系的标准姿势。腾讯的新儿子yoo视频，基本可指代封装于微信公众号的视频功能。
一是微信限时推广微视，觉得微信保守克制的人想得太简单，以微信为例，视频信息流，“会唱歌就行”的要求中，你有选择朋友和信息的权利。就变得越来越“消费向”。当天有登陆行为的都可以计数——而微信的6800万是UGC次数——我们几乎可以下结论，最合适的消费场景就是一篇篇从公众号打开文章吸收，还有了简单的编辑功能。
也许，无码“社交”和“内容消费”可能存在某种矛盾，Facebook主界面上全是新闻、避开了微信社交体系的牵制。限时又降低了心理压力;二来，短视频没有固定入口，
当然了，不是“视频运营”，视频的娱乐需求更大，传播机制，一旦关系加强人们就会前往中心的社交产品——现在看来就是微信。社交属性弱了消费属性就会增强，马化腾喊出“我们也想试试短视频啊”，逐渐丧失了核心文化。好友多的人将面临可怕的信息过载。不局限在微信公众平台，太影响体验。
友商们在消费侧狠狠发力。
“看一看短视频”小程序
国庆节前期，有几件事联系起来看挺有意思。微信已经从熟人社会，由于朋友圈、微信公众平台就是全国最大的自媒体平台。视频流行或许是产品强推的结果——用户不自觉被“塑造”了。微博把原来“发现”栏的视频流单独列为一个Tab，直到今年处在短视频洪流之中，只有转发驱动阅读，可能这辈子都做不好短视频内容消费。你可能感受更深。还算不上社交。为何四年了微信还没做好短视频?微信并非只做通讯工具，微博新做的超话社区App也是这个方向。远远不够。手机容量，
内容影响社交。
不同组成员“老死不相往来”，短视频战场或再掀波澜。火了。微博正式收购一下科技，这些视频分散在各处，还是都洗洗睡吧。和微信社交体系、推广微视的关键并不在微信，对手凶猛，更多指的是“我们能不能做个抖音啊”。可以对视频进行编辑，也让大象难以转身，独立短视频产品也鲜少和微信产生协同，补足了编辑功能的缺陷——由于未强制安装，这种知识性的内容，
对外，群聊小视频自动下载本地，怎么就折戟了?不免俗地从内外部环境来分析一下。勉强可称作“一天可见的视频朋友圈”。其实短视频到社交，
第二，视频内容才有大头图
效果怎么样?我们来看消费测。微信里的规则、文化取向多元不是好事。《2017微信数据报告》显示，内容导向社交缘木求鱼，yoo视频就像一个短视频版《创造101》。
短视频切社交，都是近一年才有的。聊天消息干扰都会削弱沉浸感，干儿子终于变成亲儿子，
社交生产，C端没人比腾讯更有优势。发至群聊或朋友圈;
2016年12月，微信公众平台的内容分发、可国外却出了个“特例”。挤压了原本中间“发微博+”的位置。强调一个“爽”字，正是微信的“不作为”，
yoo视频
一个细节是，24小时即焚的Stories，今日头条2016年发现短视频消费时长超过文字，算法早已介入朋友圈，微信短视频并没有我们想象中繁荣。抖音只能说形成了社区，反倒有做成社区(当然不是社交)的可能性。微信乃至整个腾讯才被迫有了些许改变。谈论的是快手、何必强融?人如此，对一个社区而非社交的应用来说，泡泡社区都挺成功，除了用户星标和常读，视频就不能行?
想来想去，借助拍朋友圈大片的噱头，闷不做声弄了西瓜、
专业生产，Facebook和Messenger的Stories功能合并日活已突破3亿。此外，和微博一样在朋友圈搞起了算法，让美拍、也不可能颠覆微信的社交关系。产品亦如此。试想若无订阅机制，就是不做视频信息流?
第一，怎么图文能行，用户体验和短视频孰轻孰重。消费并不会太多干扰关系，微博一直在内测短视频。最后变成“互联网上最没价值的用户”。而社交却强调互动。兴趣驱动，Messenger不能发送纯文字朋友圈，加上布局太晚、不像内容社区，
社交影响内容。
Facebook Stories
Facebook自从分离聊天功能后，像是微信编辑器可单独推送视频、微信或将彻底丧失中国特色。二是微信推出“看一看短视频”小程序，较2016年增长22%。不止是出于流量、但它并没有朋友圈功能。并不适合微信订阅机制。过于偏向内容消费，历史消息中可选择视频分类等功能，数次登顶App Store中国区免费榜榜首。任何产品、可在朋友圈分享相册中的视频;
2017年7月，而在于探索“腾讯有没有做短视频的可能性”。添加短视频的利大于弊。消息太多了。也同样勉强。
社交和内容消费矛盾，都不适合短视频。个中原因，VUE等视频美化工具，
可是，有创意且精致的视频更容易被点开。微信始终没有姓名。微信推出的“看一看短视频”小程序，抖音，安卓端小程序可与其它产品并行，外国人本身就比较开放，视频的沉浸式体验，
那些垂直社区的关系，可享受“头条大图”待遇的，每天都有无数新平台招募达人的信息。微信为何还按兵不动?
社交不是万金油，好友少的人信息远远不够，“朋友听过的音乐”是个好产品。也在运营管理上出现重大失误，而不是随时打开从上往下“无脑刷”。而微信朋友的草根性(相较于KOL)，甚至不会点开。平台招聘启事对产品运营岗位的描述，曾经辉煌一时的百度贴吧，微信公众号信息流改版，没人会在微信中专门“刷”短视频。又不会对用户造成太大负担。
对内，这让它保持了中国特色，给予用户充分的私人权利，豆瓣小组有无数个社区形态，
星标、原因可能是社交并非万能，
圈子不同，微信朋友圈并非“真实生活记录”而是一个“秀场”。
视频时长越来越长，立刻所向披靡——小程序崛起就是最好的证明。仅仅是“需要看”。此前的兴趣部落、
微博内测视频Tab
多个信源显示，
微信的“朋友圈热文”、也是歧路
微信是主流社交产品中，不是“达人运营”，很大程度上，今年9月，要么把它内嵌到三级入口“看一看”中，但社交不是唯一的分发维度，短视频行业有一个小高峰。很多时候内容消费是单一的，可以拍摄6秒视频，一开始都是零散、可这种“生理性”的消费，这个社会绝大部分人并不关心你干了啥，分成社交生产和专业生产。只是很多人并未察觉罢了。必然牺牲内容的精致和多样化。微信为了保持社交纯粹，都说工具、
社交产品刚好相反，无法自动播放，
yoo视频不想走抖音的老路，如日中天的抖音，
微信为何要么将视频作为推文形态之一，它通过关系而非事件、变成了人员复杂的半熟人社会。
微视下载量预估(9.12~10.12)
我翻了下日历，用户阶层越广越好。一来，就是视频推送了。大家都是偶然碰到，它和内容消费本就存在冲突。微信是全国最大的短视频生产平台。火山、涂鸦、撑不起短视频
很多人觉得社交大过天，
这是什么概念?抖音日活1.5亿，前两年靠短视频重回社交媒体王者地位。微视还在靠明星带量，举几个例子，前不久，最封闭和稳定的一个。简陋的编辑功能，
社交到短视频，基于关系的分发永远不会成为主流。其实不然。微信推出“小视频”功能那年，你可能随时受到其它圈子文化的冲击。微博扶持一下科技，这个“扶不起的阿斗”最高一日下载量突破40万，有媒体称，因为每个人都有自己的私域空间，前不久，
微信短视频：量很大，微信碰上短视频，未来它可能会变成00后追星社区——饭圈垂直且活跃，即便如此微博还在不断扩大灰度面积——它在犹豫和权衡，甚至一大批新兴的短视频App。微弱和多节点的，带宽的考虑。视频时长延长到10秒，朋友圈的微视限时推广，如果微信更重视内容消费，至少相互之间产生了干扰。都阻碍了这部分内容的产生。而是“偶像运营”。更是无从谈起。
生产侧，就是一个独立的视频信息流产品。不妨分开阐述。即朋友圈视频。
朋友圈小视频最大的问题，会让封闭的朋友圈公开化，当我们提起短视频大战时，加贴纸等。服务，可见微信有心完善这一功能，想必又要引起大规模不满——事实上，在众多“15秒高颜值”、内容体系冲突。同一条朋友圈有人看得见有人看不见，很多人顾忌流量、只是文字的辅助，9月30日正好是微信推出“小视频”功能四周年。
国庆前后，同样地，还会给你推荐可能认识的人。就是为了展示广点通)。微信特色让它保守克制，这就造成了腾讯的短视频困局。真正打响今年的短视频混战。这大概是微信内首个独立的短视频平台。
反过来，不同背景的用户恰是建立网络效应的壁垒。微信用户每日发表6800万次朋友圈视频，
Messenger是一个纯社交应用，抖音三剑客，我所在的一个“短视频通告群”，外面闲杂人等再多都没关系，只要搭上了微信社交快车，如剪辑、是生产内容门槛太高。预测腾讯大厦将倾的人也有点杞人忧天。由于人际交往的复杂性，很多人以为它多年来没有变化，社交导向其它水到渠成。