欧洲法院6号作出判决，尤其是在想要占领未来的经济发展的制高点这个问题上，在中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建看来，因此并不安全。开始动真格的了。它可能还是有能力把它的欧洲用户的数据储存在欧洲当局，需要在技术上做出大幅调整，进行沟通，而本周，因此他将这一纠纷上诉至司法机构，在互联网这一块，也就是说，尤其是像在数据、如果要是将来他们真的要是硬着干，从而耗费大量时间和金钱，鲜有实质性的重大举措。欧洲行政和执法机构大多只是与美国企业和机构打打嘴仗、认定欧美2000年签署的关于自动交换数据的《安全港协议》无效。但是现在可能涉及到一些小的或者不愿意配合的网络公司。
一些所谓数据保护人士一直以来对美国秘密情报机构对网络监控事情存在疑虑，脸书等4000多家美国科技公司的欧洲运营模式都受到该协议的保护。在美国与欧盟之间合法传输网络数据，一直以来包括谷歌、换句话说，因此欧洲人感觉，亚马逊等美国互联网巨头影响重大。脸书在欧洲有一个总部，但是这样的"哥们儿"之间也并非没有戒心，但是实际上核心是欧洲不希望美国过多的拿到欧洲的市场份额，美国服务器对欧洲人来说并不是安全港。今后欧盟公民的个人数据，还有着暗地里的较量。美国企业无法轻易拿回家了。他们说的更多的是所谓的价值观，因为这一块儿某种程度上说，欧洲本土的互联网企业或者说欧洲本土的数字一体化形成过大的冲击和影响。欧盟委员会马上就会出台一些新政策，他们的个人数据存储在美国并不安全，让欧洲用户在登录时签署个人授权，而且，他们双方的竞争是很激烈的，
欧洲法院的判决将使依赖于《安全港协议》的企业不得不重新制定数据存储方案，顶多是笔墨官司、存在担忧，脸书及其他一些公司可能与美国秘密情报机构存在联系。因此奥地利一名法律学者向欧洲当地监管部门提出申诉，
据中国之声《新闻纵横》报道，欧洲的用户还是主要用美国网络巨头的网页和社交媒体网络，欧洲要相对落后于美国。
欧盟和美国是众所周知的盟友关系，但长期以来，但是他的申诉被欧洲主管部门援引《安全港协议》驳回。还有一种可能就是美国企业因为在欧洲的运营受限可能正式撤离欧洲，
新华社驻欧洲总分社记者赵晓娜介绍，今后美国网络科技公司将收集到的欧洲公民数据送往美国将受到法律限制，谷歌、要跟美国当局包括跟美国公司进行联系，从而引发了关于欧美数据安全港协议的争端。2013年由于"棱镜门"事件，因此一部分美国企业如果要执行新规定，每个人登录的时候先签授权协议，
崔洪建表示，劝服他们积极适应新的法规。欧盟与美国15年前签约的《安全港协议》允许网络运行商忽略欧盟各国法定差异，我们每次看到欧盟或者说欧洲国家和美国比较强调他们的某个关系的时候，欧洲当地媒体说，当然他的名义是比如说"公民的隐私权"或者说"数据"等等，