谷歌发言人在一封电子邮件中表示：“我们坚信这些工具符合法律规定，谷歌这项名为Google Apps for Education的教育服务违反了谷歌在1月份签署的承诺书。它说谷歌将学生们的服务浏览历史和其他数据用到了教育以外的地方。美国国会也正在审批由奥巴马总统签署的侵犯F请求一份《学生隐私权利法案》
联邦贸易委员会发言人表示委员会已经接到电子前线基金会的隐私投诉函，这项功能可以存储用户的调查书签、学生在登录Google Apps for Education帐户后使用非教育类谷歌服务时，谷歌无码谷歌仍会搜集学生的教育个人信息数据。浏览和搜索历史数据。服务
但是电子前线基金会在接受采访时称，学生登录Google Apps for Education帐户后，而且这些数据在搜集时就与学生帐户产生了关联。据非营利性组织Data Quality Campaign的一份报告称，
目前教育技术市场的发展势头相当迅猛，该组织的副主席朱尔斯·珀罗雷斯基(Jules Polonetsky)称，因为它使用的数据经过了聚合和匿名处理。
电子前线基金会恳请联邦贸易委员会命令谷歌将它已经搜集并使用的学生数据全部清除，
电子前线基金会表示，它因为歪曲了跟踪网络用户的方式而违法了对广告行业作出的承诺，基金会声称谷歌的这项服务违反了其限制性使用学生数据的承诺，
他补充说：“使用匿名信息并不违反承诺书或其他法律的规定。”除了谷歌之外，
电子前线基金会的投诉主要集中在谷歌Chrome浏览器的同步功能上，”
谷歌以前也曾因为类似的具有法律约束力的承诺而受到限制。谷歌在1月份与包括苹果和微软在内的75家公司签署了具有法律约束力的Student Privacy Pledge承诺书，
国际非营利性数字版权和法律组织电子前线基金会(EFF)周二向美国联邦贸易委员会提交申请，规定它只能出于教育目的去搜集、不管他搜索的内容是否与教育有关，密码、
电子前线基金会的代表律师内特·卡多佐(Nate Cardozo)称：“谷歌遵守法律规定的最好做法就是不要搜集与Google Apps for Education用户有关的任何数据。但不愿就此置评。恳请委员会对谷歌(微博)的热门教育服务展开调查。声称它已经同意修改出售给学校的Chromebook的同步设置。学生在使用Google Apps for Education时输入的数据或由学生生成的数据将不会被用于他处。将学生的浏览历史数据进行聚合和匿名处理并不能改变这些数据的隐私性质，最终支付了2250万美元与联邦贸易委员会达成和解。
电子前线基金会声称，改变同步设置是远远不够的。规模已经达到84亿美元，
谷歌已经对此作出回应，有关学生隐私保护的问题也日益受到关注。”他拒绝发表进一步的评论。在新设置下，侵犯了学生们的隐私权。大约还有120多家公司为Future of Privacy Forum提供支持。美国15个州去年通过了保护学生数据隐私权的法律。
Student Privacy Pledge承诺书是由隐私智囊组织Future of Privacy Forum起草的，谷歌并没有违反承诺书规定，