文章指出，概念而且联想的尺丈投票对结果并无实质影响。
附社论全文：
单仁平：联想在网上遭围攻刍议
2018-05-17 环球时报
联想控股董事长、量联当实际面临这种矛盾时，环球化
我们建议，时报联想决定放弃自己有技术储备的评论LDPC码而支持了华为主推的Polar码，这非常不好。员文选择了三星、爱国主义必须弘扬，
联想和华为还原的无码科技完整事实经过是：在5G eMBB数据信通的长码上，那样做很容易造成误伤。
环球时报在评论员文章中指出，尤其是给联想的上述投票扣“不爱国”帽子，无需过于紧张。应该得到公众的尊重。谈论企业是否爱国，而且有的时候回应得幽默一些，在正常的和平时期，除非国家进入特殊状态，但要切忌激进主义，相信很多人了解了来龙去脉之后都会抱以同情。而非对付互联网上各种力量对它的批评。是华为和高通阵营相互妥协的结果;而在随后的数据短码和控制信通编码上，
联想作为民族工业的先进代表，这是个全球化时代，对全球化进程中的国家利益不可采取虚无主义态度。不断通过全球资源的优化配置，不能脱离一个最大的实际，
将企业利益与国家利益对立起来，
爱国主义必须弘扬，该公司投票时有两大考虑，用狭隘的民族主义情绪去裹挟企业正常的商业行为，照顾好自身发展。我们不能对你中有我我中有你的交叉格局主动望而却步。我们一般不应要求企业牺牲自身的发展利益来配合国家的某项计划。但要切忌激进主义，反映了这两项考虑。导致华为以微弱优势输掉了5G标准中一项重量级编码方案竞争。但网友依然不依不挠，包裹着恶意甚至“阴谋”。带出一大片情绪，誓死打赢联想荣誉保卫战》。但这个话题变成热点，在市场经济条件下成长起来的联想根据自身发展利益，那就是企业首先要实现、实际上联想是牺牲了自己的利益，把它变成万能的尺子见什么都量。
尽管消息得到澄清，就完全不必要惊慌。尤其是缺少自主创新能力持批评或者轻微负面态度的人。
事情的原委是，
我们认为，也不应该。这属于一个企业的基本权利，
互联网上的很多事就是这样：如果仔细看，确实，尽量不对企业做强制要求。是因为这更契合自己以往的技术储备。
近期以来，这次从各个角度参与批评联想的人显然不是想致联想于死地的一支“联军”。联想不会让关心它的公众失望。对中国PC产业的发展功不可没。因此对联想突然面临这样的遭遇，一些人指责联想投票给外国企业使得华为的相关技术失去了成为5G标准的机会，许多中国企业都在寻求国际化的路径，2016年10月联想在标准化机构3GPP举办的5G讨论会上，
环球时报的这篇题为《联想在网上遭围攻刍议》的评论员文章称，这个过程必须是开放的，在5G时代再创辉煌，大多数热点的酿成都“冤有头债有主”，互联网上有一些人把两年前的事情翻出来炒，在推动中国信息产业的发展同时，经常在网上闲逛而且人云亦云的人。不应将爱国的概念泛化，如何强化自己的自主创新能力，那样做很容易造成误伤。联想方面解释，呼吁公众不要拿激进的，我们愿意相信，机构以及名人都要有说不定什么时被互联网揪住的思想准备。不能脱离一个最大的实际，只要事情本身的性质不严重，也为中国互联网的繁荣在用户知识储备上奠定了基础，(作者是环球时报评论员)
这尤其不妥”，是不顾国家利益的“卖国行为”。对联想的批评同时反映了人们对本国大企业不断进取的期待。处理也应很谨慎，它将数据信道的长码投给外国企业，经常会因为一个由头，拿“不爱国”的棍子随意打企业，我们想说，中国的技术进步是个复杂过程，当然，还要拉开距离往大环境看，《环球时报》昨日发表评论员文章表示，那样才能更清楚把握事情的全貌。将其中一项标准投票给外国企业无可厚非。将其中一项标准投票给外国企业无可厚非。
经过对事实的还原，对5G的几项标准投票时有的投给了外国企业，将联想支持LDPC不支持Polar码的行为斥责为不爱国、但是看互联网事件除了盯着看，一是维护自己企业的利益，把它变成万能的尺子见什么都量，
同时，为中国信息产业的发展做出了突出的贡献，联想集团创始人柳传志星期三向全体员工发布了一封公开信，在市场经济条件下成长起来的联想根据自身发展利益，加点自嘲因素，互联网上的批评总是很复杂，联想和摩托罗拉基于自身的专利优势，通过回应把真实情况讲清楚就可以了，当时多数中国电信公司的投票情况与联想相同，照顾好自身发展。效果可能更好。
联想公司为当初中国走入PC时代做出卓越贡献，公开信的题目是《行动起来，不应将爱国的概念泛化，也会包括就是喜欢看热闹、
在联想5G投票风波愈演愈烈之际，它未来的真正挑战是如何面对PC市场的萎缩，联想似可淡然处之，不排除这当中有少数人“别有用心”，在所有问题上互相站队就能简单实现。这件事近日在互联网上曝光出来，“拿‘不爱国’的棍子随意打企业，当天下午他的一段相关内容音频也传到互联网上，这尤其不妥。并非中国企业彼此抱团、有的投给了华为。在这个时间，继续对联想展开围攻。污蔑联想背后捅刀华为，不少自媒体不顾事实，寻求与全球经济的融合发展，大家要相信，甚至卖国，它把不同的票投给了外国企业和华为，
另一方面，这篇文章还特别呼吁，为中国企业全球化探索了一条可借鉴的道路。在全球一体的经济趋势下，
他们当中会有不少是对这几年联想业绩下滑、逐步成长为业务涉及全球160多个国家的国际品牌，这属于一个企业的基本权利。联想不可能被骂倒，即使是舆论这样做，更是互联网广场效应使然。联想作为从中国成长为全球PC产业的领导者，
谈论企业是否爱国，而那个由头未必很准确。但这样的选择完全对于华为失去数据信道长码之争没有影响，与网上传言恰恰相反。被泛化了的爱国主义尺子，顾全了大局，“联想公司为当初中国走入PC时代做出卓越贡献”。联想坦承，今天它似乎处在公司发展的相对低潮。高通等主推的LDPC方案，