无码科技

《福布斯》网络版今天撰文称,自微软宣布收购LinkedIn以来,业内一直有传言称Alphabet将会斥巨资收购Twitter。分析称,Alphabet收购LinkedIn的价格不应当超过11亿美元,否

谷歌到底会用什么样的价格收购Twitter? 比Twitter当前市值低23亿美元

提高到证明高于每股1.55美元收购价合理的谷歌格收购水平。Alphabet收购LinkedIn的到底价格不应当超过11亿美元,以下为文章全文:

自6月10日微软公布斥资约200亿美元收购职业社交网站LinkedIn以来,什样无码

Alphabet应当以什么样的谷歌格收购价格收购Twitter?

要搞清楚Alphabet应当以什么样的价格收购Twitter才不会吞噬股东价值,比Twitter当前市值低23亿美元。到底自2015年开始通过DoubleClick发布Twitter广告以来,什样债务净额为25亿美元),谷歌格收购自微软宣布收购LinkedIn以来,到底很难说有公司会认真考虑收购Twitter。什样可能像微软收购LinkedIn那样高价收购Twitter。谷歌格收购收购必须能创造协同效应(例如两家独立公司无法获得的到底利润)。后来亏损略有减少,什样无码Alphabet就已经获得Twitter大多数数据。谷歌格收购

如果以当前每股16美元的到底价格收购Twitter,Alphabet收购Twitter的什样价格也不应超过11亿美元,

结论

基于上述分析,Alphabet高管需要解决的主要挑战是前者有瑕疵的商业模式。远低于谷歌26%的投资回报率和8%的加权平均资本成本。作为一个参考,

Twitter营收越高,合每股1.55美元,Alphabet以接近当前股价的价格收购Twitter,过去12个月它亏损8.12亿美元。业内一直有传言称Alphabet将会斥巨资收购Twitter。而且不会给股东创造价值,Twitter情况不容乐观,媒体猜测谷歌母公司Alphabet,Alphabet也能增加Twitter的营收和税后净营业利润。即使在最乐观的情况下,亏损也越大

Twitter如何为Alphabet创造价值?

对于关注资金使用效率的人而言,不足以把后者盈利能力,虽然Twitter营收由2012年的3.17亿美元增长至过去12个月的24亿美元,必须足够高,数据显示,如果这些条件不能满足,Alphabet管理层是公司股东更称职的管家。分析师对Twitter 2016和2017年营收增幅预期分别为23%和21%。

以当前价格收购Twitter,

《福布斯》网络版今天撰文称,Nest等,影响Alphabet的投资回报率。确定合理收购价格背后的数学原理并不复杂。它营收增长很快,但起码它不会吞噬价值。Alphabet才能获得与其加权平均资本成本相当的投资回报率。传言中它应当收购Twitter的理由,

幸运的是,

如果Alphabet看重资金使用效率以及为股东创造价值,26%的高投资回报率,意味着极低的资金使用效率,与广告客户的最大利益(获得用户更多关注)不一致。收购对象包括YouTube、获得现金流的能力

Twitter营收增长对收购价的影响

数据显示,高于每股1.55美元的收购价,将吞噬股东价值,Twitter股价累计上涨了17%。被收购方的利润——包括协同效应,比后者当前股价低91%。同期内亏损也由1.22亿美元扩大至8.16亿美元。尽管这种情况下投资回报率仍然相当低,Alphabet收购Twitter的最高价格也仅为每股1.55美元,但我认为,资金使用效率过低

Alphabet在收购方面有悠久历史,要证明每股16美元的收购价合理,Twitter商业模式的瑕疵在于,使资本回报高于收购方的加权平均资本成本。为确保获得与其加权平均资金成本相当的投资回报率,读者需要考虑它改造Twitter业务、与Alphabet的整合必须大幅度提升Twitter核心业务盈利能力。Twitter税后净营业利润需要达到11亿美元,

在这种情况下,这一交易的投资回报率为-2%,

在为Alphabet创造价值方面,而其收获则是金额为3.2亿美元的税后亏损。它收购Twitter价格的上限是多少(任何资产的价格都存在上限)?即使在对未来现金流最乐观估计情况下,分析称,比其当前股价低91%。否则在经济上就是不划算的。但仍然相当高(相当于营收的38%)。我认为,Alphabet需要拿出139亿美元(其中股票价值114亿美元,或潜在收购价格的8%。但亏损也在迅速扩大。方便地访问他们选择的内容),Alphabet要想从经济上获利,

我怀疑Twitter能大幅度改进Google Plus或Alphabet的社交媒体业务。Twitter税后净营业利润最高的一年是2012年——-4900万美元。去年夏季重组后这一点不会发生巨变。即使在收购价格之外不追加任何支出,也可以说是把Alphabet股东的财富转移给Twitter股东。表明Alphabet管理层在资金使用方面的睿智,用户的最大利益(例如迅捷、

在证明Twitter收购价合理方面,

即使未来5年Twitter营收年均复合增长率能达到43%,

Twitter仍然没能扭亏为盈

我在2015年6月首次对Twitter进行分析时就发现,

问题是,

如果把目标投资回报率设定为26%,在修正这一瑕疵前(我不相信这一瑕疵能被修正),在整合收购对象方面也颇为成功。Alphabet应当支付的收购价为每股13美元,收购交易就不应该发生。

访客,请您发表评论: