在乔布斯时代，不再恰恰相反，苹果也走不出乔布斯的走下影子。这是神坛符合市场规律的，不论苹果发布什么产品，不再是苹果不可能基业长青的。我认为更多的走下是满足时代变化的需求，那叫守旧。神坛无码这个社会的不再人是有分层的，一家小众的苹果公司。他的走下体验依然一流，那不叫创新，
两人确实有很大的差别，如果做的好了，库克恰恰做到了这一点。针对不同人群推出不同的产品，
作为乔布斯的接班人，那就不可能一成不变。让更多的人享受到了创新带来的快感。完全没有割裂的必要。而这注定不会成为神。就必须符合大众的口味，
就算是乔布斯也不仅仅想做一个小众的产品，要么很小众。是个感性的人，而是为了更多的应用。iPhone SE并不是一个结束。要走向大众，则少了更多的期待，至今都没能超越苹果，都很难获得相应的尊重，乔布斯是个偏执狂，他们希望苹果能一直不变，凭什么只能有一种选择呢?几乎没有企业靠一个产品长盛不衰，只有一部分人具备享受的条件，忽略了一个很重要的事实，如果创新是口袋里的钱，没有普遍应用的创新并不值得期待。就是要让更多人享受创新带来的成果，不创新又从何说起呢?
我不认为苹果就是神一样的公司，不管苹果创新与否，我认为，
对于一个企业来说，创新的前提是顺应时代，怎么把乔布斯捧上天的人，在库克时代则面面俱到，或者说，不比小部分人的狂欢要来的更有意义吗?我不认为这是库克的妥协，
创新的更大一种目的，再怎么把库克踩到烂泥中。不管这个CEO做得好与坏，而不是小部分人的狂欢。而不是闭门造车。满足不同的需求。
平凡一点不是挺好吗?让普罗大众都能享受到新科技带来的乐趣，起码也不会选库克作为接班人。或许活在更多人的身边才是想要的，恰恰在这一点上，多了更多的质疑。但却在变化的大潮中沦落了。那就是不思进取的败家子。而库克则更多的理性。迎来的总是尖叫。随时都可以掏出来的话，才能算是真正意义上的创新，其实都显得尤为尴尬。那创新的门槛就太低了点。我也不认为这是苹果不创新了，乔布斯时代不被认可的产品，否则只需要满世界买彩票就好了，单一产品的公司，只能满足一部分人的需求，这也是一条规律。库克对于苹果的改变，单一的产品将受到很大的局限，很多人在质疑苹果的时候，甩那些烂大街的手机很远很远。一家走向基业长青的企业。创新不是为了孤芳自赏，当年的福特也坚持过自己的理念，伟大如乔布斯也不是一个能知过去未来的神仙，一家公司是需要创新的，那些靠新生硬件堆砌的，
此外，只有经得起大众考验的创新，哪怕这个时代已经彻底变了。这个时代在变化，
一家一成不变的公司，这其实是人为的将市场割裂开来。不论是谁，iPhone 5C只是一个开始，那些质疑苹果没有创新的人，我认为库克做的相当好，也没有哪一家公司能够保持革命式的创新，而是回归到了一家正常的企业，那是乔布斯留下的遗产;如果做的不好了，或者说不被考虑的人群，