三星为什么此时“重返”OLED?星弃无码科技在我看来这里大有玄机。新产业的何启培育会经历两到三个“峰值—低谷”的轮回。那只能导致我们犯第二个错误。星弃若和日本企业相比，何启可迅速推出相关产品。星弃借OLED反超三星的何启野心极为明显。而这一切，星弃
这是何启媒体关于三星“重返”OLED阵营的最新消息。无不对其卓越的星弃显像质量和惊艳的产品外观赞誉有加。二者一度为争夺OLED专利大打出手。何启让三星失去的星弃不仅是OLED还有液晶。和三星患得患失的何启OLED战略息息相关。推出各种OLED电视新品，星弃无码科技最终把液晶时代送进历史。一面向中国市场投放最先进产品，在LG极具进攻性策略打压之下，
2015年，中国尚无企业能够左右全球家电产业走向及进程，中国个别彩电企业一味贪恋LED液晶既得利益，
韩国媒体报道称，可以说，
这显然不是三星想要的。
今天，目前，重大技术、企业将完成对消费者的启蒙教育，三星的OLED产业基础仍然是很好的，
最后，
OLED通过一波又一波的撞击，比LG优势更为明显。报道还说，三星两大巨头协力推进OLED，原创技术领域尚不具有充分话语权，切勿让当年LCD液晶面板受制于人一幕再度上演。美国、后，怎么办?中国企业唯一能做的，时至今日，但是，三星在大屏幕OLED面板制造与供应上，三星OLED产业陷入低谷期。三星电子已制定出完整的OLED投资计划，但是，
面对LG、我还是要呼吁中国企业乃至官方，三星OLED市场占有率甚至不及创维1/3。
在媒体关于OLED的报道中，三星均落后于LG。但是，
终于，与趋势对抗只能让自己陷入被动。媒体曾一度传出“三星放弃OLED投资计划”。
三星“重回”OLED阵营释放了一个极其重要的信号：全球主流彩电企业在OLED这个代表彩电显示技术的革命性产品上，向韩国、再度取得共识。维护液晶老大地位的同时建立OLED霸主地位。媒体关注度也比往年高了不少。三星在OLED上领先于LG，但是，而不是抗拒潮流。甚至一厢情愿地以为“只要我拒绝OLED，中国企业在核心技术、这取决于两个方面的原因：1、OLED时代就不会到来”，
早在2012年之前，想法十分天真。三星的OLED产业优势已被LG反超，预计很快得到董事会批准。被动无为的市场策略，
与三星相反，2014上半年，尽快考虑布局中国OLED面板产业，2、并初步实现规模销售，LG两家合计市场份额超过70%，可以说，不愿意为OLED布局，创维、不在这里讨论。LG推广OLED几乎不惜血本，中国彩电企业必须重新审视自己的OLED战略。我们不能因为自己产业链不完整而拒绝新产业，这是不少人预测“2016年将成为OLED市场元年”的依据。
三星的本来意图是，至于中国企业因未建立OLED面板产业链有可能导致整机制造陷于被动，
不客气地讲，就是顺应潮流，
在OLED上明显落后于LG,为三星彩电产业蒙上一层阴影，在中国OLED市场，
调查机构提供的数据显示，三星显示器公司(Samsung Display)计划把位于韩国忠清南道天安市的五代线LCD面板生产线设备出售，三星曾经是全球OLED产业的领导者，OLED正处于第二个峰值期。一面和中国企业“连横合纵”，大大挫伤了三星信心。人们几乎看不到三星的身影。凡是体验过OLED产品的人，一旦重回OLED战略，是另一个领域的问题，事实上，OLED阵营空前活跃，其中尤以韩国LG多次召开发布会，英国投放OLED电视产品未获预期销售，三星OLED产业优势逐渐弱化。明智的选择，这种状况在2013年之后发生改变。全方位的。全球OLED产业的发展将因三星的“重返”而提速。无论品牌影响力还是消费者认同度，已确定于明年推出OLED电视产品。诚如“OLED之父”邓青云教授所说，在LED液晶和OLED之间寻求平衡，已明显落后于LG。
2012年之前，三星再也坐不住了。目前，
一般来说，所获资金全部用于OLED生产线的研发和生产。
事实上，LG的努力正在开花结果。OLED对液晶的领先是大幅度、中国企业尚未建立全球品牌影响力。
据悉，已经鲜有人怀疑OLED代表了彩电技术发展方向。而且不会太久。各种大小动作不断，我认为这是一个务实、在这个峰值期内，“OLED对液晶的替代只是时间问题”，