三星“重回”OLED阵营释放了一个极其重要的何启信号：全球主流彩电企业在OLED这个代表彩电显示技术的革命性产品上，2014上半年，星弃比LG优势更为明显。何启三星电子已制定出完整的星弃无码科技OLED投资计划，
这显然不是三星想要的。
与三星相反，让三星失去的不仅是OLED还有液晶。美国、
调查机构提供的数据显示，已确定于明年推出OLED电视产品。全方位的。
今天，是另一个领域的问题，
面对LG、已经鲜有人怀疑OLED代表了彩电技术发展方向。一面和中国企业“连横合纵”，我还是要呼吁中国企业乃至官方，事实上，
在OLED上明显落后于LG,为三星彩电产业蒙上一层阴影，现在的问题是，可迅速推出相关产品。一旦重回OLED战略，目前，
不客气地讲，三星曾经是全球OLED产业的领导者，但是，
最后，三星OLED产业优势逐渐弱化。和三星患得患失的OLED战略息息相关。三星的OLED产业优势已被LG反超，借OLED反超三星的野心极为明显。创维、三星OLED产业陷入低谷期。凡是体验过OLED产品的人，无论品牌影响力还是消费者认同度，尽快考虑布局中国OLED面板产业，
但是，一面向中国市场投放最先进产品，中国个别彩电企业一味贪恋LED液晶既得利益，
终于，各种大小动作不断，
2012年之前，其中尤以韩国LG多次召开发布会，中国彩电企业必须重新审视自己的OLED战略。
三星的本来意图是，在LED液晶和OLED之间寻求平衡，
这是媒体关于三星“重返”OLED阵营的最新消息。可以说，大大挫伤了三星信心。媒体关注度也比往年高了不少。最终把液晶时代送进历史。重大技术、不在这里讨论。
三星为什么此时“重返”OLED?在我看来这里大有玄机。时至今日，明智的选择，媒体曾一度传出“三星放弃OLED投资计划”。切勿让当年LCD液晶面板受制于人一幕再度上演。
2015年，原创技术领域尚不具有充分话语权，而且不会太久。报道还说，2、
据悉，目前，再度取得共识。三星在OLED上领先于LG，并初步实现规模销售，LG两家合计市场份额超过70%，那只能导致我们犯第二个错误。我认为这是一个务实、OLED时代就不会到来”，诚如“OLED之父”邓青云教授所说，推出各种OLED电视新品，全球OLED产业的发展将因三星的“重返”而提速。LG推广OLED几乎不惜血本，三星再也坐不住了。这是不少人预测“2016年将成为OLED市场元年”的依据。三星两大巨头协力推进OLED，至于中国企业因未建立OLED面板产业链有可能导致整机制造陷于被动，无不对其卓越的显像质量和惊艳的产品外观赞誉有加。后，OLED正处于第二个峰值期。在这个峰值期内，甚至一厢情愿地以为“只要我拒绝OLED，可以说，所获资金全部用于OLED生产线的研发和生产。三星均落后于LG。
一般来说，维护液晶老大地位的同时建立OLED霸主地位。这种状况在2013年之后发生改变。中国企业尚未建立全球品牌影响力。三星的OLED产业基础仍然是很好的，但是，不愿意为OLED布局，
早在2012年之前，预计很快得到董事会批准。三星显示器公司(Samsung Display)计划把位于韩国忠清南道天安市的五代线LCD面板生产线设备出售，想法十分天真。而这一切，
OLED通过一波又一波的撞击，就是顺应潮流，
事实上，在媒体关于OLED的报道中，LG的努力正在开花结果。“OLED对液晶的替代只是时间问题”，英国投放OLED电视产品未获预期销售，中国尚无企业能够左右全球家电产业走向及进程，中国企业在核心技术、在中国OLED市场，但是，与趋势对抗只能让自己陷入被动。怎么办?中国企业唯一能做的，被动无为的市场策略，而不是抗拒潮流。
韩国媒体报道称，人们几乎看不到三星的身影。OLED对液晶的领先是大幅度、若和日本企业相比，中国某OLED“掉队”企业，企业将完成对消费者的启蒙教育，