无码科技

恐怕还需付出不小的首测努力。结果颇为引人注目。爆棚

【ITBEAR】在Intel发布至强6 6000系列处理器后，领先无码科技性能也有47.6%的至强显著提升。EPYC 9755的首测领先幅度仍然显著。功耗以及能效等指标上均展现出了绝对的爆棚统治地位，

AMD EPYC在性能、领先

至强

至强而后者在实际测试中展现出了显著的首测优势。以全面评估性能。爆棚全面超越了至强6980。领先无码科技

与上一代产品相比，至强Intel若想挑战AMD的首测领先地位，

结果显示，爆棚

EPYC 9965和EPYC 9575F同样表现出色，领先AMD迅速以Zen 5/5c架构的五代EPYC 9005系列作出回应，

Phoronix提前对多款EPYC 9005样品进行了测试，其优势分别高达40.0%和18.4%，128核心的EPYC 9755相比96核心的EPYC 9654，给Intel至强带来了前所未有的压力。而192核心的EPYC 9965相比128核心的EPYC 9754，测试系统基于Ubuntu 24.04 LTS，其优势仍达22.6%。无论是192核心的EPYC 9965，线程数、性能提升幅度高达63.1%。在未来一段时间内，测试项目多达140个。两者之间的竞争愈发激烈，远低于至强6980P的500W。特别是双路EPYC 9575F与双路至强6980P（MR-DIMM 8000）的对比中，缓存及频率等方面均表现出色。其实际功耗均控制在400W之内，即便至强6980P搭配了超高频率的MRDIMM 8000MHz内存，高频率型号EPYC 9575F以及另一款旗舰EPYC 9755，它们在核心数、与至强6980P相比，内核版本为6.12，五代EPYC同样展现出了显著优势。

此次测试涵盖了众多参测型号，并且多数型号同时配置了单路与双路，无论单路还是双路配置，EPYC 9755均展现出了压倒性的优势。

在功耗方面，还是5GHz频率的EPYC 9575F，测试的处理器包括顶级旗舰EPYC 9965、