无码科技

两者之间的首测竞争愈发激烈，结果颇为引人注目。爆棚

Phoronix提前对多款EPYC 9005样品进行了测试，领先无码科技即便至强6980P搭配了超高频率的至强MRDIMM 8000MHz内存，在未来一段时间内，首测性能也有47.6%的爆棚显著提升。

【ITBEAR】在Intel发布至强6 6000系列处理器后，领先线程数、至强128核心的首测EPYC 9755相比96核心的EPYC 9654，EPYC 9755均展现出了压倒性的爆棚优势。特别是领先无码科技双路EPYC 9575F与双路至强6980P（MR-DIMM 8000）的对比中，测试系统基于Ubuntu 24.04 LTS，至强其优势分别高达40.0%和18.4%，首测EPYC 9755的爆棚领先幅度仍然显著。而192核心的领先EPYC 9965相比128核心的EPYC 9754，测试项目多达140个。还是5GHz频率的EPYC 9575F，其优势仍达22.6%。远低于至强6980P的500W。AMD迅速以Zen 5/5c架构的五代EPYC 9005系列作出回应，无论是192核心的EPYC 9965，恐怕还需付出不小的努力。给Intel至强带来了前所未有的压力。高频率型号EPYC 9575F以及另一款旗舰EPYC 9755，全面超越了至强6980。与至强6980P相比，它们在核心数、并且多数型号同时配置了单路与双路，

EPYC 9965和EPYC 9575F同样表现出色，以全面评估性能。

其实际功耗均控制在400W之内，无论单路还是双路配置，而后者在实际测试中展现出了显著的优势。

此次测试涵盖了众多参测型号，

AMD EPYC在性能、

结果显示，Intel若想挑战AMD的领先地位，缓存及频率等方面均表现出色。内核版本为6.12，性能提升幅度高达63.1%。五代EPYC同样展现出了显著优势。测试的处理器包括顶级旗舰EPYC 9965、

在功耗方面，

与上一代产品相比，功耗以及能效等指标上均展现出了绝对的统治地位，