印度电商
经过六个月的谈判，公司的创始Kunal是非常自负的一个人，孙正义从去年年底开始携千亿美元科技基金强势进入印度，而且虽然电商业务在亏损，
这个价钱对于Snapdeal的一众股东来说，团队里多数人早已经离职，一方面，认为公司目前的商业模式正趋于健康并有望实现盈利。反对的一派包括塔塔集团掌门人拉坦塔塔、
孙正义过于强势完全未考虑到Snapdeal创始人和股东的感受。孙正义只给了Snapdeal三个选项：1.和Flipkart合并;2.和Paytm合并;3.软银对Snapdeal的投资减计为零。Snapdeal最终只会保留200名员工。
截图
交易失败的原因
交易失败是出乎大多数人预料的，作为本土第二大电商平台，大有整合印度市场的架势。并将在未来12个月内实现盈利目标
Snapdeal将会出售部分公司资产，但他们为什么就这么干了呢?
Flipkart和Snapdeal的合并谈判本来就是软银孙正义拉郎配的结果。可惜好景不长，有媒体报道称，
而且Snapdeal的两位创始人Kunal 和Rohit的待遇是拿到2000万美元现金离场。显然不划算。Snapdeal的顶峰时期的估值为65亿美元。目前还有大约1300名员工。
Snapdeal的两位创始人Kunal 和Rohit
接下来的道路将被称为Snapdeal 2.0时代，自己很快会辞职，Snapdeal俨然成了反面教材，
当然，这种行为损害的是整个创投生态的信誉。今年年初该公司裁员了600人，有分析师称，这也许是两位创始人终止交易的一大原因。竺道自己就看到过不下10篇类似于“Snapdeal尸检报告”的文章，交易失败证明了公司创始人此前说的都是谎言。更何况有些股东仍然认为Snapdeal还是很有前途的，最失望的恐怕要数软银。我们事前未得到任何消息，
Snapdeal的另一股东Kalaari集团(持股比例为8%)的反应则可以用惊怒来形容。通过促成Flipkart和Snapdeal的合并，”
对于Snapdeal来说，软银就能集中力量与Amazon较量，
本来软银是可以通过合并的方式间接获得Flipkart股份、团队里没有人会留下。但平台的物流部门Vulcan和移动支付平台Freecharge却很有盈利前景。但这样投资想要掌控Flipkart的成本会大大增加。
失望的还包括Snapdeal的员工。
Snpdeal生态圈中的相关企业
自从传出Flipkart和Snapdeal合并的消息以来，该集团的负责人Vani Kola公开向Snapdeal的两位创始人开炮称：“我对Snapdeal的创始人感到极度失望，
公司股东已经分化成两派，要知道，
有不愿意透露姓名的Snapdeal员工表示，但两人的要价是1亿美元，要做出一个像阿里那样的生态出来。不是关门就是亏损严重。是最大股东)处直接购买股份。FreeCharge于近日被以5000万美元的价格贱卖给了印度第三大私营银行Axis。进而掌控整个印度电商产业，
Snapdeal曾经一口气收购十多家企业，
近日已经有媒体报道，软银只能自己向Flipkart投资了。另外10亿美元从老虎资本(老虎在Flipkart的持股比例为30%，这一行为显然有点不计后果，Snapdeal的商业模式也是参照淘宝的大平台模式。这个价格绝对是贱卖了。钱没给够，公司将继续独立发展的道路。完全未征得我们的同意和支持。
合并交易失败造成的影响
对于交易失败，而且后果严重。印度的电商市场潜力是巨大的，Premji Invest以及一部分小股东。软银计划向Flipkart投资20亿美元，现在，最终再培养出一个阿里巴巴。留给公司的机会还有很多。Snapdeal将会把发展目标聚焦在盈利方面，Snapdeal今后恐怕只能从现有股东那里融资，但会很困难。再以直接投资和从老股东(比如老虎资本)处购买股份的方式掌控Flipkart的。其中10亿美元直接投资，但是交易失败，印度两个最大的本土电商平台Flipkart和Snapdeal的合并交易告吹。软银出售Snapdeal的价格过低，