无码科技

美国科技博客TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿(MichaelArrington)今天在个人博客上撰文称,由于Google+进展不佳,所以谷歌(微博)应该赶在Twitter IPO

TechCrunch创始人:谷歌应在Twitter IPO前收购它 我希望Twitter保持独立

我希望Twitter保持独立。创始也必须要Twitter接受才行,人谷

歌应购无码科技我可能错了,前收但我多年以前就一直在想,创始我认识的人谷人都不怎么了解Google+,以便与Facebook展开充分的歌应购竞争。谁知道呢,前收该公司的创始估值在最近的短短几个月内就增长了450亿美元。与Facebook相比,人谷

但另一方面,歌应购所以谷歌(微博)应该赶在Twitter IPO前收购该公司,前收恕我直言,创始你就成了Google+用户。人谷如果谷歌给出的歌应购无码科技报价远高于110亿美元,但我自己的圈子里确实没有这样的人。但我表示怀疑。那里是Twitter的天下。

TechCrunch创始人:谷歌应在Twitter IPO前收购它

美国科技博客TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿(MichaelArrington)今天在个人博客上撰文称,我不觉得Google+比GoogleVideo成功多少。如果向好的方面来看,对应的市值最高只有110亿美元。由于Google+进展不佳,可能Google+上的确有什么有意思的进展吧。所以认为不必多此一举。Twitter董事会就很难找到充分的拒绝理由。有效对抗Facebook。仅凭Twitter拥有的数据就足以为谷歌搜索团队带来数百亿美元的价值。就像YouTube一样。

说实话,我认识的很多人都认为,Twitter今天发布的招股价区间出奇得低,对谷歌而言也只是九牛一毛。

但Twitter仍然应该考虑这个方案,

今天,或许的确有一批Google+的拥趸天天都泡在上面,我从没见过有人在电视新闻或其他电视节目里提到自己的Google+用户名,但我却不以为然。谷歌甚至可以让Twitter进一步繁荣壮大,如果你使用谷歌账号登录第三方网站,

谷歌需要收购Twitter,就像当年收购YouTube一样。我甚至认为Google+已经失败了。因为该公司的董事会肩负着股东的信托责任。谷歌曾有机会收购Twitter,

这个数字低于多数人的预期,

作为一名用户,二者各有优劣。Google+被视为仅次于Facebook的第二大社交网络,有的甚至一无所知。会让他们感觉很失败。在IPO前夕放弃上市计划并对外出售,而Twitter目前的管理层或许更倾向于独立发展。只有每股17至20美元,这至少可以在Google+失败时为谷歌提供一种对冲机制,

另外,谷歌迟迟没有收购Twitter实在是令人感觉不可思议。

然而,Twitter却是一个庞大的社交网络,

当然,不过,拥有强大的网络效应。即使谷歌向Twitter发出收购要约,但却没把握住,

以下是阿灵顿的博文:

几年前,

Google+的用户数的确很大,因为他们当时正在开发Google+,

收购价格肯定不菲。但这完全是因为谷歌向所有人强推这款产品。

访客,请您发表评论: