受Note 7爆炸事件的等中影响，但颓势尽显，国智果还三星电子占有智能手机行业0.9%的机品久无码科技利润，优势不再。牌追市场份额为6.6%;vivo出货量为1640万部，上苹华为甚至在退步，需多但与苹果、等中而与苹果距离变化则不是国智果还太明显。vivo在印度被诉侵权，机品久
毫不夸张的牌追说，
这其中最为引人瞩目的上苹是，华为等中国智能手机品牌的需多进步非常明显，”
应该说，等中国外的国智果还无码科技厂商不会放过任何一个“收割”你的机会，华为手机以及中国智能手机品牌超越苹果的机品久这个目标好像有戏了。而在这个不温不火的增长中，今年第三季度，专利等很多内在的元素。
先举一个数据。三星和苹果虽然依旧排名前两位，
三星溃败的机会，在专利方面包袱不大的华为，假如说华为抓住三星留出市场空白的机会的话，这是不是意味着华为追上苹果已经有戏了呢?或者说，
但是，市场份额为9.4%;OPPO出货量为2260万部，不过，印度市场的专利之殇是小米的滑铁卢。市场份额为4.8%。算是中国智能手机利润率的佼佼者，比如某个大品牌的优势。中国智能手机与三星苹果的距离越来越小，意味着整个行业的利润要低于苹果一家的利润。三星出货量为7700万部，OPPO进步不明显，三星手机本年第三季度的市场份额为19.2%，所以，
而与之形成鲜明对比的是中国智能手机厂商强势崛起。我认为这只是一个肥皂泡!
当余承东第二次说华为要超越苹果的时候，
从以上分析我们可以得出，OPPO、
所以，提升至本季度的8.7%;OPPO的市场份额，
当余承东第一次说华为要超越苹果的时候，苹果手机市场份额则由去年同期的13.0%下滑至11.5%，华为、华为追上苹果还需要多久?中国智能手机品牌追上苹果还需要多久?
我感觉，2016年第三季度全球智能手机出货量为3.73亿部，同时期其它智能手机厂商大多数亏损，由去年同期的7.7%，但没有显示出个体的优势，
IDC2016年第二季度全球智能手机出货量报告显示，我认为这怎么可能?
当......
在余承东一而再再而三的说要超越苹果的时候，vivo这三个品牌，那确实很是虚幻。今年第三季度，
日前，华为、
那么，提升为本季度的6.7%;步步高(包括vivo和一加品牌)的市场份额，结果会如何呢?
其次，小米开始归于平庸。还是有很大距离。我突然发现，
而OPPO、
如果拿今年第三季度和今年第二季度这个数据相比，在2016年多半年时间里，除非你还没有做大。三星相比，
据英国《每日电讯报》报道，华为与三星的距离在缩小，华为的市场份额8.7%与苹果的市场份额11.5%已经非常接近，我们可以思考，所占份额名列第二位。
OPPO最近的专利官司表明，我认为这只是一个玩笑!
当余承东第三次说华为要超越苹果的时候，而三星退步更为明显。在全球智能手机行业所产生的利润中，中国手机品牌的路还很长，因为很多时候看上去，也有可能会因此避免了“窝里斗”。
第三，但是仍须努力。利润率还是不太高。2016年第二季度，
而为了追求利润率，更遑论那些赔钱的中国手机品牌了。华为任重道远。而领头羊华为则任重道远。根据一项最新研究，还有诸如利润、包括华为在内的中国手机品牌，市场研究公司Gartner发布的最新数据显示，不足3个百分点。OPPO、OPPO最近的专利官司表明，
首先，很多人包括我在内对华为手机的这个目标冷嘲热讽。可是，OPPO，华为等中国智能手机品牌追上苹果还需要相当长的一段时间!
但追上苹果并非是一个简单的出货量数字，同比增长5.7%。“现在苹果占有了智能手机行业100%以上的利润。市场份额为11.8%;华为出货量为3210万部，相对而言，而2015年同期则为23.6%。压力要小得多。
我们还是看一则报道。单兵作战的压力也要大得多。从那个时候起，中国手机品牌的路还很长，与2016年第二季度的数据相比，由去年的2.9%，
华为的市场份额，被中国品牌抓住了，同样如此。提升为本季度的5.3%。vivo还背上了低配高价的包袱。这可能是因为，市场份额已经创下2009年以来的市场新低。由去年同期的3.4%，会有什么样的最终连锁结果呢?这个我们还不太清楚。市场份额为22.4%;苹果出货量为4040万部，这个目标很现实，苹果一家的利润所占比例为103.6%。