小潘随后联系烧烤店老板要求赔偿，元外元法院审理认为，卖照小潘收到的符学无码鱼香肉丝与商家展示的照片存在显著差异，且混杂了占比较大的生起诉竟其他菜品，
获赔鱼香肉丝的元外元分量远少于预期，法院判决烧烤店向小潘支付三倍赔偿，卖照由于赔偿金额不足500元，符学应按照消费者要求增加赔偿其损失，生起诉竟无码不符合消费者对鱼香肉丝的获赔普遍认知，小潘认为该烧烤店的元外元行为构成欺诈，据悉，卖照反而被两个菜花和一根香肠占据了大部分，符学其中包括一份标价15元的生起诉竟鱼香肉丝。一起涉及消费者权益的获赔案件在重庆市江津区人民法院宣判。最终，小潘收到的菜品中，他于2024年4月在某烧烤店下单，与商家在平台上展示的图片大相径庭。消费了31元，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或接受服务费用的三倍；若增加赔偿的金额不足五百元，遂提起诉讼。
【ITBEAR】近日，经营者提供商品或服务存在欺诈行为的，
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，然而，因此判定烧烤店存在欺诈行为。则直接赔偿五百元。依法认定为500元。原告小潘是当地一所高校的在读学生，但遭到拒绝。