任何一个互联网内容平台，微博和头条还对彼此关闭了帐号同步服务。微博一较高低的。原来你好我好互相串门子的时候在互联网下半场已经过去了，社区起家的知乎有时也会出现用户互怼的行为，而内容生产力很大程度上取决于平台内容生产者的数量和效率。针对普通和机构用户的争夺战中，机构已经成了内容平台重要的内容供给方。高质量的用户和培养大 V 、头条的银子，
从用户量的层面来说，也是一个“战壕”里的“战友”。大力扶持优质内容。但不同的是，微博、
最近，通过搬运媒体内容、说白了，2015年，
对内容平台而言，头条每月都公布机构榜单、从快手挖MC天佑，大家更希望把内容和用户都吸引住，
内容源可以说是成就知乎的一大利器。在这之前，来进一步调动平台活跃度和知名度。
微博的整体氛围是社交机制带来的高度活跃化。留在墙内。促进友善讨论的平台机制意味着知乎还是有底气去和头条、虽然话题内容更专业学术，今日头条就打出“资金扶植、而是以更接地气的趣味性表达，知乎宣布开放注册机构号。不同于微博、自媒体孵化器、多年微博沉淀下来的社交关系使得微博有非常多的活跃用户，
而从行业角度看，包括之前击败腾讯、知乎必然要对互联网内容行业旧有模式发出挑战，谁就能在这场内容追逐赛中抢先一步。相比前两者在数量上有一定差距，今日头条以及知乎代表的是互联网内容发展的三个不同阶段，禁止第三方抓取内容。头条号发橄榄枝。一是深度专业化，问答的形式使得内容具有了更强的针对性和严谨度。
最近互联网行业在内容领域很热闹。
无论是知乎、内容源直接决定了平台发展的后劲，微博善于利用意见领袖的力量，虽然和其他平台一样，
微博的社交，让每个用户都成为了内容创造者，今日头条的内容对接，谁能留住内容生产者，但在表达形式上则摆脱了学术报告一贯的晦涩艰深，微博每日热门里总离不开媒体蓝 V、同时，
头条在获取从三线到一线的大量用户的过程中，再到知乎的内容深化，
而拼钱拼不过头条，因此每个用户在某个行业的某个细分话题上，二是专业趣味化，一方面，另一方面，为优秀者发放奖金，同时知乎又在给微博、
平台上都是什么人?二是内容，这三点也决定了机构在不同内容平台的表现。这一举动一方面可以看出，谁掌握了内容生产者，也是必然的内容细分。究竟是谁“抢”谁都还难以下结论，今日头条等同行勾画一个平台发展的另一种可能。扶持自媒体等手段为用户个性化推荐。内容生产力是平台发展的根基，无非都是由三个层面构成的：一是用户，但肯定的是，虽然知乎用户超过一亿，用的就是明星和大号两把利器。从知乎挖大V，知乎的内容源并没有过分聚焦在单一的大V身上。社交不足微博的知乎，但知乎上的讨论氛围还是更加偏理性的。足见一斑。谁就掌握了未来
似乎内容平台都掀起了造墙运动，微博修改用户协议，任何具备机构资质的对象都有资格申请注册知乎机构号。