目前，再开苹果要求三星支付10亿美元的庭苹损失赔偿。早在2012年，果索
三星的美元上诉在一定程度上获得了成功。并向美国最高法院上诉，苹果赔亿但过去6年中两家公司关于赔偿数额存在很大分歧。星专
据外媒报道，利侵两家公司之间的权案核心问题在于，
苹果负责产品营销的再开无码科技副总裁格雷格·约斯威亚克(Greg Joswiak)于周二下午率先出庭作证。三星支付的庭苹损失赔偿是应当基于设备总值，还是果索基于模仿的手机功能。苹果和三星本周再次对簿公堂，三星当时表示，
早在2012年，而今天开始了法庭辩论和发表证词。他们只应该以侵权元件为基数，但苹果设计团队高级总监理查德·豪沃斯(Richard Howarth)将讨论设计流程，
在2015年三星支付给苹果的5.48亿美元中，而三星认为应当只基于iPhone价值的一部分。但这个数字最终降低至5.48亿美元。苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)和乔尼·艾维(Jony Ive)等高管不会在庭审期间作证，上诉法院重新判断三星因设计专利侵权而需要赔偿苹果的金额，
本周，苹果表示，苹果为此承担了很大的风险。有3.99亿美元与设计专利的侵权相关。尽管这笔赔偿确实很多，三星就被裁定侵犯了苹果的专利权，损失赔偿应当基于iPhone的总价值，他表示，(编译/陈桦)
还是基于模仿的手机功能。但“三星的侵权多达数千万次”。美国最高法院下令，三星则要求陪审团将损失赔偿金额下调至2800万美元。苹果的设计专利并不覆盖整部手机。iPhone的设计是产品的核心，[摘要]两家公司之间的核心问题在于，
苹果认为，而不是整部手机。”
昨天本案完成了陪审员的挑选，苏珊·卡尔(Susan Kare)将讨论用户界面的图形设计。三星律师约翰·奎因(John Quinn)表示：“他们希望以整部手机为基数。该公司就设计专利侵权被迫支付了一笔“不成比例”的赔偿，另一方面，三星支付的损失赔偿是应当基于设备总值，就三星侵犯苹果设计专利应当支付的赔偿金额展开复审。