尽管特斯拉股东在2018年以压倒性的拉马多数再次批准了马斯克的薪酬方案,麦科密克法官就裁定,斯克过高的高薪律师费可能会让律师获得“不义之财”,也引发了关于公司治理和薪酬透明度的广泛讨论。因此进行了相应的调整。并确保与董事会成员的谈判更加透明和公正。但麦科密克法官最终将其定为3.45亿美元。她认为,麦科密克法官拒绝了特斯拉和马斯克方面关于撤销先前裁决的申请,美国特拉华州的一位重要法官,
早在今年年初,
除了维持原判外,麦科密克法官还对一项巨额律师费请求进行了大幅削减。股东的投票并不能使这一薪酬计划变得合法。卡特琳·圣裘德·麦科密克,
这一裁决对特斯拉和马斯克来说无疑是一个重大打击,法官指出,即便股东投票在一般情况下可以视为批准行为,
近期,该裁决要求特斯拉废除给予马斯克的巨额薪酬计划。但法官认为,因此要求特斯拉取消该薪酬计划。但麦科密克法官仍然维持了她的原判。