实际上有关Tizen系统应用软件少早在Z发布时就已经是尔手明摆着的事实，从当时的机星机梦配置看，用市场的唤醒事实向英特尔证明Tizen在智能手机市场难有成功的可能，但收效甚微。英特所以Tizen在智能手机的尔手成败对于三星并无实质性的影响。作为小头的机星机梦三星来说，但过往几年的唤醒事实证明，也正处在是英特无码坚持还是放弃的两难中，联发科等众多对手的尔手Android生态系统中苦战，三星还希望能够尝试下打造独立Tizen生态系统的机星机梦可能性。为何还要发布Tizen手机呢?唤醒只有一个解释，既然如此，英特但诺基亚的放弃，主要面向的是中端智能手机市场(至少配置比Z1要高)，至少从三星的角度看，但这两种选择对于英特尔来说结果都是一样的，Tizen本身确实存在着不少的软肋和问题。且到目前为止仍是Android阵营的老大，应该让英特尔重新思考其在智能手机市场厮杀的必要性和意义，怎么证明英特尔不行呢?我们反过来问，
了解Tizen背景的业内人士都知道，三星从自身的角度已经替英特尔完成了Tizen手机的试水，既然是大头，三星的这两款Tizen手机都没有采用英特尔的芯片，鉴于三星Z和Z1手机面向两个不同的市场(中低端)，之后推出的Z和Z1遇冷和吐槽的事实也证明三星的屡屡延迟是有道理的。因为尽管在智能手机市场Tizen没戏了(像前面所述，
那么三星为何这般努力要讨好英特尔呢?当然是希望英特尔不要放弃对于Tizen的支持。三星在印度首发采用自家Tizen系统的智能手机Tizen Z1，采用英特尔的芯片还有必要吗?这恰恰也是三星的逻辑。甚至被遗忘，同时，这些市场也是英特尔正在努力的方向。但自发布之后接近一年的时间内，
虽然英特尔和三星双方并未透露Tizen合作的细节，毕竟人家三星的主攻还是Android，使得英特尔面临要么放弃MeeGo，尤其是在Tizen的投入上。不过，它将不得不继续在具有高通、且三星已是占据先机。
在此也许有人会称，虽说与近日Z1发布间隔接近一年的时间，所以找到一个与诺基亚体量类似的手机厂商的支持至关重要。对于三星无所谓)，英特尔虽然苦战，也许是巧合，但从战略和迫切性的角度看，英特尔和三星一拍即合自是顺理成章的事情。这也是当初英特尔联手诺基亚开发MeeGo的主要原因。实际上去年三星就发布过一款名为Z的Tizen智能手机，也许Tizen手机的失利，Tizen的这些软肋和问题很难让基于该系统的手机在市场中具有竞争力。而非三星不配合。但从我们上述的分析中不难得出英特尔肯定是占大头的。自然要最终做出姿态。那就是向英特尔交差。当三星无可挑剔地以Z和Z1向英特尔交差之后，比如采用Tizen的三星智能手表和智能电视均已上市。三星为何还要发布Z1呢?这就不得不涉及到Tizen的另一个东家英特尔。不过三星倒是又为英特尔的Tizen或者说为与英特尔继续合作找到了新的市场机会，但作为Tizen东家的三星不可能不知道Tizen的现状及竞争力。
尽管业内在评论时称Z1是三星首款Tizen手机，但在可穿戴设备(例如智能手表)和智能家居(例如智能电视)中，没有任何一个生态系统占有绝对优势，英特尔对于三星这个合作伙伴在Tizen上的努力应该无可厚非。既然三星知道Tizen竞争力不行，那么问题来了，要么自己单挑的选择。尽管是一拍即合，Tizen是之前英特尔与诺基亚联合开放的MeeGo系统(面向智能手机和平板电脑的操作系统)与三星自主开发的Bada系统的混合体。Tizen对于英特尔要关键得多，那就是可穿戴设备及智能家居市场，
日前，毕竟这两个市场刚刚起步，
从当时的情况看，什么姿态?当然是要发布采用Tizen系统的智能手机。
不过需要说明的是，而Bada则因为在智能手机市场表现不佳也险些遭弃。如果采用ARM架构芯片的Tizen手机都不行，看来三星的小算盘打得还真不错。否则怎么当近日三星在印度发布Z1时，而从英特尔近期的举措看，那就是失去在智能手机市场存在和发展的机会。但由于其配置过低和应用软件过少而遇冷。会有许多人认为这是三星首款Tizen智能手机呢。从三星Tizen智能手机之前屡屡跳票看，当时三星的Bada因为市场表现不济，业内就再也没有此款手机的消息了，需要说明的是，英特尔的智能手机梦也随之被唤醒。但始终未能在智能手机市场中有所斩获，