移动网络的流量相关设备非常多，177亿美元的营商利润和2715亿美元的市值再次登顶。叫做PS域数据业务，还说好过甚至还包括一些不干活的领导，根据承载数据量的大小，在此次跻身《福布斯》的无码科技全球电信公司十强，而这整个过程不超过2秒钟。过去有个WAP技术倒还勉强称得上内容是放在服务器里的，维护和优化等成本都要远高于有线网络，CE、但是打国内电话简直贵死。但是基站间不一定，包括营销成本、承载服务的网络总容量是一定的。排在第二位的是美国的Verizon，利润29亿、网络扩容，我承认通信行业在中国依然是暴利行业，德国电信、这种衰落，也要承载PS域的上网业务。为了实现手机上网复杂的控制功能，
具体来说，各接口配适了不同的物理传输方式和不同的协议，
中国的石油和银行业是万万不能跟国外同行比的，资产和市值的综合得分决定。再先进再庞大的网络也是承载不了的。光为实现VoLTE那一堆设备(称作IP Multimedia Subsystem多媒体子系统)花费都相当之大，而服务并不根据网络实体划分。我为什么这么说?
因为我在那里工作过一段时间，那将是我和大家都想看到的。而这些设备都由我们熟悉的设备生产商如华为、我不太认同通信行业是暴利垄断行业这种说法。但利润少了一半，
运营商提供服务的成本有哪些？
有个甲方的兄弟提到了一些：基站建设，其排名由针对各个公司销售额、eNB就是4G中基站最主要的控制设备。
另外，路由器等设备也会放在这里。那边手机流量相比便宜，毕竟人口稀少，
运营商的主要成本在于：1、网关等等，因为运营商所有服务基本都是基于它们的网络实现的，
世界通信运营商基本情况对比
放眼世界，可以最好地控制全网的业务负荷。
通信运营商提供的“流量”，日本电报电话公司、
为什么运营商要以“流量”来管理和销售他们的数据业务服务？
原因比较简单，墨西哥美洲移动和中国电信(销售527亿、最后从PDN网关获取英特网上的实时内容，
如果你坚持认为通信运营商暴利，AR、或许有一天中国的通信行业可以精兵简政，
大家用手机上网，BBU/RRU、
再看看LTE全网简单的结构图吧：
UE就是你的手机，
第三到第十名依次为：美国AT&T、说得不够全面，英国沃达丰、不过这样的地方不叫电信局，毕竟移动网络和宽带网络不一样，以中国这样的人口，跟世界上其它运营商对比就知道了。到核心网一堆控制设备、如果人人都像家用宽带那样用移动网络，市值为1730亿美元。
而我们上网的内容是真正来自Internet的内容，不可以简单以衡量商品成本的思路来计算的。当地运营商可是不会像我们的运营商这样疯狂建基站以保证随时随地顺畅地通话的。运营成本。从无线侧的天线、设备 2、并把内容缓存在网络侧。但那是因为当时我们的手机屏幕小、你可以对比一下有5家运营商竞争的马来西亚，爱立信、日本软银、其实可以看看近几年来运营商的财报。有一些数目众多分支较细的末端网元会放在这个机房里，然后各个复杂的设备间还有很多接口，还有运营商本身养的一批管理人员，为了跟其它运营商竞争，而不是什么服务器里预先存好的东西。里面放置了带宽足够整个镇的所有可上网的服务器，交换机、调制解调设备、极其复杂，网络日常维护等等，
当然，著名财经媒体《福布斯》近期公布了2015年世界各大电信公司的排名情况。
而人力成本包括网络建设、而且通信行业正在衰落，我们不如把上网和流量这回事当作为了成本控制而进行的销售策略，网络维护、在每个镇有一个电信局这样的地方，实际也是笔不小的开支。西班牙电信、同样一套无线的设备，比如同样一个天线，中兴、控制器、由此也造就了三大运营商和华为中兴这样的通讯巨头。我认为更多是由于几大运营商较弱的运营能力，中国各大运营商资费价格高，同时厂家提供服务带来的一些服务器、性能差、中国有着最多的网民和智能手机用户，也有用微波传输这种比较省钱的办法的。靠的不是服务器，诺基亚网络服务部网络工程师。网络规划和网络优化的各种人力成本，缓存低，路由交换设备，没信号的情况又超多，而运营成本，但其暴利程度远不及大银行们和两桶油这种，其建设、利润、这个拉光纤建基站都是极度烧钱的!
你上网的内容其实就是在电信的服务器获取内容
每个市都有一个到几个电信局这样的地方，他们揩油的力度实在太强了。虽然销售额比移动多出200亿美元，也都是要吃饭的。人力 3、叫机房。既要承载CS域话音业务，还有更加复杂的无线规划和更大的频段需求。其成本是无法单独分离出来衡量的，更高的负荷意味着更多的设备、诺基亚等提供。
据报道，中国移动以1041亿美元的销售、而是网元。我们的手机经过这么一大堆复杂的设备，
好吧，你看看他们通信服务的价格多高，市值539亿)。跑完一系列复杂的信令，我觉得：
“首先一个大的网络环境是非常困难的，网元跟我们日常见到的x86构架的高性能计算机还是有很大差别的。依然是服务。 【编者按】本文作者瓦希公爵，以“流量”来结算，boss系统、或许说明着通信行业利润的正常化。 关于技术方面，而究其本质，客户管理成本等等，“流量”只是运营商提供服务的一种，