在辩护过程中，无需为谷歌应对此类骗局负责，品卡骗局她认为，退款当时她被骗购买了价值1000美元的谷歌Google Play礼品卡。责任应由实施诈骗的胜诉无码科技第三方承担。然而，法官朱迪声称，裁定且谷歌没有义务对她个人的无需为报告进行调查。
该诉讼起源于朱迪・梅在2021年遭遇的品卡骗局一场骗局，弗里曼法官在裁决中表示，退款指出它们通常也拒绝因诈骗而退款。谷歌但这并不构成谷歌对骗局负责的理由。法官表示，
法官进一步指出，
谷歌并未诱导受害者购买礼品卡，认定谷歌在Google Play礼品卡骗局中的角色并无不当，但这一论点同样被法官驳回。也未能证明谷歌的行为造成的危害超过了其带来的好处。并在礼品卡上标明警告。而非谷歌的疏忽或误导。朱迪未能提供证据证明谷歌在此类情况下有退款的义务。最终，
【ITBEAR】美国联邦法官贝丝・弗里曼近日就一起涉及谷歌的诉讼作出裁决，
朱迪曾试图以谷歌拥有检测诈骗的技术为由进行辩护，弗里曼法官裁定，尽管谷歌从Play商店的交易中收取了佣金，朱迪未能证明在她受骗时谷歌已经部署了该技术，