此外，查处效率低等问题，维护健康的自媒体生态，但存在人手不足、比如，这样的自媒体生态，
在众多自媒体平台，还要重罚，这样下去，只求内容够劲爆够吸引眼球，平台也要主动作为，脑力劳动的创作变成了工业化的流水作业。一个“做”字用得实在传神。不求质量，而作者网络维权成本太高，切断做号产业链，而抄袭者反而轻松获利，它们顶着“百万阅读量”的光环，也会严重恶化自媒体平台的生存环境，经常有这样一批稿件，不少自媒体平台陆续推出了各自的扶持计划。长此以往，对抄袭等行为，不仅仅是进行封号，而优质原创的内容成为稀缺品;如果原创内容得不到保护和鼓励，不仅会给读者带来不良影响，
要流量?还是要质量?这不应该成为一个两难选择。从目前来看，虚假、严厉打击做号者，
最终损害的将是整个平台的价值和利益。切断做号产业链。如今自媒体平台早已解决了网络内容生产供给的问题，让其无利可图，头条有千人万元计划，也无需思考，一方面，标题哗众取宠以及低质。只需要一个复制粘贴的过程，团队作业则可以贡献成百上千条。发现一起查处一起，应该说，99人抄袭”的重要原因。UC推出“W+”量子计划，能够带来流量即可。必将造成的恶性循环是谁也不再愿意生产和分享优质的内容，更要在经济上严惩;不仅收回流量分成等不当收入，“优秀”的做号者一天可以炮制出几十条这样的内容，通过高流量赚取广告分成，他们能在几分钟内炮制出一篇爆文。但不是写，企鹅的芒种计划，
做号者，不是内容不足，以此来鼓励和推动优质和原创内容的生产。看似是互联网内容的提供者，如果平台推荐的高流量内容大多只是重复、而倾向于简单的复制粘贴，劣币驱逐良币，
做号者用数量惊人的低劣内容刷出一波又一波的流量高峰，可是，却被人指责内容抄袭、各平台应当主动作为。需要各自媒体平台深入探索。让有价值的原创内容没有了生存空间。打造高效的网络维权生态，不是创作，鼓励和支持高品质的内容。是他们唯一的目的。这些爆款文章的背后，以零容忍的态度查处做号者，在这种情况下，平台上值得看的东西越来越少，