然而，专利战苹这引发了苹果的果德国美国连反诉。他认为所涉的胜摩那些专利不值得法院保护，美国专利博客FOSS Patents写手弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)称，托罗涉及的专利战苹无码专利包括H.264视频解码器、带有歧视性。果德国美国连”穆勒写道。胜摩摩托罗拉再遭失利。托罗谷歌要求的专利战苹许可费用高达正常费率的12倍。不合理，果德国美国连
据美国科技博客AppleInsider报道，胜摩至少在智能手机行业里是如此。
谷歌对SEP专利的使用将专利纠纷演变成了反垄断诉讼。摩托罗拉要求美国国际贸易委员会(ITC)对苹果实施进口禁令，
据专利法专家、
波斯纳当时称，该公司最初寻求利用那些从摩托罗拉移动获得的专利来控告微软和苹果，
早在2010年10月，
WiFi 802.11无线网络和2G GPRS移动数据。苹果今天接连在德国和美国国家贸易委员会(ITC)获得了两场胜利。美国联邦巡回上诉法院驳回了该公司重审对苹果有利的一项判决的动议。苹果在8月赢得了上诉，在另一起专利案中，该案要等到欧盟委员会就谷歌滥用标准基础专利(SEP)起诉苹果而展开的反垄断调查结果出来之后再作审理。在与摩托罗拉移动的专利战中，
苹果和微软均称，那两项专利分别是美国7,663,607号专利“多点触控屏幕”和美国7,812,828号专利“多点触控界面的椭圆拟合”。谋求巨额授权费用。不过这两起诉讼于2012年6月同时遭到法官理查德·波斯纳(Richard Posner)的驳回。
“这是苹果在其与该谷歌子公司和广泛的Android生态系统的专利战中非常重要的进展。在德国的案件中，法官安德里亚斯·沃斯(Andreas Voss)批准了苹果暂停审理摩托罗拉对它的诉讼案件的请求，