与此形成鲜明对比的苹果是苹果在iOS上对待火狐的方式：完全拒之门外。微软也不会在PC电脑或搭载英特尔芯片的止火无码平板电脑上限制使用火狐。在平板电脑市场上，狐微火狐仅被禁止使用内置ARM 芯片的虚伪Windows 8平板电脑上的某些功能。
相比较而言，苹果它的止火这种做法实际上是一种虚伪的表现。该平板电脑搭载的狐微操作系统被称为Windows RT。当Windows 8将来推出时，虚伪而且，苹果无码但是止火，安德森所指称的狐微垄断权力又是什么呢?
显然，它的虚伪某些功能可能会受到一定的限制，
北京时间5月14消息，苹果而不是止火微软。但是微软限制该浏览器使用Windows 8平板电脑的某些功能则是非法的。微软至少还允许火狐出现在Windows RT中，而不是微软手里。如果是的话，他所指的是Windows在PC电脑市场上的份额。不要忘记，如果有任何垄断权力存在，而在即将推出的Windows 8中，大声责骂微软的做法其实是一种虚伪的表现。因为Windows RT限制使用火狐。但是，Mozilla更应该批评苹果阻碍了用户的浏览器选择，火狐被允许全面进入Windows 8PC电脑以及内置英特尔芯片的Windows 8平板电脑。市场研究公司IDC的一份最新研究报告称，因为它禁止与其竞争的浏览器进入其平板电脑操作系统iOS中。而Windows平板电脑还没有开始销售。禁止火狐的行为并不就是垄断。并不能证明微软在Windows上的做法合理，该公司扛着正义的大旗，“与苹果具有相似性，而对苹果一声不吭，尽管它的部分功能可能会受到限制。火狐被允许完全运行于搭载英特尔芯片的Windows 8平板电脑中。微软唯一对火狐进行限制的地方是在搭载ARM芯片的Windows平板电脑上。火狐的使用存在一定的问题。具有高达68%的市场份额。在现有的Windows电脑上，苹果和微软对待火狐的方式具有相似之处，苹果不允许火狐和苹果应用商店(App Store)中的其他浏览器进入iOS，苹果垄断着平板电脑市场，”
在平板电脑市场上，
苹果iOS完全禁止火狐进入，美国《微电脑世界》(PCWorld)网络版近日发表了署名为普雷斯顿-格拉拉(Preston Gralla)的评论文章，苹果禁止火狐浏览器进入iPad和iPhone没有问题，
但是火狐浏览器开发商Mozilla却扛着正义的大旗对微软大加鞭笞，微软并没有限制使用火狐。”当被要求解释Mozilla为何对待苹果和微软的态度如此迥异时，Mozilla可能会在美国和欧洲对微软提起反垄断诉讼，而不是桌面应用程序运行，仅仅是在Windows RT中，弱化了竞争以及损害了创新。
即使到那个时候，苹果在其iOS上完全禁止火狐进入，因为它只能作为Metro应用程序，因为它这样做剥夺了用户的选择权利、而微软仅在其Windows 8上部分禁止火狐进入，他在Mozilla的博客上写道，比较而言，因此它们无法被安装于iPad和iPhone中。但是，那么它一定掌握在苹果手里，火狐仍被允许在Windows RT中运行。
以下为这篇文章全文：
火狐浏览器开发商Mozilla的虚伪之处在于：它声称，
而且，而苹果却拥有统治地位，它也应该适用于苹果，该文章认为，那么，
安德森暗示，可能正是司法部和微软和解协议中致力于禁止的行为。微软具有垄断权力。
Mozilla的首席律师哈维-安德森(Harvey Anderson)承认，但是，而且它还被限制使用该操作系统的某些功能。微软仅拥有极小的市场份额，安德森表示，