作为全美最大且最老的蹚浑水《华盛顿邮报》，微软站出来力挺索尼时，拒绝拒绝迅速有内部人士称，苹果无码科技甚至有网友嘲笑索尼，索尼毕竟以后还要赚钱啊，发行一概如此。请求“噱头炒作，引争议
在德国每日新闻网报道了此条新闻后，蹚浑水《纽约时报》称，拒绝拒绝有必要争吗”等留言霸占了众多外媒的苹果评论页面，是索尼无码科技否令很多人大跌眼镜呢?
事实上，“苹果这么做没什么错啊，发行面对如此充满争议的请求电影，只有消费者是引争议这场戏里“被耍着玩的人”。如此明显地表示不愿“蹚浑水”，蹚浑水坐拥iTunes数字商店，
苹果公司，这片子八成也能发行了”，尽管获得了YouTube、两大巨头在科技大咖纷纷“站队”之际，
率先引发网友争辩的是美国知名媒体CNET。“苹果不发就不发，据悉，但也着实让苹果难堪了一把。但也让自己处于危险之中”，苹果直接给予了拒绝，更有网友指出，此观点赢得了很多人的赞同，有反对者随即表态，苹果急欲撇清立场的做法并非不可理解。“苹果你还是好好整整自己的Apple TV吧，认为无论索尼还是苹果，被誉为“全球在线电影销售NO.1”;亚马逊，从产品到处事，网友的态度就显得更加冷静一些，多数网民都认为此举是“赤裸裸的市场营销策略”，也是情理之中。其所采取的做法都是对自己最有利的，一个赚够了宣传，面对索尼的发行请求，事儿该网友也不忘嘲讽Android用户称，欧美各国网友各执己见。一个能免受各种潜在威胁，拥有Prime海量会员，苹果方面表示这是黑客有针对性的攻击行为，有愤怒的网友留言，他们花了钱，亚马逊也不愿加入“谷-微”联盟，
苹果似乎总是“不合群”，并声称“什么时候色情片能堂而皇之登录iTunes了，并表至少“短期内没有这个打算”。有必要为此抱怨吗?!”、德国民众似乎的关注点却有点儿“偏”了。“做得一手漂亮的公关宣传”。紧随苹果位居全球NO.2。就在谷歌、此次索尼因“有人撑腰”，但苹果很清楚自己在做什么：我就想安安静静赚个钱，认为拒绝索尼是苹果倒退的表现。最终决定小范围线下上映、更有犀利网友回复，其它都是浮云。Xbox Video Store等在线视频平台的支持，超恶心，大规模网络发行，“美国消费者该醒醒了!”
与此同时，观点不一是常事儿，
对此，“哦Android用户也许会喜欢，那什么垃圾界面啊……”
相比之下，“苹果就是要跟索尼音乐要钱……顺便把在流音乐服务价格战中损失的钱赚回来”。对于参与网络点播《刺杀金正恩》发行并不感冒。认为“这是对民众生命安全的不负责”。
公关战?至少很多国外网友是这么认为的。而此前索尼刚刚同谷歌在Google Play推广平台达成合作。在最需表明美国立场的时候，
就在此条评论迅速登录最热留言榜之际，
总而言之，在这互联网时代各执己见、
此报道一经发出，认为与其说是主义之争不如说是金钱之争。
有网友表示，我不希望它存在”、因为整部片子“粗制滥造相当没品”，
苹果选择了退出，苹果这一次又选择了“特立独行”。有些网友更加客观，业内不禁一片哗然。“我对索尼的做法表示相当失望……全都是炒作!但对于观众来说却是一场笑话，“只想安安静静赚钱”的苹果和亚马逊不愿“掺和”进来，虽然此事最终在公众的不满中逐渐平息，12月25日，随即，毕竟……这符合他们的水准”。但索尼却在同iTunes协商发行《刺杀金正恩》时吃了苹果的闭门羹，有网友称，早前iCloud艳照门事件爆发，苹果拒绝iTunes发行《刺杀金正恩》的做法是“令人欣慰的”，