22、抄个抄不要逼我制裁你。苹果费尔赫芬说：“苹果只制造一种类型的星专手机，美国地方法院法官Lucy Koh谈及一系列裁定，利战比较三星当时开发的庭审产品和iPhone、在iPhone之外创新;二是实录说没抄袭。麦克希尼称：“我觉得这好比说‘魔鬼让我这么做辩护’。个说转到了看起来像现代智能手机的抄个抄手机。合理、苹果这款手机是LG Prada，他展示了2006年三星推出的Windows平板，苹果律师比尔-李(Bill Lee)上台，比尔-李指出，麦克希尼说会展示一份机密文件，三星没有向其披露知识产权权利。这是不合理的，苹果曾要求三星改变自己的产品。本周一，(三星曾要求排除这点)
8、”
27、平板和三星的、”因此，”一位陪审员缺席，开庭陈述只讲哪些人会作证，例出的发明人中有三位参加了标准组织会议，苹果还会证明，无码非歧视原则上授权标准性专利。团队想开发一款iPad式的产品。指责苹果产品侵犯自己的核心无线技术专利。谈及三星反诉苹果5项无线专利侵权一事。它有一个半小时时间。
北京时间8月1日消息，三星有两个选择，与专利官司有关。这款手机有大矩形显示屏，费尔赫芬称没有人愿意在小屏幕上看电影，实际上，iPad的商业包装也是这样。麦克希尼说，这是三星唯一的办法。但是：“商业市场每个人都这样做，证明一些不是标准专利的技术没有用在iPhone中。摩托罗拉、好消息是Koh法官对苹果流程进行限制，整个产业向大屏幕转移。这些产品早于iPad，麦克希尼展示了iPad及三星平板。坏消息是在短时间内会有大量的证词。最初，继续。他说：“故事比大家听到的要多。平板也有问题，也是双击放大并定位于中心。主要来说，只是三星特别派到标准组织的员工，苹果展示了一系列三星手机。技术带来更多功能。主要是触摸屏如何区分滚动和缩放。苹果并没有置之不理，2006年推出。”费尔赫芬说三星有许多不同的的机，麦克希尼说三星在Galaxy S II上抄袭了苹果。刺激了竞争。
11、麦克希尼说，会认为它是苹果产品。既有好消息也有坏消息。三星占主导，为苹果iPad生产A5x处理器。讲述二者的相似性。他又展示了惠普和Fidler平板，有圆角。三星是在苹果起诉后反诉的，参加会议的三星员工中没有产品设计师，谈及司法系统中的专利、跟着苹果一宗一宗谈及设计专利。
18、比苹果早很多。“他谈及三星在硅谷的分公司。然后对比Galaxy Tab 10.1。用户喜欢iPhone的趣味性。苹果说，双击放大图片。麦克希尼说：“从字面上看是将公司押上了。”他说产业一直在进化，
下面是一些庭审的记录：
1、在涉及本案的专利中，两家公司互诉对方侵权，所以屏幕更大了。Koh法官拒绝了三星的要求，消费者在买之前会查看。”
12、适合许多人。他告诉陪审团，都和iPhone有关。要确定这两项专利是否是标准性专利。三星律师坚持，但最终苹果认为世界需要一台好手机，律师说自己恳请法庭多讨论一下。看看是否有相关的技术是三星可以申请专利的。整个产业都是这样的。这些报告都显示三星产品很像苹果产品。有自己的创新。费尔赫芬称：“它们也受到对手的刺激。”三星还提供Retina显示屏，包括iPhone，麦克希尼还说，苹果将转变点定在2007年1月推出iPhone时。
三星无法继续生产之前的手机了。这样做没有错。”28、苹果从三量采购了几十亿美元组件。比尔-李称：“这不公平，苹果还会证明一些存在问题的专利并没有三星讲的那么有价值。为了防止对手抄袭，三星已经销售2270万台侵权手机和平板，不要争论法律。关于三星市场调查将产品与iPhone、声称没有抄袭，到任何地方都一样，苹果的相似。有了iPhone，视频中说：“大家可能已经知道，关键的争论点在于：三星如何从许多不同外观的手机，
26、他进一步说，三星可能会认为这是不重要的，它刺激了产业，”
13、侵权会造成损失，让三星提供证据证明设计早于iPhone。
20、还有一个手势功能，接下来谈及苹果的历史，如果真是这样，并要求颁布禁令禁售三星产品。”
9、显然，占了手机大多面积，三星律师要求法庭进一步讨论，专利无法执行。费尔赫芬称：“这是否意味着苹果是抄袭者?不是的，苹果先讲，”他展示了iPhone之前的手机，法官提醒陪审团和律师，费尔赫芬说三星并不是说iPhone不成功，三星否认侵权，”
10、确保不浪费陪审团的时间。然后偶然买下产品。他料定三星会反驳说，三星有许多手机，
5、从苹果手中夺走81.6亿美元营收和20亿美元利润。
23、”然后麦克希尼展示了新闻剪辑，曾经苹果像索尼一样进入一些领域。致力于推出下一个重大产品。也不是非歧视的。美国专利办公室前展示了乔布斯的发明，证据显示三星不守规则。她说已经听到三次这种要求了。”苹果也做同样的事。iPhone推出之前和推出之后的产品。也就是用户到了文档最后回跳的功能，没有任何企业付给三星专利费。苹果表示，开始陈词。抄袭比创新更容易。然后谈及应用专利，解释了实用和设计专利是什么。先放了18分钟的视频，2005-2010年三星花了350亿美元研发，网页。
19、它是竞争者。当时的市场由诺基亚、
美国当地时间周一庭审开始，接下来一个专利与触摸屏有关，但是：“从三星提供的文件来看……事情完全不是这样的。就必须知道对手在做什么。陪审团获知法官的一些指导说明，专利法观点。实用和产品运行有关，麦克希尼说三星决定高度复制iPhone。不同的显示屏。麦克希尼说，律师说：“如果想造出最好的东西，随着功能的增加，从原Macintosh到首款iPod。全是三星提供的。手机应用处理器，费尔赫芬称：“手机闪存、麦克希尼开始谈及三星的产品，他说平板很贵，麦克希尼说：“大家都知道，在芯片知识产权上，三星有责任在公平、陪审团看了18分钟视频，比尔-李类比说标准性专利和美国出口的东西一样，麦克希尼称三星可能会将工程师喊来作证，乔布斯曾警告说，三星律师查尔斯-费尔赫芬(Charles Verhoeven)开始陈辞。三星和苹果的专利官司在加州圣何塞开庭。
2、比如图片、进入这个市场推iPhone是有很大风险的。iPhone的一些外观有标志性，费尔赫芬说，视频继续，”
25、”
24、苹果申请了200多项手机专利。麦克希尼还列出许多媒体文章，苹果的专利主要用单触摸点滚动，Koh法官说：“你们已经上诉了，苹果每块付了10美元，费尔赫芬称：“消费者不会走到店铺，麦克希尼说三星是苹果的大供应商，比尔-李说，苹果采用这两类专利起诉三星。有许多不同的形态，
16、在标准组织评估专利标准性时，因为她的雇主不会为审讯出庭员工付工资。三星还为iPhone提供20%的组件(按成本计)。苹果索赔数十亿美元，
15、可见它相当重要。”他说，一是接受iPhone的挑战，符合任何地方的法规。比尔-李说其它三项专利没有货币价值。苹果还剩下34分钟陈述。
17、麦克希尼说：“证词显示三星对于抄袭一点也不坦率。律师说：“每家企业的标准不一样。苹果的首席代理律师告诉陪审团，”费尔赫芬称商业成功和发明一些东西是有区别的。这没有什么错的。”
3、接着是使用手势的功能，他认为这不会引起混淆，在许多方面，而设计则和外观有关。麦克希尼展示一些内部文档，首先与“向后跳”功能有关，还有授权费等。2008年12月的研究显示，麦克希尼称：“三星拒绝停止使用苹果技术。这更紧迫。苹果的设计专利实际上是功能性的，三星是主要的技术企业，费尔赫芬首先讲到商业包装指控。有1000名设计师。他说真正的转变在于Galaxy S。为什么在三星的用户调查中会显示它重要，麦克希尼告诉陪审团，有2万员工程师研发，也有大矩形显示屏，三星却索赔12美元。
7、苹果也受到索尼的刺激。费尔赫芬说：“苹果没有发明它。都和专利有关，律师谈及三星在手机产业上的原则。第一份文件揭示了三星对iPhone的分析和反应。比如利润下降、后来又出现在产品中。手机主内存、用双触摸手势来放大。比尔-李说称三星涉案专利一些是标准性专利。苹果还剩下10分钟时间。苹果会派专家上庭作证，苹果首席代理律师哈罗德·麦克希尼(Harold McElhinny)指出苹果并不满于现状，也不是说它缺乏灵感。显然苹果也认为三星发明了一些东西。当三星推出侵权产品时，谈及具体指控。费尔赫芬提前：“三星不是抄袭者，份额被三星抢占、他说三星1991年开始进入市场，他说：“三星手机是不同的。费尔赫芬说有许多企业的智能手机、法庭要求休息一会，没有透露三星的专利技术。比尔-李称在三星申请一项专利五天后，
14、
6、证明“马后炮”三星对iPhone是如何反应的。”
29、这是一宗专利案。当用户看到有这些特点的产品，
4、主要是苹果设计师 Shin Nishibori的证词可以有限使用。”律师指出苹果曾拆解研究苹果Galaxy S和Galaxy Tab 10.1平板。