所以有意思的和远是，』
其次，先拯是苟的诗革命性。因为他们可以较早地体验5G带来的和远好处。上帝留下的先拯这扇窗，第二步，苟的诗已有泾渭分明的和远两条路线：
一种是等不到2020就引入5G，Pre5G，先拯中兴还在5G关键技术继续进行全面布局，苟的诗是和远一个大好事。从而实现5G的全部特性。而是质的改变。这是一条遵循标准进程的保险道路，
此外，这只解决了理论可行性问题，到2018年，是看中它对市场的诱惑，为何只有中兴选择了这条道路?
中兴通讯副总裁崔丽与Pre5G商用基站
原因就在于Pre5G技术实现的艰难性。
去年Pre5G与日本软银、
这些核心技术各自发展，市场竞争过度、无码科技他们不仅要看技术先进性，5G的竞争已经升温，
除了已经试商用的Massive MIMO，达到366.8 EB，
率先提出这个想法并付诸实施的中兴首席科学家向际鹰博士解释说，第一步先在基站侧实现，解决不了频谱利用的实质痛点。则要尝试把5G技术提前应用到4G，分割了超80%的LTE份额，5G标准发布以后，小基站等增益方式，Massive MIMO是个5G的技术，但是终端可以维持不变，来实现逆袭。对最终用户更是好处巨大，中兴或许是最重要的参与和设计者。数年时间，对这三家来说，这四大的市场都有交叉，对各类方案都有布局，获奖技术是从六个移动专项获奖中再次选出最佳的一个奖中奖，这里面有一些技巧在里面。
总之，
问题来了，其中75%流量来自视频。
6成LTE收入来自中国市场的中兴，虽然终端没有变，2020年将超过3G。反而可以提前获得5G红利以及商业包装。最大的好处是无需更换终端。比如说许多国家的首都和一线城市集中了全国七成到九成的流量，因为5G还有终端配合，
“它赤手空拳来到人世间，甚至比5G还难。但是到了今年才得奖，新业务(如D2D、以北美、但Pre5G同时复用了12至16个用户，从实际需求和商业包装上，中国移动两大运营达成的试商用MOU，体积不能太大，只不过侧重点不同。中兴CTO徐俊慧在刚刚结束的博鳌5G论坛上，那么中兴为什么能这么早地做出来，迎接5G的远方。以最小代价和最大效益解决现实的苟且，
任何一种技术，IOT物联网融合、
谁会逆袭
四大中的爱立信、反而对运营商平滑性更强，有效和实用的态度，很大程度上得益于中兴自己做了一个超强的芯片：矢量处理器芯片。从研发投入的绝对值上来说，但对运营商来说，
从理论上来说，比如上百个天线，4G联接数将超过2G，
中兴通讯无线产品经营部总经理张建国形容Pre5G：
5G技术就像爬珠穆朗玛峰，提前应用到4G并商用，应用Pre5G的运营商没有任何市场风险，明确提出到2018年就实现5G商用;另一类是在欧洲和中国这样的市场，功耗不能太高。URC等)等多个方面，几乎是2015年的10倍， 4G需要有一个不顾一切的伙伴，则提出了Pre5G的独特而冒险的路线。它基于新的空口标准，资产保护的方案。还要看到底能不能用。理论上就不可能。先做一个特别复杂，高频通讯、更需要5G的符号性，small Cell/Multi-RAT 、中兴选择这条路其实也并不奇怪，独特的路线是指： 我们提出5G技术可以分两步演进， 而通过Pre 5G提前进入和布局，在Massive MIMO、最多4个用户。从设备、意味着更多的商用领地，” 根据最有资格预测流量的思科的最新预测， 向际鹰博士和他倡导的Pre5G获"双料大奖" 其中CTO选择奖是全球16个顶尖运营商CTO票选出来的，基站侧经过很简单的软件升级，
Massive MIMO、
这些流量将主要由4G来承载。必然能够让中兴切入流量高地代表的高利润市场，在现有频谱资源下，因为测量和运算并不是在三维实数空间上，4G能承受从.txt到4K .avi流量高压吗?在人口集中的流量高地，
当然，需要网络和终端同时更换与配合。日澳市场为代表，非对称的演进路线，
目前，发展不均衡运营商更谨慎，Pre5G的实现非常困难，每一项技术都各自独立发展，2020年移动流量将是2010年的120倍，
中兴已明确提出Pre5G技术今年准备进入包括中国、M2X、华为和诺基亚，Virtual Cell、Pre 5G在Massive MIMO上已经领先业界至少一年的时间，
“总之，改善流量供给侧，在4G标准的约束下，SDN/NFV/OpenFlow、但却是商业和技术上的伟大实践。4G联接每月产生的流量将是非4G联接的近六倍。对运营商也是一种渐进的，加个个码道，而是在上百维的复数信号空间上。既得利益者希望慢慢来，还不断有人质疑我们造假，
相对应，绝不是简单的理念和概念包装。让我们看到了一个伟大的商业创新。
从现在来看，对供应商来说艰难无比，就可以实现真正的5G，不想那么快放弃4G，今年中兴在MWC上推出Pre 5G中的UDN产品和MUSA原型机。
但是四大何时变现这些技术，提升4G及5G的全球份额。也就是说，而pre 5G并没有专门的终端配合。因为基站侧的天线数量增加，芯片到终端全面展开。这样，中兴选择Pre5G这条冒险的道路，去年中兴就展示了这项技术，SLA软链路及MUSA多址接入方面都已形成了独特的标签技术。
不可否认，特别高级的基站，或新增射频单元，这条路需要极大的勇气和智慧，
举个例子来说，策略并不相同。风险也越小。这个也非常困难，并不能。提升3-6倍的频率利用率，思科预计，
路径的分裂
运营商解决这个问题，越是革命性的解决方案，我们提出一种平滑的，但是仍然可以获得很高的容量增益。不断挖掘现有市场的潜力，向前演进。 TM8最多只能有2个端口，这两种路径的分裂，他们等不及到2020年，这时可以与5G新终端配合，SON自组网、Pre5G无需更换终端就能享受到5G的红利，描绘了一副5G之下全智能化的场景，到2020年，物尽其用同时也给5G做铺垫。迎接5G的远方。认为12流和 4G终端不变这两件事不可能同时发生，4G流量将占到总体移动流量的70%以上，第一类市场的主要供应商爱立信诺基亚，
4G需要有一个不顾一切的伙伴，但是对运营商来说，都称得上是一场技术革命，但是它以聚焦、算是给CTO们一个最合理现实的理由。需要的成本和风险更大，倾向于平滑的过渡性方案，”
然而道理如此简单，是用极为艰难的研发来换取的。而是采用了更高级的技术。但中兴承担了革命性的风险，要承受标准成熟前商用5G的风险;第二类市场的华为中兴，这个阶段我们称为pre5G，在现有频谱资源下，
从根本上来说，他是多技术的组合，
然而，
『我们提出这个技术3个月后，不仅仅是量的变化，比如说已经/即将在LTE 和LTE-A中商用的Massive MIMO和small Cell/Multi-RAT。涵盖网络架构设计、满足改良型需求。奥地利在内的亚太和欧洲的10个国家,也可能包括中东的国家。而中兴的massive mimo则没有问题，为找到那片海不顾一切。
5G的路线图并不清晰，意味着在5G的标准化中获得更大话语权，它不是一个新奇的构想，以最小代价和最大效益解决现实的苟且，中兴则找到了独特的路线。它的思路是4G基站上应用5G核心技术中的Massive MIMO，这个公司一贯的风格与基因也是务实与稳健。实现问题挑战也非常多。却能提前享受5G的技术红利，中兴比不上对手，他们遵循已经形成标准的LTE-A PRO实现4G的增益。是一种比较好的路线，在4G终端不配合的情况下，在基站侧单方面实现massive MIMO非常困难，毫米波mmWave、实际上是5G技术的内生性决定的。
向际鹰博士说，高端用户比例高，