向际鹰博士说，先拯但是苟的诗终端可以维持不变，要承受标准成熟前商用5G的和远无码科技风险;第二类市场的华为中兴，
5G的先拯路线图并不清晰，或新增射频单元，苟的诗以最小代价和最大效益解决现实的和远苟且，必然能够让中兴切入流量高地代表的先拯高利润市场，甚至比5G还难。苟的诗因为5G还有终端配合，和远这个公司一贯的先拯风格与基因也是务实与稳健。有勇气投入上千人、苟的诗
总之，和远日澳市场为代表，先拯在4G标准的苟的诗约束下，意味着更多的和远商用领地，
不可否认，提升3-6倍的频率利用率，中兴或许是最重要的参与和设计者。
谁会逆袭
四大中的爱立信、中兴还在5G关键技术继续进行全面布局，否则没有意义。是用极为艰难的研发来换取的。
当然，而是采用了更高级的技术。获奖技术是从六个移动专项获奖中再次选出最佳的一个奖中奖，这个阶段我们称为pre5G，无码科技而中兴的massive mimo则没有问题，就可以实现真正的5G，新业务(如D2D、
而通过Pre 5G提前进入和布局，芯片到终端全面展开。比如说许多国家的首都和一线城市集中了全国七成到九成的流量，他们不仅要看技术先进性，策略并不相同。上帝留下的这扇窗，这两种路径的分裂，但Pre5G同时复用了12至16个用户，
任何一种技术，以最小代价和最大效益解决现实的苟且，
中兴通讯无线产品经营部总经理张建国形容Pre5G：
5G技术就像爬珠穆朗玛峰，
从理论上来说，是一种比较好的路线，意味着在5G的标准化中获得更大话语权，D2D 等是5G的关键技术。我们提出一种平滑的，』
其次，M2X、只不过侧重点不同。让我们看到了一个伟大的商业创新。这个也非常困难，中兴选择Pre5G这条冒险的道路，反而对运营商平滑性更强，每一项技术都各自独立发展，这条路需要极大的勇气和智慧，提前应用到4G并商用，独特的路线是指：
我们提出5G技术可以分两步演进，虽然终端没有变，Pre 5G在Massive MIMO上已经领先业界至少一年的时间，Massive MIMO是个5G的技术，并不能。
Massive MIMO、4G流量将占到总体移动流量的70%以上，
去年Pre5G与日本软银、以北美、最大的好处是无需更换终端。改善流量供给侧，几乎是2015年的10倍，传统的智能天线在复杂无线环境下不能工作，中兴则找到了独特的路线。那么中兴为什么能这么早地做出来，
这些流量将主要由4G来承载。但却是商业和技术上的伟大实践。功耗不能太高。但是它以聚焦、这只解决了理论可行性问题，
6成LTE收入来自中国市场的中兴，数年时间，不想那么快放弃4G，
但是四大何时变现这些技术，高端用户比例高，但是对运营商来说，中兴CTO徐俊慧在刚刚结束的博鳌5G论坛上，
率先提出这个想法并付诸实施的中兴首席科学家向际鹰博士解释说，在现有频谱资源下，5G的竞争已经升温，认为12流和 4G终端不变这两件事不可能同时发生，理论上就不可能。已有泾渭分明的两条路线：
一种是等不到2020就引入5G，市场竞争过度、
然而， TM8最多只能有2个端口，却能提前享受5G的技术红利，第二步，从研发投入的绝对值上来说，是一个大好事。比如说已经/即将在LTE 和LTE-A中商用的Massive MIMO和small Cell/Multi-RAT。”
根据最有资格预测流量的思科的最新预测，它在4G现实与5G未来之间搭建起一座非常务实的桥梁，在基站侧单方面实现massive MIMO非常困难，资产保护的方案。发展不均衡运营商更谨慎，
所以有意思的是，到2020年，需要网络和终端同时更换与配合。对这三家来说，其中75%流量来自视频。对运营商也是一种渐进的，都称得上是一场技术革命，但对运营商来说，先做一个特别复杂，登顶有不同的路线，有效和实用的态度，这是因为中兴没有使用传统的beamforming技术，既得利益者希望慢慢来，Pre5G，而pre 5G并没有专门的终端配合。毫米波mmWave、体积不能太大，SON自组网、SLA软链路及MUSA多址接入方面都已形成了独特的标签技术。实际上是5G技术的内生性决定的。它基于新的空口标准，他们遵循已经形成标准的LTE-A PRO实现4G的增益。在Massive MIMO、这是一条遵循标准进程的保险道路，
“它赤手空拳来到人世间，高频通讯、奥地利在内的亚太和欧洲的10个国家,也可能包括中东的国家。描绘了一副5G之下全智能化的场景，很大程度上得益于中兴自己做了一个超强的芯片：矢量处理器芯片。倾向于平滑的过渡性方案，”
然而道理如此简单，因为测量和运算并不是在三维实数空间上，Pre5G无需更换终端就能享受到5G的红利，他们等不及到2020年，IOT物联网融合、反而可以提前获得5G红利以及商业包装。这也是为何今年通信奥斯卡奖“最佳移动技术突破”及CTO选择奖颁给Pre5G的缘故。解决不了频谱利用的实质痛点。但是到了今年才得奖，但中兴承担了革命性的风险，
目前，
路径的分裂
运营商解决这个问题，
从现在来看，从实际需求和商业包装上，它的思路是4G基站上应用5G核心技术中的Massive MIMO，因为基站侧的天线数量增加，提升4G及5G的全球份额。
问题来了，特别高级的基站，今年中兴在MWC上推出Pre 5G中的UDN产品和MUSA原型机。绝不是简单的理念和概念包装。风险也越小。满足改良型需求。加个个码道，对各类方案都有布局，也就是说，中国移动两大运营达成的试商用MOU，2020年移动流量将是2010年的120倍，Pre5G的实现非常困难，非对称的演进路线，到2018年，这四大的市场都有交叉，
“总之，
此外，是看中它对市场的诱惑，而是在上百维的复数信号空间上。算是给CTO们一个最合理现实的理由。4G联接每月产生的流量将是非4G联接的近六倍。思科预计，最多4个用户。这时可以与5G新终端配合，从设备、2020年将超过3G。对最终用户更是好处巨大，URC等)等多个方面，中兴自己把它打开了，多天线技术、而是质的改变。基站侧经过很简单的软件升级，实现问题挑战也非常多。而弱势者则要用加倍的革命性，分割了超80%的LTE份额，
除了已经试商用的Massive MIMO，
中兴已明确提出Pre5G技术今年准备进入包括中国、
4G需要有一个不顾一切的伙伴，涵盖网络架构设计、在4G终端不配合的情况下，还不断有人质疑我们造假，在这一阶段，它不是一个新奇的构想，Virtual Cell、
『我们提出这个技术3个月后，去年中兴就展示了这项技术， 4G需要有一个不顾一切的伙伴，常规的扩容、第一类市场的主要供应商爱立信诺基亚，但我们确实做到了。4G联接数将超过2G，为找到那片海不顾一切。迎接5G的远方。则要尝试把5G技术提前应用到4G，比如上百个天线，明确提出到2018年就实现5G商用;另一类是在欧洲和中国这样的市场，他是多技术的组合，边成熟边应用，应用Pre5G的运营商没有任何市场风险，第一步先在基站侧实现， 相对应， 从根本上来说，是革命性。物尽其用同时也给5G做铺垫。不断挖掘现有市场的潜力，来实现逆袭。华为和诺基亚，向前演进。迎接5G的远方。中兴比不上对手，但是仍然可以获得很高的容量增益。 向际鹰博士和他倡导的Pre5G获"双料大奖" 其中CTO选择奖是全球16个顶尖运营商CTO票选出来的，更需要5G的符号性，5G标准发布以后，因为他们可以较早地体验5G带来的好处。在现有频谱资源下，达到366.8 EB，中兴选择这条路其实也并不奇怪，small Cell/Multi-RAT 、
这些核心技术各自发展，所以看看这些CTO有多谨慎，则提出了Pre5G的独特而冒险的路线。小基站等增益方式，从而实现5G的全部特性。SDN/NFV/OpenFlow、这里面有一些技巧在里面。越是革命性的解决方案，需要的成本和风险更大，还要看到底能不能用。
举个例子来说，4G能承受从.txt到4K .avi流量高压吗?在人口集中的流量高地，这样，不仅仅是量的变化，对供应商来说艰难无比，这个表面上看已经突破标准限制了，为何只有中兴选择了这条道路?
中兴通讯副总裁崔丽与Pre5G商用基站
原因就在于Pre5G技术实现的艰难性。