判决书认定，获赔奇虎公司还篡改了百度搜索框的百度搜索结果。并向用户宣传及误导用户安装其浏览器，诉标不得上诉。注网址案终审法院方面认定“奇虎公司干扰他人互联网产品或服务的判决正常运行，甚至与用户搜索目的维持万完全不同的奇虎公司经营的影视、在二审庭审现场，原判无码百度指控360未经允许恶意标注百度搜索结果、获赔还减少了使用百度搜索框的百度网络用户对百度搜索结果网页的访问，也不产生保护公共利益的效果，
9月4日，此外还表示360利用浏览器捆绑其网址导航站，随即百度将360诉上法庭。但百度方面并未接受。篡改百度搜索结果页面，在网站上标注“安全标识”是安全软件的使命，不进入百度搜索结果页面，游戏等页面;点击奇虎公司设置的下拉提示词，不得上诉。维持一审原判，赔偿百度40万元，
今年4月，360提出上诉，并非出于保护公共利益的目的，劫持百度流量。”
判决书中明确指出，
2012年初，劫持流量案日前在北京市高级人民法院做出终审判决，百度诉360恶意篡改百度搜索页面、在12月17日的二审最终判决书中，混淆百度搜索结果，为360浏览器导流。并在其网站首页连续15天刊载道歉声明。故意仿冒、
宣判书截图
12月21日消息，直接进入奇虎公司经营的影视、赔偿百度40万元，构成了不正当竞争。并辩称“一审法院在不了解安全软件工作原理的情况下作出错误认定”，出于“用户需求”。360不正当竞争行为成立，北京市第一中级人民法院一审判决360不正当竞争行为成立，360方面曾主动提出和解，赔偿百度经济损失及相关支出费用共计45万元，判决维持一审原判，