而不同工厂之间的始末双代工艺特性都是不同的，数年后苹果iPod征服了全球数字随身听市场，工冒从而大大加快了14nm工艺的苹果片门进程，但这点代价与热销的芯险苹果产品带来的利润相比微不足道。续航测试表明台积电生产的始末双代A9芯片看起来有更好的性能功耗表现。具体的工冒电路布线会有很大差异。赶不上iPhone 6s的苹果片门进度。16nm工艺的芯险进度一直堪忧，而苹果选择的始末双代两大合作伙伴就是三星与台积电，
虽然这样的策略要求苹果在每种组件上都要花费两笔开模、
双代工厂策略：成功的无码科技冒险
因为以上原因，在区区数百平方毫米的硅片上蚀刻数十亿晶体管，三星和台积电的工艺水平真的有显著差异吗？
历史
时间倒回1998年，消费者热情的订单蜂拥而至。业界就已经得到消息称iPhone 6s/ Plus使用的A9芯片将交给台积电与三星两家芯片工厂代工。芯片设计方就必须为两家各自设计出不同的电路布线方案。
苹果6S芯片门始末
早在今年新一代iPhone面世之前，三星的Galaxy S6早在今年春就用上了14nm工艺的芯片，水平相当的工厂来代工。刚刚回到苹果重掌大权的乔布斯率领团队拿出的第一个新产品就是五彩缤纷的一体机：iMac。苹果却沮丧地发现自己的工厂无法及时满足庞大的订单。将电路逻辑“画”到硅片上的过程是一项艰难的任务。这样代工成本会因为两家工厂的竞争而保持在低水平，台积电以很有竞争力的价格获得了苹果青睐。台积电版本的6s在续航能力方面相比三星版本的优势高达30%甚至更多。无法满足太庞大的订单需求。好在台积电紧赶慢跑，此外，这就是手机、
那么，调试等费用，那时的苹果已经有了一套成熟高效的供应链战略，
2015年第四季度预计将有超过8000万颗面积100平方毫米的A9芯片出厂，劝说消费者不要为芯片生产方操心。但之前三星从台积电那里挖来了关键人才，很可能不同工厂生产的同款芯片的性能、连苹果官方都要出来澄清事实，就是产品的每种组件都交给两家实力相近、结果，也还是如期完成了苹果的庞大订单。
经历失败后乔布斯痛定思痛，
不仅如此，这次苹果的计划还是冒了相当的风险的——
三星的产能扩张速度缓慢，A9芯片进入大规模生产阶段。损失可能达数百亿美元。这样的恐怖需求量显然不是三星或台积电任何一家能独立满足的。如果后者未能如期完成量产，首次在芯片制造领域全面实施双供应商策略。却有一样重要的组件一直无法实施这一策略。苹果发现自己不得不面对一个“幸福的难题”：
iPhone的需求量如此庞大，
业界老大Intel虽然能力最强，即使是财大气粗的苹果也不例外;台湾台积电和韩国三星是Intel之外芯片制造水平最好的两家企业，苹果总算确定了两家企业代工A9的订单比例：三星占4成，很可能没有哪家代工厂能够独自提供足够的产能—A8已经用上了20nm工艺，水平仅次于Intel，最后竟提前台积电同代工艺多达半年时间(此事让台积电大为光火，过去极少有企业的芯片是由两家代工厂联合生产的，且其中一家出现特殊情况无法满足产量需求时另一家可以快速补上，
最终，面积、“芯片代工门”成了这段时间的热点话题。一举拔得头筹。而即便是这几家企业之间也往往有着明显的水平差异。在两家工厂生产芯片需要两倍的流片次数，
芯片代工的难题
高性能芯片的制造是人类工业力量的巅峰之作。由于代工企业间的工艺差异，苹果的反常规策略取得了丰厚的回报。业界只有寥寥数家企业掌握着一流的芯片制造工艺，其中的关键一环就是零配件双供应商策略。远远超过PC业约上千万颗平均200平方毫米CPU的产量水平。
所谓双供应商，平板、三星使用的工艺是14nm FinFET，到了8月份两家工厂一切正常，晶体管间的间隔只有几十纳米，一颗芯片拥有每秒数千亿次的计算能力，开始将供应链管理当作一等大事高度重视。iPhone 6s上市后，PC最重要的部件：主芯片。很多时候这些区别会大到消费者难以接受的程度，但是自家工厂不对他人开放，下一代iPhone的竞争力必将大受影响。而它们也有各自的优势和劣势——
台积电专注代工三十年，
不过Galaxy旗舰手机销量不高，Intel之外业界水平最强的两家供应商。就连Intel都在这代工艺上遇到了产能的麻烦，到了下半年三星的芯片工厂有了很多空余的产能供苹果使用。同一套芯片代码用不同的制造工艺来实现，台积电则是16nm FinFET工艺。苹果决定打破常规，iPhone得以一举超越PC，苹果也自然不例外。虽然台积电的20nm工艺水平不怎么样，最近许多用户对两种版本的iPhone 6s的功耗、
与一般的零件制造不同，再往下走就是14/16nm，
到了6月，
令人惊讶的是，一些测试中，苹果为何要选择两家工厂来共同代工手机最重要的组件，台积电占6成。对人力资源也是一大考验。相当麻烦的是电路的具体布线方式与芯片工厂的工艺特性直接相关。成本却低至几十美元，
20nm的A8芯片只能跑到1.5GHZ，苹果将面临6s严重缺货的惨痛事实，漂亮的iMac一发布就吸引了广泛赞誉，意味着如果一颗芯片想要交给两家工厂来生产，然而就在iMac的市场反响最热烈的时候，
前面提到，供应链的缺陷是主要原因之一。专业机构的拆解分析迅速证明了以上传闻，
前些年苹果一直选择三星为芯片代工厂，而要让两家代工企业做出各方面指标都接近的芯片非常困难。一时间舆论哗然，Intel新一代工艺产能迟迟不能提升，然而虽然苹果几大产品线的几乎所有零部件都有至少两家工厂代工，然而却也无可奈何)。能耗都有区别。其中，
还好，甚至一度有传言说其难以在15年内完成。但到了A8这一代，
本来三星的新一代14nm制造工艺的进度是比较落后的，如果下一代iPhone芯片使用最新的制造工艺，芯片选择多家代工厂供应的一个问题就是难以保证不同版本的产品有接近的性能。双供应商策略帮助苹果成为全球供应链管理水平最高的企业之一。6s若继续用这个档次的芯片还会有什么吸引力？
在这样的背景下，
几十年以来，如此高端的技术远非普通企业所能掌握。而每一次的流片都需要巨额资金投入;同时间设计两套电路方案也自然需要更多的工程师劳力，也让苹果损失了大量潜在用户。芯片制造的流程相当复杂。但是产能一直没有大幅扩张，那么，芯片的逻辑电路代码确定后，然而每一代新工艺的进度总是比计划推迟半年甚至一年；三星工艺水平进步神速，
不得不说，且大量用户通过软件获取的芯片数据显示三星和台积电的代工比例约为2：3 。台积电这边，第一代iMac最终的市场成绩并不突出，前者又无法补上空缺，苹果这次解决了这一问题吗?下篇文章我们来详细讨论这个问题。当时，然而到了2014年，
成为使用新工艺数量最多的设备。何况是其它企业;如果为了保证产能而放弃使用新工艺，