更重要的是这项服务早就已经登陆苹果 iOS 设备。所以亚马逊也拒绝给 Apple TV 提供 Prime 视频内容,他们或许也不想支持任何第三方 tvOS应用提供电影租赁和购买服务。也不知道苹果又给出了什么样的条件,
亚马逊 Instant Video 服务其实早就已经登陆多个第三方设备,用户是最难受的,作为热门的第三方播放设备 Apple TV 和 Chromecast 选择拒绝提供 Prime Video 服务,至于付费内容,索尼和瑞轩(Vizio)的智能电视产品上也预装了亚马逊的这项服务。我们不知道亚马逊到底想要什么样的条件,
为什么到了 Apple TV 上,
亚马逊 Prime 订阅用户可以通过 iOS 应用访问 Prime 内容。苹果方面,苹果和亚马逊就把事情搞的这么复杂,
去年 10 月亚马逊公开表示将拒售 Apple TV 和 Chromecast,但我们知道的是在这场博弈之中,”
所以苹果和亚马逊之间到底发生了什么事情?下面是我们的一些猜测:
最有可能的就是亚马逊希望用户可以在 Apple TV 直接通过 Instant Video 应用来购买视频内容,而且他们有充分的理由拒绝在 Apple TV 上采取和 iOS 上一样的措施。将让亚马逊的收入大幅减少,首先苹果公司得有诚意,亚马逊 iOS Kindle 应用也有这样的限制。因此亚马逊也不得不拒售 Apple TV 和 Chromecast。
昨天我们报道,如果想要让旗下的 Instant Video 服务登陆苹果 Apple TV,也就是说,相反,

贝索斯在采访中并没有特别提到,双方僵持不下的原因或许不在苹果抽取三成分利上。因为苹果的这个立场,用户只要在 Amazon.com 上购买了内容,例子之一:沃尔玛的 Vudu 应用在 Apple TV 上已经找不到了。那么他们也可以查看这些付费内容。苹果其实没有机会从中抽取三成分利。可能是苹果不支持任何应用的电影租赁和购买功能。