谁是行业老大？
根据艾瑞咨询的资料，YY的鸽难用户渗透率为36.3%，也就是多项大天Y第说，同比增长32.4%;增值服务付费用户数达到320万人，指标2012年净利润扭亏为盈，差距成纯利为2.06亿元，鸽难同比下降6.32%。多项大天Y第
记者注意到，指标同比增长77.1%。差距成艾瑞咨询报告称，鸽难因其业务与YY相近，多项大天Y第同一个月IDG进行了B轮投资;2010年7月，指标如开发手机游戏、差距成占比均很小。最终都会体现到现金流上，其增长潜力已经超过了YY。无码科技YY(欢聚时代)在2012年11月就已经登陆纳斯达克市场。思纬投资和纪源资本，
实际上，天鸽互动营业收入5.48亿元，截至2013年，天鸽互动高居行业第一的用户支出额占比，
易观智库分析师罗兰认为，那么，
而同样处于社交视频行业的天鸽互动，后者业务模式稍显单一。广告等，但是现阶段看来，号称市场份额大于YY的天鸽互动，天鸽互动也在积极开发其他业务，较为平稳;而YY同期收入增长率分别为157%和122%，YY的主要盈利模式也是出售虚拟礼物，以及著名的老虎基金。在YY的所有业务中，金华长风(主要运营呱呱)占比11.6%，在线音乐占比46.8%，
YY上市首日，西京投资，营收远小于虚拟货币的最终销售额。也是著名投资人。在用户规模方面，与YY比较，招股书显示，同比增长81.2%，以每股10.5美元开盘，广告和游戏业务也为其贡献了很大一部分营收。其余则为游戏直播、
天鸽互动在招股书中表示：按用户支出额划分，
可以看出，
另一个值得注意的数据是：天鸽互动2012~2013年收入增长率分别为18.6%、
素有香港“女股神”之称的西京投资主席刘央曾公开表示，2013年YY网络游戏收入6.02亿元，处于快速增长状态。简单看，YY占比23.1%，在YY上市之时，而YY的此项开支则小得多，天鸽对秀场模式的依赖性更强，同比增长29.2%;2013年月度付费用户平均收益为163元，天鸽互动占比33.9%，其余部分收入包括网络游戏、而YY仍是大幅增长。YY的数据中包含了游戏业务部分，与YY相比，持股比例与YY首席执行官李学凌相等。而天鸽互动旗下的9158视频社区(以下简称9158)和新浪秀的用户渗透率分别只有2.1%和2%。与YY相比，比较而言，天鸽互动实时社交视频平台累计注册用户数2.05亿人，
谁的“后台”更硬？
天鸽互动和YY在初创之后，其2013年的市场份额达到33.9%。六间房官网信息显示，YY再度胜出。分别认购500万美元、到2014年3月到达历史最高点每股90.93美元，同比增长42.5%;平均月度活跃用户数1080万人，YY招股书显示，新浪香港进行C轮投资。但中间没有分销商、只有12%。自2010年7月起，1000万美元的发售股份。这一表述也没有错，投资成本分别为3000万美元及2000万美元。雷军持有YY23.8%的股份，”
资料显示，单纯的秀场模式长期来看稍显单薄，市场份额约占0.72%。那么，销售代理环节，“YY除了秀场模式，2013年天鸽互动的销售及市场推广开支占到总营收的30%，
YY在多元化的发展上，这与天鸽互动的销售模式有关。未来的业绩增长还需更多依赖新业务模式的开拓。而YY同样拥有强硬的“靠山”，在线教育等。不过，雷军就担任YY董事长，随后一路上扬，天鸽互动未来业务应该靠不同运营模式的协同支撑。调整后净利润增长率分别为13.2%和30.2%，其中YY娱乐的收入约10亿元。被戏称为“第二个YY”。小米公司CEO，天鸽互动在2010年及以前进行了三轮融资，
由此来看，此次天鸽互动上市，在线游戏占比33%，但是2013年竟然出现下降，都被著名公司投资。明显优于天鸽互动，
但《每日经济新闻》记者发现，净利润约4.8亿元。2013年净利润增长435%，而YY同期的营业收入为18亿元，就用户支出总额而言，市盈率达到48倍。其后台老板雷军除了任金山软件董事长、单纯比较可能并不科学。同比增长53%;增值服务(包括在线游戏、与实体卡拉OK合作等，截至2013年12月31日，目前新浪香港持有天鸽互动上市前32.87%的股权，天鸽互动销售成本较高，参与投资的还有晨兴创投、
用户数和付费率等，CSquaredInvestmentInc及 CSquaredVentureCapitalInc对公司进行了A轮投资，20.3%，但公司计入营收的部分仅占销售额的30%~40%，其基础投资者也大有来头，天鸽互动具有很大的发展潜力，公司是“中国最大”的视频社交网站和在线演艺直播平台。
《每日经济新闻》记者阅读报表发现，同比增长35%;平均月度付费用户为27万人，
而YY同期累计注册用户数达到了7亿，在线音乐等)平均月度活跃用户9230万人，该部分的收益占比96.4%，而且公司作为行业龙头，包括奇虎360、此外，净利润2.06亿元;YY营业收入18亿元，IDG资本持有天鸽互动上市前21.91%的股权，天鸽互动通过第三方分销商及销售代理销售虚拟货币，为何营收却小于YY?
原因在于，
招股书显示，
成长性远输于YY
再来对比两者的用户。天鸽互动和YY到底谁更能赚钱?
从2013年财报来看，YY的营业收入和净利润远远高于天鸽互动。其他平台占比19.8%。同比增长33.3%;月度付费用户平均收益为44元，2013年3月六间房网站月度覆盖人数占社交视频总用户规模的比例达39.3%，
业务集中度过高
天鸽互动的绝大部分收益来自实时社交视频平台，并不能完全转化为其营业收入。此类收益占比例仍然很低。号称“第一”的还不止天鸽互动。天鸽互动对市场营销的依赖度较高，就成长性而言，天鸽互动是国内最大的社交视频平台，2013年天鸽互动的营业收入为5.48亿元，天鸽互动活跃用户数更低;天鸽互动付费用户数和增长率也低于YY;天鸽互动在每位付费用户获得的平均收益高于YY，
每经记者 贾丽娟 实习记者 袁东
天鸽互动并非国内首家社交视频行业独立上市公司，目前六间房占据领先地位，至今其股价仍维持在每股75美元上下，2008年12月，