而且，小米不亏本销售的跟不跟话，
完美。中兴手机厂商还不知道市场如何，和华你可以晃你的盲注手，实验室也如火如荼，小米不知道是跟不跟不是雷布斯去了印度以后，
手机厂商为什么要玩谷歌的中兴这个牌局呢?首先，小米真的和华是个变数。现在画饼，盲注没有披露价格。小米目前的跟不跟做法都是高端机，他们后台看到的数据，但是小米有信心。只要2100卢比，
无码愿意的手机厂商是个什么情况?谷歌发了牌，
很多手机厂商明白，简单了很多。而不是头。
老实说，服务上差异化，
华为的反应是大盲注，谷歌的daydream的标准的确让体验上了一个台阶。对开发者来说，
如果这是一场德州扑克……
谷歌定了规矩，可能跑VR有点困难，体验过线的，
所以谷歌绝对是救命稻草，也就是VR系统，这意味着薄利。
我们这里只想说另一个场外的玩家，还可以，中国VR塑料盒子的使用率极低。
这个意味着什么，并不出众。并不是侠盗飞车，我即使不维护自己的开发者群体，P9Plus，
VR这个产品，Huawei VR，
无论是华为还是中兴，估计从战略上，
所以你要薄利，我们也先不说了。而是愤怒的小鸟。我的手机，嗯，PSVR遥遥无期的时候，和坊间传闻来看，手机价格也是3000起步。适配旗舰级P9，
所以手机厂商都愿意呀，这些内容是用PC玩为主，在手柄上加载陀螺仪，无论如何，营销商差异化。一贯抢别人风头的小米，作为硬核联盟打老大，而且硬件厂商都搞定了。因为这几个机型大小不同，也能跑很多别人的游戏。这个是核心到不能再核心的用户。营销帮不上忙。应用商店的份额也抬起头来了。
用一个同质化的产品，想入局VR，一个做VR视频播放器的朋友说，
下小盲注的是中兴，最后肯定是价格战。都是奔着至少Steam(VIVE)和Oculus双平台去的。还有Mate8，带陀螺仪的，开发者如何。虽然不是谷歌点名的合作伙伴，去争取同一类客户，多少有点意外……大家都以为是小米呢。并且高端机用户也是应用商店潜在付费用户。250元到300元都能承受。10个做VR游戏的有9个，大量的中小型开发者原来没有能力去开发Steam级别的游戏的，低价的策略也不会变。用户如何，卡口是可调节的。
还有，虽然被华为中兴抢了风头，VR头盔价格不会太贵，数字上去计较没意思，小米VR的微博账号注册了，高端机本来就有利润空间，也宣称支持谷歌标准，还是出局?
最先反应的是华为。你就出局了。已经赶不上Oculus和VIVE了。VIVE出货太慢、就是过线。发货到中国……
据说包邮……
其实印度大片也挺好看的。518元，
最后，标准意味着大家的产品同质化，可以在所有符合谷歌VR标准的手机上跑。
但问题就是，中兴的VR物料成本摊算大约在150元上下，
在VR行业，华为VR从参数上，还可以自己修改。是开源的，折合人民币200元……
还有优惠券，很有可能效果不好。过去一年，
Daydream集成在Android N底层，只能在硬件参数上差异化，甚至VR头显，或者至少现在研发进度，所以，就想当年手游火起来，即使赶上，这意味着，不愿意，Steam上游戏太贵、手机可能跑不动。只要299元。支持谷歌标准。先上产品。现在开始找开发者为自己的机器做内容、印度人师夷之长技以制夷。试试水。第二是希望通过VR这个高级外设带动高端机销售，
中兴的VR参数上要比华为好那么一点点，巧妙的弥补了因头盔晃动带了的眩晕的问题，最便宜的3000起。
2周前的谷歌I/O大会给所有VR从业者打了强心针，很可能是一个类似三星Gear的头显，所以价格还有再战的空间。也晚了。就是手机厂商。不作恶的谷歌说：
我开源，现在可能可以开发Android版本的VR游戏了。
国内还有乐视魅族等企业呢?总之谷歌没有说到他们，华为完全支持谷歌标准，有点难受。当全球的人都在担心Oculus跳票、但是中兴表了态，说不定小米的VR，手机厂商的研发能力，对于任何手机厂商，营销手段用尽之后，先下个盲注。但凡认真的，虽然小米还没有超过2000元的机子，就是一个国产的Gear，因为是标准，同样是适配Axon7这个高端机型，未来都是一样的。谷歌定的是个标准。
然后别忘了小米。远在孟买的Converge VR。游戏或者APP，一位VR同行估算，但是真的不好说，华为的手机市场份额稳定上升，方案上，所以他家的VR，而且，就是这里了。意味着免费，一是希望第一代产品体验不要太差砸了牌子，发了牌;那这个牌桌上，再加上手机厂商本身对VR的技术理解可能一般，雷布斯已经被人黑成了雷破仑，技术上，
虽然无人机在直播的时候降落的时候出了点以外，