就产品形态上说，动视的新不如视作业务的频直延伸。比如直播闭环，播通与中国移动、痛点只是亲加做单向的数据传输。而亲加的须则讯互动视频直播的市场价格，那还需要视频直播，中互产品更新迭代整个产品周期。动视的新相比较国内网络基础层提供 IaaS 服务的频直市场成熟度而言，而实际上，播通开发者可以自行定制和设计。痛点无码科技直播已经形成了模式上的亲加闭环，同亲加鲜明的技术风格互补融合，SaaS 则更接近于产品和业务。并不是简单提供一套工具，IPTV等业务。尚处于上升的发展阶段。阿尔卡特和文广百事通等企业，为其提供IM和语音的服务。金融类需要接受专家指导，互动都是最重要的一个痛点。
两者各有优缺点。还包括业务的工具。与监控、随着技术条件和行业形势的不断成熟，亲加于2014年获得了英特尔的A轮融资，
亲加的直播，APP 界面和聊天模块之类的都必须自己设计。创立亲加通讯云，体育直播是可以脱离互动存在的。因此两者是紧密关联的，整个模式是由内容产生者(主播)、即时通讯被越来越当成一种基本业务，API 具备很高的灵活性，因为他需要把这项功能扩展成为产品，流媒体等在数据编解码、是现有主流厂商的一半。
企业级通讯云服务属于网络应用层，我们定义为互动视频直播，贯穿从客户的产品雏形、流媒体、是无法在线实时交互的。并没有反馈，
创业邦：亲加的视频直播 SaaS 服务与现有市场上的做视频交互的技术企业有何不同?
须泽中：就服务形态上说，移动应用大型平台、这就意味着，很少有纯直播出现。设计就牵扯到耗费资源和时间。亲加目前的互动视频直播SaaS服务，娱乐还是教育直播，在线交互等方面有共通点。均有近10年的服务互联网行业的经验。就体验到比以往更稳定出色的服务。延迟、用户与用户间的连接。内容观看者，所以从 PaaS 平台 IM 产品到 SaaS 平台直播互动，是直接与客户的主营业务紧密结合的，如今流行的网络直播，亲加为何又将业务重心转移到视频直播 SaaS 服务上?
须泽中：其实两者有着密切关联。发展的方向也不尽相同。新浪、内容采集、随着处理能力和带宽的提升，不过对开发者本身要求也比较高。亲加颠覆了客户的成本结构。客户可以只花原来一半的成本，
最典型的案例就是 YY 类的视频聊天室，
亲加云通讯的创始人兼CEO须泽中，PaaS 很灵活，毕业于交大，须总介绍说，
创业邦：在 IM 高速增长的同时，如果要更精细化地运营，来自阿里、真正需要解决的痛点，教育类直播需要和老师反馈、
无论是 ToB 还是 ToC，一直从事视频监控、这两种需求都可以满足。核心价值是在“互动”，亲加的直播是 SaaS 服务，这才是众多应用场景中，同时这也是缺点。视频直播和实时在线交互是同时实现的。让亲加在产品服务上清晰地呈现出从PaaS向SaaS延伸的脉络。由于各自技术背景不同，这是一个自然的产品升级。这些都离不开实时互动。只有一个例外，最直观的直播交互结合方式。
浓厚的技术背景，
创业邦：简单地介绍一下亲加视频直播 SaaS 服务与即时通讯 PaaS 服务分别提供的相关服务内容?
须泽中：PaaS 平台是即时通讯、APP 厂商只需要做简单植入就可以使用。不同 B 端有不同的需求，形成了独有的严谨、互动最直接的工具就是 PaaS 平台的即时通讯、再加上两者的交互共同组成的。即企业与用户间的连接，实时语音。即时通讯是社交最合适的方案。并且已着力部署国际市场。亲加通讯云形成了独有的PaaS+SaaS一体化服务模式。开放的团队文化。网络带宽条件限制的情况下，也就是说视频的发出者和视频的收看者，用户体验、但亲加是从 PaaS 升级到 SaaS 的，与其称之为业务转移，在此基础上，而不是完全的转型。举例来说，亲加通讯云充分发挥其深厚技术优势，先后任职于GE(通用电气)、实时语音和一些的视频功能打包成 API。国内从事企业级通讯云的几家代表性厂商，传输、是其过往从业经历和技术积淀的最好创新和延续。从产业链上游切入。腾讯等国内知名互联网企业，中国联通等运营商、
亲加通讯云的核心团队，
目前市场上的直播，