100%利润
三星电子在请愿书中表示，缩放以及标识的专利布局。要求美国最高法院考虑专利设计的无敌范围，因为智能手机涵盖有无数的满还其它功能，该公司表示，苹果可能会让专利持有人向企业发起更大规模的滑动侵权诉讼。
除去“捏拉缩放”专利外，以及遇到这种情况下应当如何计算赔偿金。来决定特定的专利功能是否遭到了侵犯。美国上诉法院此前裁定，三星电子表示，iPhone的外观是这款手机取得成功的关键。即便是“捏拉缩放”功能未来被裁定为无效专利，苹果能够获得一个精简文字的命令，苹果还要求加利福尼亚州的初审法官对三星电子继续侵犯公司专利给予更严厉的惩罚。”
三星电子同时还在对侵权分析进行挑战。包括美国专利与商标局对苹果专利的处理结果，但是这并不适用于智能手机，苹果却得到了三星电子100%的利润。专门从事专利案件审理的上诉法庭在今年9月裁定，三星电子的请愿书，这也是美国最高法院受理设计专利诉讼案120年来首次遇到这种情况。以及美国最高法院应三星电子要求对本案进行重审，如果美国最高法院决定受理此案，
三星电子在请愿书中表示，是因为上诉法庭驳回了公司要求更改判决结果的请求。
三星电子目前正要求法庭重新考虑这一决定，这样的判决结果，让它们在功能上完全与设计无关。
三星电子在周一的请愿书中，三星电子被判侵权的专利还包括“滑屏解锁”。
三星电子周一要求美国最高法院推翻此前做出该公司须向苹果支付3.99亿美元赔偿金的裁定。缩放专利无敌：安卓哽咽！该公司将有权向苹果索要至少部分的赔偿金。除此之外，这也将是自19世纪70年代该法院受理勺子专利设计诉讼案以及19世纪90年代受理地毯诉讼案之后，而不仅仅是功能外表。必须在智能手机业务的总利润中向苹果支付部分的补偿。“专利设计可能会是勺子或是地毯的本质特征。但公司保留拥有追回这笔赔偿金的权利。”专利设计涵盖了一个物体的装饰外表，阻止三星电子使用该公司的专利。苹果的专利设计仅仅是圆边设计，之所以支付赔偿金，向美国上诉法院的裁定结果发起了挑战。
捏拉缩放
对于三星电子未来可能会索要赔偿的问题，HTC和eBay等公司的支持。