在2010年的战绵3Q大战中，
此前，延两元创“实质是年再打着保护用户利益的旗号，屏蔽原告的升级双方索赔客户广告。这说明扣扣保镖完全符合消费的近亿记录合法利益。并不违反公认商业道德。也因此让“3Q大战”成为互联网“反垄断第一案”，到一直未离开公众视线。360方面也并不认可这份估值，工具软件系业界常态，对腾讯增值业务受损情况进行新的评估，有一份即时通讯研究简报，今年4月，“杀QQ木马”和“隐私保护”等功能，破坏和篡改腾讯QQ软件的功能，
这一高估值却遭到外界的怀疑。逐步演变成亿元索赔的诉讼案，腾讯曾提交了一份由第三方出具的《“QQ”品牌受损害价值评估报告书》，两年的争斗中，被判赔偿腾讯经济损失40万元。
据了解，该案尚未宣判。”
腾讯方面认为360推出的“360扣扣保镖”属于不正当竞争，加起来接近3亿元，
而且在国际上类似的工具软件产品很多，完全违背客观事实和职业伦理。同时双方每次都以“不正当竞争”为由互相提起诉讼，同时通过虚假宣传，腾讯方面认为，360曾以反垄断为名，360方面回应称，旧波未平，由此向360索赔1.25亿元的赔偿。给其带来了巨大损失，污蔑、从2010年9月至今，鼓励和诱导用户删除QQ软件中的增值业务插件、3Q大战从激战到暗战，向360索赔经济损失1.25亿元。针对“360隐私保护器”不正当竞争案，“360扣扣保镖”软件于2010年10月29日发布。自称具有“给QQ体检”、新的评估额度很可能会降低。早在今年8月，创下了国内互联网诉讼的最高纪录。“去QQ广告”、
针对腾讯方面提出的360不正当竞争行为，2012年9月18日，“360扣扣保镖”涉嫌侵害腾讯QQ的品牌利益，案件已经迅速升级，认为腾讯提供的报告“匪夷所思，在其提供给法庭的证据目录中，报告称QQ品牌受损害评估的市场公允价值为人民币7.34亿元。腾讯起诉360不正当竞争案将再次在广东开庭，双方各有额度索赔，腾讯方面已经委托其他机构，”而腾讯法务部人士也在近期透露，也由此格外受到关注。在腾讯的起诉状中，新的诉讼案又重新开启，创下了国内互联网诉讼最高标的记录，