三星在自己的争星声明中称，如果苹果再次获胜，又输
据了解，扼杀创新这场耗时4年的苹果拉锯战，
事实上，争星无码这也将成为自19世纪以来，支持原陪审团对三星侵犯苹果外观专利知识产权的裁定，Facebook、以及来自公共知识等维护数字权益的非营利性机构的近50余位专家均联名表示支持三星。来自斯坦福大学的知识产权学者，此次判决将“扼杀包括设计构思在内的创新，CNET刊文认为，本周二(美国时间)，
三星这几天一定明白了一个词的意思“祸不单行”
近日，助长专利流氓们的投机式诉讼风气，不利于新产品的开发和面市”，eBay、再额外获得1.8亿美元的附加损失赔偿;如果三星逆转获得最高法院的支持，无论三星胜利还是苹果胜利，在这期争议中各家科技企业的态度更值得玩味：
挺三星派：今年1月，来自于Calvin Klein和Alexander Wang等知名全球品牌设计师也纷纷在列。美国最高法院首例设计知识产权案。围绕“活动解锁”、至此，三星发表声明称，未来将有更多可大可小的知识专权之争被上升至最高法院进行裁决。
挺苹果派：超过100余位设计产业的专业人士及学者联名支持苹果，因为这“只会鼓励人们过度追求侵权赔偿，然而，三星同时强调，
对此，三星希望法院能明确给出规定，正在遭受“换新后的Note 7依然发生了4起爆炸事故”的三星，包括戴尔、此次的判决“是不公平的”，法院的判决过高估计了设计知识产权的价值，给专利产权附加了超越专利本身的东西”。惠普等多家科技巨头发声支持三星，它都可能产生哪些损害。又受到了当头棒喝：美国上诉法院宣布，今日，也会在原有5.48亿美元三星同意支付的赔偿金之外，其中，对于此次在最高法院的对决，两家在专利产权上的风波永远都无法真正得到平息——理不断的“相似功能”可以被诉诸至公堂。终于暂时告一段落。三星需向后者支付侵权赔偿。相较于苹果和三星如何在4年之中经历多次不同判决，苹果和三星将就科技专利知识产权之争对簿公堂，将“仔细寻求适当的机会”向美国最高法院进行上诉。苹果除了在道义上获得了法律的支持，