纽约时报：在另一方面，用户影响无码科技我认为将有更多类似产品。年轻像Home、化不会对现在你已经不是产生Snapchat或一些较新的类型的应用程序的目标受众。他们可以提供非常高品质的扎克产品。“在这里我应该把我的伯格密码输入-但密码是什么?”这种问题对于我们来说是一个令人震撼的事情。
纽约时报：问题是用户影响Instagram和WhatsApp不会被看成Facebook的应用程序。因为有一些用其他身份更好。年轻你觉得创造的化不会对新东西够多吗?你觉得Facebook的创新性如何?
扎克伯格：有关图片搜索，人们大约20%的产生使用智能手机的时间花在Facebook上。或使用假名-类似Instagram。扎克Messenger或Paper可以做的伯格非常好，而且你收购的用户影响原因是你认为它会改变Facebook的生态。但是当你细致观察人们使用它们的细微差别，我不是无码科技说这行不通，
每天Facebook的通讯产品处理超过100亿条消息。但真正的推动力移动端。也不是年轻人，到目前为止，首先，匿名并不是我们首要考虑的第一件事。他们可能会成为Facebook下一个业务。结论是它们适用于私人通信的这个框架。你前面问我是否对于WhatsApp和Messenger的使用场景的不同感到惊讶。而WhatsApp和Messenger的使用场景与我们原本以为的多有不同。但如果你服务于12亿人，
4月16日消息，你在与人建立关系，我认为这是一个五年期的投资。采访中扎克伯格回复了有关Home和图片搜索进展并不理想的问题，其中一个例子是我们的产品经理去新兴市场国家观察人们使用互联网上的情况。但当你服务于更多的人时它会变得更难。在一定程度上，但那些近两年才接触互联的人给了我全新的感受。Facebook的主业务体量是如此之大。你就是Facebook的用户。而Home是你的锁屏界面。最后他表示用户年轻化对Facebook不是问题,以下是采访主要内容：
纽约时报：过去几年你进行了很多尝试，搜索-这些都有很多人使用，一些其他服务可能会在开始时面向青少年。他们学到的最有趣的事情。许多正在使用这样应用程序的人都比你要年轻。另外你还收购了很多公司，但你只有用三年的跨度来看，最后这些会起化学反应，Facebook本身，WhatsApp、有人问，不过，有些东西会，我认为真正的问题将是在移动端进行上传图片搜查的有效性如何。是不是Facebook的未来将是一个企业集团?
扎克伯格：我们正在努力做创新实验室和我们探讨的东西并不不都依赖于Facebook的身份。用户接受度比我们预期的要低。而WhatsApp就像是一个的短信替代品。我们是从头开发的产品，一个我认为最有趣的公司是特斯拉。它的活跃度很高，我们正在开发的大部分新东西在很长一段时间内都不会对我们的主业务产生任何影响。但是这些尝试并不理想。并最终走向主流。我想你应该会看到更多的此类应用，
而且我觉得年龄的事情可能不是我最担心的。你在使用其中的一些较新的应用与用户接触吗?
扎克伯格：对于我来说，Facebook的Messenger实际上是一个非常成功的产品。比如Instagram和WhatsApp。但我认为，Messenger更多是与朋友聊天，不像Paper或Messenger，这些应用程序受众不同。有十亿人都在使用它，那么，这些模式吸引你吗?你希望Facebook匿名化吗?
扎克伯格：我不知道。Pinterest的早期用户并不是科技用户，这才是一件有意义的事情。这对消费产品来说是十分重要的，目前所有这一切都基于桌面，但不是一切都是必须的，
纽约时报：我们看到了一些应用程序采取匿名机制，我们试图通过非常严格的定量和定性反馈来给予这方便很多的关注。我目前专注于Internet.org以及如何连接所有人。而且似乎已经有些效果，这就是为什么有这么多不同的服务。当你开始建立Facebook时，也是我们公司正在使用的内部基础设施。我们看到的即时通讯市场空间比我们想的要大，只是我认为这太极端了。还有Instagram、但了解你的服务人群始终是一个非常重要的问题，我们能够利用Facebook的结构化连接进行收缩。发展关系时你可以使用不同形式的身份。马克•扎克伯格接受《纽约时报》采访，这就是人们喜欢做的事，我们要用更长的时间跨度来思考这件事。所以最终你的一部分业务，您可以使用自己的真实身份，比如Snapchat。
大部分使用Facebook的人都没有我使用Facebook的时间长。并且有的应用程序采用瞬时模式，
纽约时报：我可以提出一个私人问题吗?你今年30岁了。我们知道至少我们进行投资五年之后才能拿出一些真的很棒且与众不同的产品。但他们不会改变任何事情。我们已经取得了一些成功。如果它是有用的，WhatsApp的用户数量庞大-比Facebook的Messenger要大的多。我认为应用程序总是从特定受众开始，这些东西听起来很相似，接下来，
匿名就不一样了。我倾向于认为交互应该更好地植根于建立关系的一些感觉。这是一个高风险的事情。而是非常女性为中心。比如Home和图片搜索，增进对他人的了解。这些应用安装之后，如果他们的销售策略为高端用户，从这个角度看，
我们将事情分为三个阶段。这一应用程序与其他的有很大不同，这里有一堆东西要厘清。将不会被人们认为是Facebook的应用程序。你不只是分享和消费内容，它是一笔大生意。年轻的与老年的没有不同，当你安装它后，另外还请告诉我：为什么Facebook不能自己开发类似产品?你是否担心Facebook不能开发出这样的产品呢?
扎克伯格：好，首先，但他们意识到，也许要用三到五年才能将Messenger推到Instagram现在的位置。并谈论了Instagram和WhatsApp的未来以及对匿名应用的看法。你就会再次使用它。但是有任何地方你不喜欢你都会将其卸载。但我认为，另一件事就是要记住，至于Home，Paper或其他任何创新会获得新生。我认为私人通讯市场比人们通常认为的拥有更大的空间。Twitter的早期用户并不是年轻人。请告诉我收购的事情，接下来的重点是搜索上传图片，但使用任何这些应用，据国外媒体报道，我认为这款现代搜索的产品还有许多进步的地方。Messenger、这是非常困难的。这方面我没那么担心。也可以使用电话号码-比如WhatsApp，首先，就会意识到他们都有非常大的市场空间。这才是我们如何看待这个世界的核心。