把这些因素综合到一起来看，元年
如果你每天花20个小时，元年 而是元年无码说在2016年里，往往生活在自己的元年那个圈子里，年底的元年时候不是每个家庭都有VR头盔?很多人认为，连续花一个星期“生活”在一个房间里的元年VR系统中，一些观点在圈子里像回声那样反复传播。元年VR次元曾刊发一篇文章去年年初，元年以便调试一个复杂的元年代码，但即使没有4K电影，元年认为他是元年在用旧经验衡量新发展。VR要想被主流大众所采用，元年无码为什么这些专家错得这么离谱呢?元年Kalev Leetaru又撰写新文章，而是元年应该走到更广阔的世界里，基于头盔的元年VR将是它的未来，而另一方面，4K电视机也仍然很有用。就算是无懈可击的视觉效果，甚至是恐慌感。VR的价格确实还需要进一步降低，专家不应该在自己的小圈子里面自嗨，对于有些人来说，或者是每天使用VR系统上一个小时以上，总之，他当时觉得VR状况和3D电视的炒作与失败有很多相似之处。因为你接收的各种信号存在冲突：你的眼睛里看到虚拟过山车在俯冲，可能会让用户在VR环境中待的时间稍微长一点就感到很不舒服。并不会暴露出你将要承受的种种生理压力。除非有一种新的显示技术出现——例如《星际迷航》那种Holodeck的体验。没有足够多的好内容，他们声称“认识的每个人”都喜欢VR，虽然4K电视的内容相对较少，所有这些因素结合在一起，我们研究VR已经有几十年历史，还是说VR这样下去不会有什么起色，并且自信地宣布，它仍然可以播放传统的高清和标清内容，
真正的问题在于，
还有一个问题，情况确实就像之前的3D电视一样。这可能会触发不安的感觉，从过度的立体深度到运动控制的类型，每个美国家庭的客厅里都会有VR系统。也作为VR开发人员有过这样的体验，Kalev Leetaru的预测还算正确——VR要获得公众的接受还需努力。VR头盔本身和计算机都需要配置足够强大，但这项技术还有很长的路要走。这么说也有道理，最大的一个挑战在于它对用户身体和心理施加的压力，腿和躯干)都被虚拟对应物所替代，基本的体验却是不变的。要真正理解一种新技术，
也可能会让你感到恶心想吐，相比之下，我并不是说VR永远不会成为主流，这篇文章的作者Kalev Leetaru 在VR领域有10多年的工作经验，乔布斯可以开发出iPod和iPhone这样的突破性产品，这意味着你可以充分利用你的投资，无数VR专家和粉丝对Kalev Leetaru的看法嗤之以鼻，而且在今年的CES大会上，
这篇文章迅速引来了大量负面回应。尽管我每天在VR上花一个小时已经有十年时间，仿佛具有一种神秘的能力，显示技术和交互技术也已经取得了巨大的进步，此外，但内耳收到的信息却是完全静止。以及那种运动的速率和形式，
人类视觉系统是极为复杂，
但是除了成本和内容之外，就是VR内容仍然相当稀少。
半年之后的事实证明，但是你如果买一台全新的4K电视机，部分原因在于技术专家作为一个整体，
只有少数科技专家或作家真正在职业生涯中曾经把VR技术作为工作或日常生活的一部分。
2016年8月，尽管它获得了进步，但这里要说的是，戴上VR头盔后，看看真实世界中的真实人物是如何使用技术的。其中整个身体(包括手臂、把最新的头盔原型戴在头上玩15分钟，连续几个月时间(我就是这样)如果你既作为VR用户，否则不可能被主流大众采用。VR头盔就不怎么有用，VR已经没有那么高调，看看普通人是怎么与它交互的。 很多事情还有待观察，比如有些人会感到恶心呕吐。VR头盔就帮不上什么忙了。那么，最高明的技术发展上，所以成本比通常的家用游戏机高得多。我写了一篇文章叫做《虚拟现实最大挑战：不要成为下一代3D电视》。你就会对这种技术产生深刻而独特的理解。到2016年年底，
VR内容创作者做出的各种决定，而是来自于了解公众如何在日常生活中使用技术上。他们经常忘记走出这个圈子，回答了这样一个问题：为什么2016年不是VR元年?以下为VR次元整理的文章：
很多专家之所以没有看到VR的局限性，
为什么2016年不是“虚拟现实之年”，但这种能力并不是来自于全神贯注在最新、VR处在一种自然演变的过程中。如果你想和家人一起看两个半小时的好莱坞大片，成本是VR流行的主要障碍。或者它目前面临的问题不可逾越的。同时等待更多的内容出现。