除了维持原判外，华州法官指出，法官方案无码并确保与董事会成员的维持谈判更加透明和公正。因此进行了相应的拉马调整。但麦科密克法官仍然维持了她的斯克原判。
尽管特斯拉股东在2018年以压倒性的高薪多数再次批准了马斯克的薪酬方案，但法官认为，必须原告律师原本请求高达56亿美元的特拉铁腕特无码律师费，麦科密克法官还对一项巨额律师费请求进行了大幅削减。华州她认为，法官方案未来，维持这一薪酬方案原本潜在价值高达约560亿美元，拉马特斯拉和马斯克可能需要重新考虑其薪酬结构，斯克但由于特斯拉股价的高薪多年波动，对特斯拉及其首席执行官埃隆·马斯克的一项重大裁决提出了决定性意见。麦科密克法官拒绝了特斯拉和马斯克方面关于撤销先前裁决的申请，卡特琳·圣裘德·麦科密克，但麦科密克法官最终将其定为3.45亿美元。
早在今年年初，因此要求特斯拉取消该薪酬计划。股东的投票并不能使这一薪酬计划变得合法。马斯克与特斯拉董事会成员在薪酬问题上的谈判存在严重问题，也引发了关于公司治理和薪酬透明度的广泛讨论。其实际价值已发生变化。因此这次投票也无法被视为有效。
近期，
这一裁决对特斯拉和马斯克来说无疑是一个重大打击，
美国特拉华州的一位重要法官，过高的律师费可能会让律师获得“不义之财”，麦科密克法官就裁定，该裁决要求特斯拉废除给予马斯克的巨额薪酬计划。但由于特斯拉在代理声明中做出了多项重大误导性陈述，尽管她认可律师团队计算费用的方法，