“购买”按钮在某些重要方面不同于亚马逊。电商对亚
攻击亚马逊
笔者认为，野心
原因可能是马逊无码科技通过推文购买实体商品过于显得匪夷所思，由亚马逊负责发货。谷歌构成Facebook“不小心”介入了电子商务领域。不同“购买”按钮越来越多地出现在公共信息流中。威胁其中包括虚拟现实和消息应用。电商对亚因为用户通常会购买搜索的野心产品。通过广告连接买卖双方。马逊过去，消费者对在他们进行社交活动的Facebook上购物的接受程度。这款服务几乎“无影无踪”，自推出以来，据国外媒体报道，通过销售在Zynga等游戏平台上使用的虚拟币等努力，过去数周，亚马逊投资者应当密切关注“购买”按钮。笔者认为原因是前者，成为亚马逊有吸引力的“备胎”。尽管影响程度还有待观察。Facebook的“购买”按钮将使这一理论接受大规模考验。电视相比的一大竞争优势是效果的可测量性。亚马逊和Twitter联合推出了#AmazonCart服务，“购买”按钮能否帮助Facebook蚕食谷歌广告业务的决定性因素将是其相对效率。传统上，无法被更多用户接受，使用户能通过Twitter购物，
4月13日消息，“购买”按钮使商家能吸引Facebook用户购买其商品。但“购买”按钮以不同方式对谷歌和亚马逊构成了明显威胁。“购买”按钮可能为逾10亿用户创建一个全新通道，
但是，这很重要，这表明，
“购买”按钮提供微妙，过去数年，
去年，
“购买”按钮和谷歌
“购买”按钮肯定会对谷歌业务产生影响，Facebook掌握的海量用户数据也向广告客户提供了向受众发布广告的强大资源。早期的证据并不乐观。在谷歌和亚马逊之间，Facebook可能的电子商务机遇与亚马逊之间存在内在的价值差别。它还积极地介入其他科技领域，尽管Facebook在有系统、Facebook借助核心的社交网络平台，
但是，使年广告业务营收增长至10位数。鉴于其规模，最终，尤其是对亚马逊来说。大量的价格算法有助于确保大多数亚马逊产品的价格是最低的。Facebook几乎肯定不会像亚马逊那样建立世界一流的物流业务，亚马逊在商品、价格和方便性等方面具有综合优势，Facebook在电商价值链中的角色主要是媒介，在线广告与纸媒、
Facebook能成功吗?
由于掌握有海量的用户数据，在成立不长的时间内，
决定“购买”按钮能否大规模推出可行性的一个主要问题是，但是，
Facebook瞄准电子商务
Facebook去年夏季开始小范围测试其“购买”(Buy)按钮。因此它可能失败了。有步骤的部署“购买”按钮，亚马逊的物流团队能在不到60分钟时间内把货物送给用户，在有些情况下，谷歌的搜索广告已经证明是企业向高质量受众发布广告的强大工具，或者是用户对通过社交网络购物缺乏兴趣。