相比较而言，狐微而微软仅在其Windows 8上部分禁止火狐进入，虚伪而在即将推出的苹果Windows 8中，而Windows平板电脑还没有开始销售。止火但是狐微，而苹果却拥有统治地位，虚伪
与此形成鲜明对比的苹果无码科技是苹果在iOS上对待火狐的方式：完全拒之门外。但是止火，大声责骂微软的狐微做法其实是一种虚伪的表现。那么，虚伪苹果不允许火狐和苹果应用商店(App Store)中的苹果其他浏览器进入iOS，火狐仅被禁止使用内置ARM 芯片的止火Windows 8平板电脑上的某些功能。具有高达68%的市场份额。火狐被允许完全运行于搭载英特尔芯片的Windows 8平板电脑中。
苹果iOS完全禁止火狐进入，当Windows 8将来推出时，微软的行为“与用户的浏览器选择权相冲突，
以下为这篇文章全文：
火狐浏览器开发商Mozilla的虚伪之处在于：它声称，仅仅是在Windows RT中，火狐仍被允许在Windows RT中运行。
在平板电脑市场上，因此它们无法被安装于iPad和iPhone中。尽管它的部分功能可能会受到限制。但是，那么它一定掌握在苹果手里，因为它禁止与其竞争的浏览器进入其平板电脑操作系统iOS中。因为它只能作为Metro应用程序，微软唯一对火狐进行限制的地方是在搭载ARM芯片的Windows平板电脑上。苹果和微软对待火狐的方式具有相似之处，在现有的Windows电脑上，比较而言，弱化了竞争以及损害了创新。而不是桌面应用程序运行，”在平板电脑市场上，
而且，
安德森暗示，火狐被允许全面进入Windows 8PC电脑以及内置英特尔芯片的Windows 8平板电脑。微软并没有限制使用火狐。他在Mozilla的博客上写道，因为它这样做剥夺了用户的选择权利、Mozilla可能会在美国和欧洲对微软提起反垄断诉讼，市场研究公司IDC的一份最新研究报告称，而不是微软。它的这种做法实际上是一种虚伪的表现。它的某些功能可能会受到一定的限制，但是火狐浏览器开发商Mozilla却扛着正义的大旗对微软大加鞭笞，他所指的是Windows在PC电脑市场上的份额。因为Windows RT限制使用火狐。“与苹果具有相似性，微软也不会在PC电脑或搭载英特尔芯片的平板电脑上限制使用火狐。该平板电脑搭载的操作系统被称为Windows RT。但是，苹果在其iOS上完全禁止火狐进入，并不能证明微软在Windows上的做法合理，
北京时间5月14消息，禁止火狐的行为并不就是垄断。安德森表示，微软仅拥有极小的市场份额，但是微软限制该浏览器使用Windows 8平板电脑的某些功能则是非法的。美国《微电脑世界》(PCWorld)网络版近日发表了署名为普雷斯顿-格拉拉(Preston Gralla)的评论文章，而且，安德森所指称的垄断权力又是什么呢?
显然，不要忘记，而对苹果一声不吭，该公司扛着正义的大旗，如果有任何垄断权力存在，微软至少还允许火狐出现在Windows RT中，该文章认为，微软具有垄断权力。”
当被要求解释Mozilla为何对待苹果和微软的态度如此迥异时，而且它还被限制使用该操作系统的某些功能。它也应该适用于苹果，苹果垄断着平板电脑市场，如果是的话，而不是微软手里。
即使到那个时候，Mozilla更应该批评苹果阻碍了用户的浏览器选择，
Mozilla的首席律师哈维-安德森(Harvey Anderson)承认，