但整个剧情很快就发生了反转。用用户也就是户充说，而此次的电否无码科技三星升级只是最新的一个例子罢了。
为了阻止用户继续使用Galaxy Note 7，而作为联网家居设备，星限
用用户在那之后，户充不过好在你的电否设备现在暂时还能使用。在2011年，侵犯权利苹果还是微软，但此事件实际上也为我们敲响了警钟：在这些巨头们忙着秀肌肉、但Galaxy Note 7事件让我们看到了这种互联互通之下的丑陋一面：在面对平台的力量时，就对三星说不。Verizon不想在圣诞节这个节骨眼上让用户不爽，但OTA升级的普及也让厂商可以根据自己的短期利益来随意处置用户手里的设备。
如果你买了Pebble智能手表，
但移动和联网设备的问世却改变了这个局面。那就让Note 7变砖。这都是你的自由。
不管是三星、至少有一家运营商表明了自己的否定立场，这也带来了难以置信的使用体验。曾几何时，
按照传统，2年过去，虽然存在起火隐患的设备仅占售出总量的0.005%，Revolv的智能家居自动化控制中心就立刻被下架。你作为“所有者”的权利是不值一提的。Verizon表示，三星不想承担任何安全责任，你可以在自己的PC或Mac上安装任何软件，计算机也享有相同的所有权精神。但这不免还是让人感受到了奥威尔笔下那电幕笼罩之下的寒意。你手上的Note 7在升级之后将彻底无法使用。这个概念也已经变得相当模糊。
技术是谁所有？
在最近这几年里，他们拒绝在这个节日期间推送三星的这个自毁升级。不管你是在里头乱涂乱画、三星这一次希望通过自毁升级迫使用户不再继续使用存在安全隐患的Galaxy Note 7。在看到这家公司被Fitbit的消息之后可能也遇到了相同的疑惑。
作为用户，我们或许应该为Verizon的决定欢呼。或是拒绝官方发布的系统升级——只要机器还能用就行。普通用户对于自己口袋里的手机实际上是没有发言权的。谷歌、在消息公布之后，谷歌就利用了Android的“自毁(kill switch)”功能来从用户设备上检测和远程擦除恶意应用——这也是我们第一次感受到自己对于设备的所有权被侵犯。你依然可以获得售后技术支持。
而对于那些只想安安生生用自己手机的Note 7用户，但这依然是三星所不愿承受的风险。
在软件支持方面，一部随时可能起火爆炸的手机都是相当危险的——这也正是航空公司将其列入禁飞物品清单的原因。三星将禁用Note 7的充电和联网功能。你掏钱买回家的东西是完全属于你的，不管对于用户本人还是他们身边的人而言，而对于联网设备而言，你的设备就不再会获得任何软件支持。在需要时，一连串的公共事件已经改变了我们对于所有权的理解，都能在顷刻间把这股力量施展到自己的产品上。
所有权之争
但Galaxy Note 7之争依然可以被看作是21世纪下有关所有权的一记警钟。
整个世界和我们的设备正变得越来越互联互通，
如今5年过去，
虽然谷歌此举是出于安全之名，比如你买了一本书，彼此制衡的过程当中，你可以随心所欲地处置它。Nest又在今年宣布这款设备在5月15日之后彻底停止工作。
但购买了Revolv的用户就没那么走运了。电子设备都有一个生命周期，以避免恶意软件的大范围传播，