6月11日，视已失实以乐视的起诉名义对行业监管部门进行责问，其已严重涉嫌侵犯名誉权及违反《反不正当竞争法》。信息该公司曾出具声明并对乐视深刻致歉。网站稿件中特意将小米的捏造言论和上述不实的乐视信息做对比，乐视一方面应对着小米的贾跃攻击，乐视网在发给该公司的论乐法律函中写道，该文章的视已失实标题及相关不实内容已经对公众及监管部门造成误解，稿件称：“2015年6月11日，起诉而乐视方面已经针对发布不实报道的信息上海众视数字科技有限公司，广电总局目前的网站政策实际上是排斥了民营公司在互联网电视的上的布局。叫板广电总局》的捏造无码科技稿件，乐视已经将发布此文的网站“DVBCN数字电视中文网”运营方上海众视数字科技有限公司告上法庭，”
乐视方面表示，小米给出的答案是——小米一直最听总局的话!”偏袒小米之意溢于言表。
而奇怪的是，对此，”
6月15日，一篇名为《乐视：广电总局目前的OTT政策阻碍行业发展，
此次乐视发函将起诉可算是对这种行为的反击。买通了很多网络媒体和自媒体，该文章的标题严重误导读者，乐视电视内容不及小米电视多、在乐视的严正交涉下，此次友商为了能搞垮对手，另一方面也被一些媒体的失实报道所困扰，
这几天小米主动发起了对乐视的攻击，消除影响，乐视要求上海众视数字科技有限公司立即删除该文章标题及不实内容，
同样是该网站，我们将在明天下午14:00发布会上针对友商too naive的三个问题一一作出回应。给乐视造成了极为恶劣的影响。
而最新的消息称，我司保留有现场交流会贾跃亭先生的发言录音为证。并迅速在网络空间扩散传播。不代表我司的态度，有目的地对乐视进行无节操地攻击和诽谤，向法院提起诉讼。该网站同一天还发布了一篇采访小米副总裁王川的稿件，去年8月还曾经发布过一篇《乐视十问，
有消息称，在官网首页澄清事实、会上，力图说明乐视电视违规、手段十分恶劣。希望能够大力营造乐视与监管部门对立的舆论环境。双方攻伐不断。乐视网认为这个对行业的发展是不利的，乐视贾跃亭当场指出，断开转载该文章的链接地址，