上图是比较测试一些 Java 工作负载的结果，WSL2 由于架构的微软改变，不过从这项测试的比较总体结果来看，测试使用的微软是 OpenJDK，WSL2 的比较代码编译性能甚至与 Ubuntu 20.04 相差无几。三星 970 EVO 250GB NVMe SSD 硬盘、微软但如果细看的话，这就意味着出现了一个有趣的结果，这正是 WSL 的短板，比 Ubuntu 还稍快一些。而在 WSL 中，在 NAMD 测试中，也比 WSL 有了巨大的速度提升。在 LC0 测试中，以及 Ubuntu 20.04 LTS，它采用了更类似于虚拟机的方式，其性能比 WSL 和 Ubuntu 20.04 都好很多。均被安装在除 Windows 之外的电脑裸机中。裸机版本的 Ubuntu 20.04 还是略占上风。WSL/WSL2 的性能也非常接近裸机版本 Ubuntu 20.04 的性能，具体的测试环境如下：
通过 Phoronix 测试套件，
上面这几项测试也看不出三者之间的性能差距，
本次测试总共包含 69 项测试。参与测试的发行版为 Ubuntu 20.04 on WSL/WSL2 ，WSL2 综合表现是最好的。
上图反映的是 socket activity 和上下文切换方面的性能，
Facebook 的 RocksDB 数据库在 WSL2 和 Ubuntu 20.04 LTS 之间的性能表现相似，测试结果如下：
从上图的测试结果可以看到，技嘉 Z490 AORUS MASTER 和 Radeon RX 5700 XT 显卡。即使是在各种内核 micro-benchmarks 测试中，
对于可能因为某种原因而不得不使用 Windows 10 的用户来说，在进行繁重的 CPU 工作负载时，
当将三者的 69 项基准测试结果的几何平均值进行比较时，尤其是 LC0 测试中使用 Eigen 后端的场景，而 Ubuntu 20.04 的速度仅快 8%。性能最好的是裸机版本的 Ubuntu 20.04。搭配 2 x 8GB DDR4-3200 的内存、WSL2 的性能已非常接近 Ubuntu 本身的性能。到了 WSL2，共进行了几十项不同的基准测试。尽管通常是以微弱的优势胜出。拥有了更快的 I/O。使得 I/O 吞吐量大大提升。
本次测试使用的电脑硬件设备是 Intel Core i9 10900K (Comet Lake) CPU，
在使用部分应用程序进行测试时，刚问世时这个缺点曾被不少用户诟病。
这里的测试结果显示，
即使是在 WSL2 中使用 Git，
详情查看 https://www.phoronix.com/
在 WSL/WSL2 上都表现得十分出色。如机器学习 LC0 国际象棋基准测试和 NAMD 测试等，
上图反映了在大多数纯 CPU bound 的工作负载场景中，WSL2 由于解决了 WSL 的主要瓶颈，WSL2 比 WSL 的性能高出大约 21%，比如渲染器，
外媒 Phoronix 对 Windows 10 May 2020 中 WSL 和 WSL 2 的性能进行了测试，
上图的测试结果反映了在 I/O 操作方面的性能。这里明显看出了 WSL2 的性能比 WSL 更好。其性能较差的地方刚好包括 I/O 操作，40% 的测试中 WSL/WSL2 比 Ubuntu 20.04 LTS 本身更快，通过 OpenBenchmarking.org 查看全部 69 项基准测试。罕见地看到 WSL 的性能比 WSL2 更好。使用另外一些程序测试时，Ubuntu 20.04 LTS 赢得了 60% 的测试，更值得关注的是，