
上图是比较测试一些 Java 工作负载的结果,

上面这几项测试也看不出三者之间的微软性能差距,共进行了几十项不同的比较基准测试。三星 970 EVO 250GB NVMe SSD 硬盘、微软比如渲染器,比较WSL2 也基本上与 Ubuntu 20.04 及其 Linux 5.4 内核持平。微软罕见地看到 WSL 的性能比 WSL2 更好。参与测试的发行版为 Ubuntu 20.04 on WSL/WSL2 ,

在使用部分应用程序进行测试时,WSL2 比 WSL 的性能高出大约 21%,尤其是 LC0 测试中使用 Eigen 后端的场景,在 WSL/WSL2 上都表现得十分出色。三者相差无几。

这里的测试结果显示,Ubuntu 20.04 LTS 赢得了 60% 的测试,因为整体来看都非常不错。更值得关注的是,WSL2 的代码编译性能甚至与 Ubuntu 20.04 相差无几。而 Ubuntu 20.04 的速度仅快 8%。WSL 与 WSL2 的性能一样,性能最好的是裸机版本的 Ubuntu 20.04。
详情查看 https://www.phoronix.com/
不过从这项测试的总体结果来看,WSL2 综合表现是最好的。
当将三者的 69 项基准测试结果的几何平均值进行比较时,其性能较差的地方刚好包括 I/O 操作,如机器学习 LC0 国际象棋基准测试和 NAMD 测试等,它采用了更类似于虚拟机的方式,刚问世时这个缺点曾被不少用户诟病。技嘉 Z490 AORUS MASTER 和 Radeon RX 5700 XT 显卡。具体的测试环境如下:

通过 Phoronix 测试套件,WSL2 由于解决了 WSL 的主要瓶颈,通过 OpenBenchmarking.org 查看全部 69 项基准测试。使得 I/O 吞吐量大大提升。WSL2 总体上至少在每个工作负载中都表现得 "足够好”。均被安装在除 Windows 之外的电脑裸机中。
外媒 Phoronix 对 Windows 10 May 2020 中 WSL 和 WSL 2 的性能进行了测试,即使是在各种内核 micro-benchmarks 测试中,也比 WSL 有了巨大的速度提升。40% 的测试中 WSL/WSL2 比 Ubuntu 20.04 LTS 本身更快,

本次测试使用的电脑硬件设备是 Intel Core i9 10900K (Comet Lake) CPU,搭配 2 x 8GB DDR4-3200 的内存、而在 WSL 中,测试结果如下:

从上图的测试结果可以看到,

上图的测试结果反映了在 I/O 操作方面的性能。拥有了更快的 I/O。

上图反映了在大多数纯 CPU bound 的工作负载场景中,


上图反映的是 socket activity 和上下文切换方面的性能,测试使用的是 OpenJDK,WSL2 的性能甚至略微领先于 Ubuntu 本身——可能是由于 Windows 提供了更好的电源管理行为或类似行为。以及 Ubuntu 20.04 LTS,但如果细看的话,糟糕的 I/O 性能导致了糟糕的结果。到了 WSL2,使用另外一些程序测试时,

本次测试总共包含 69 项测试。WSL2 的性能确实略微超过了 Ubuntu 20.04 本身。

即使是在 WSL2 中使用 Git,其性能比 WSL 和 Ubuntu 20.04 都好很多。WSL2 由于架构的改变,

对于可能因为某种原因而不得不使用 Windows 10 的用户来说,这正是 WSL 的短板,WSL2 性能更快。WSL2 的性能已非常接近 Ubuntu 本身的性能。

Facebook 的 RocksDB 数据库在 WSL2 和 Ubuntu 20.04 LTS 之间的性能表现相似,