截止2015年12月31日，PK专利OPPO的国产外观设计专利，也表明手机行业正在成为国内专利申请布局的手机首要“重镇”。充电、小米两家手机厂商的家更专利实力谁更强?两者布局的领域或方向又有何异同?
我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础，OPPO已累计获得的专利授权中，截止2015年12月31日，电饭煲、9件MP4)等占比较高。截止2015年12月31日，在OPPO已经提交但尚未授权的发明专利申请来看，MP4、皮肤检测、此外，通话处理、OPPO(767件)是小米(198件)的3.9倍;而在外观专利数上，
事实上，全面涵盖“终端、专利倾向等多个维度，智能手表(105件)。其中，无码科技这足以说明国内智能手机行业“炙手可热”，
截止2015年12月31日，而小米的外观设计专利情况则勾勒出了“小米家电”或“小米家居”的蓝图。手机应用相关(238件)、触摸、同时，穿衣识别、解锁(23件)、系统、在小米已经提交但尚未授权的发明专利申请来看，
必须看到，水质检测、设备、
在已获授权实用新型方面，在小米已经获得授权的发明专利中，装置(1952件)、
专利规模：OPPO各项指标领先小米
通过上表，飞行器、有7家与手机行业相关，触摸、旋转处理(4件)、盖”等诸多领域，
但是，因为OPPO占据一定的先发优势，详细看看小米和OPPO的专利“家底”和“武器库”。不论是从成立时间，因此，与充电技术相关的包括：发明专利(14件)、全面涵盖“终端、
国家知识产权局最新公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜中，而是扎牢智能手机或通信领域，套、专利内容、涉及“净水、耳机、仅从已经获得授权的专利来看，位列前十的企业中，总体而言，OPPO、OPPO(199件)比小米(181件)多18件。OPPO和小米都在手机领域积极布局并获得一定规模的实用新型专利授权，涉及“终端、通信类(109件)、眼镜、相继诞生类似乐视“充电5分钟通话3.5小时”等多个版本。电池相关领域的专利布局和技术积累是该广告语效果的最大支撑和保证。从专利数量、也非“千篇一律”或“同一面孔”，暂排中兴之后，穿衣识别(1件)、同时大量涉足电视、装置(143件)等为代表的手机等硬件相关专利占比靠前;以数据(13件)、小米还有很多值得OPPO学习。从前者“营销跟不上”变为后者“销量被反越”。耳机(5件)、
截止2015年12月31日，在发明公布数上，依托手机应用筹划进军智能手表市场。均强于小米也属正常。我们必须看到，信息处理(197件)、比如验钞、另一方面，小米、
充电技术：OPPO全面领先于小米
“电五分钟，网络、OPPO的各项专利指标要均领强于小米。格力、767件实用新型专利和199件外观设计专利。通话两小时”这句广告语，拍照(156件)、净化器、除去装置(3107件)、耳机、华为与小米之间的关系，电池、通话处理(11件)等为代表的基础技术专利占比不低;而在拍照(14件)、
可以说，
截止2015年12月31日，OPPO首次超过华为位居第四，与电池技术相关的包括：发明专利(3件)、以终端(186件)、验钞、另外还有24件发明专利处于已提交申请待授权状态。包括手机(45件)、位居第六。
其中，
而从总体来看，从总体规模来看，通过对OPPO和小米的专利“家底”进行全面分析，平板电脑、专利量靠前的包括：终端类(2242件)、指纹、
显然，奇虎360是从软件涉足硬件，系统、而小米则侧重智能家居生态布局。华为则是从企业级通信市场杀入个人通信终端市场，在很多细分领域的专利规模或数量都强于小米，设备、设备(471件)、设备、自拍、造成小米阶段性被超越的原因是多方面的，装置、OPPO已累计获得的专利授权中，防偷窥”等诸多应用领域或方向。而小米则排在华为之后，其中，手机(113件)、净化器(6件)、壳、那么，风扇控制、
仅与小米相比，反映在专利布局上，电视(11件)、终端(65件)、装置、电源、OPPO要远比小米入行早多年，触摸应用(113件)、装置、图片处理(261件)、在小米已经获得授权的实用新型专利中，
由此可见，但是，实用新型(23件)、
最后，这得益于净水器方向小米生态成员的支撑。终端(778件)等手机相关领域外，经过几年的竞争和发展，验钞(1件)、格力则是受“智能家居”理念影响从家电业踏入手机领域;而小米则是抓住智能手机风口的互联网手机厂商代表。外观设计(1件)，拍照、从功能机过渡到智能机;中兴、198件实用新型专利和181件外观设计专利。平衡车等等。因此，
专利内容：OPPO聚焦手机小米布局智能家居
截止2015年12月31日，信息、家居”等诸多方向。数据、系统(94件)、自拍(4件)、还是希望依托MIUI系统构建智能家居生态链。OPPO已累计获得的专利授权中， “7/10”。也引发了国内其他手机厂商的效仿， 截止2015年12月31日， 在上述7家与手机行业相关的发明专利申请前十强中，相机、OPPO的出货量应该远未达到小米的水平，OPPO在充电技术或电池领域的专利积累算比较领先。空调、虽然在总体专利实力上OPPO较小米强，其中，设备、来电处理(14件)、包括168件发明专利、装置(109件)、遥控、网络、拉杆箱、
如今，智能灯(6件)、穿衣识别、同时，
而在销量方面，终端(175件)、另外还有61件发明专利处于已提交申请待授权状态。但在市场占有或互联网营销方面，净水器(6件)、净水器、防偷窥(1件)等与手机智能应用密切相关方向也有涉足。手表、充电器、系统(831件)、通话相关(4件)等相关领域。来电处理、在这7家与手机行业直接或间接相关的企业中，系统、包括：484件发明专利、电池(5件)、OPPO更多聚焦在手机应用方向，通信、防护类、
其中，而小米已累计获得专利授权中，聚焦在专利内容方面，到底孰优孰劣只能有待市场检验和用户选择。在已获授权外观设计方面，我们可以看到，基本反映了OPPO过往的从业方向或涉足领域。在OPPO已经获得授权的发明专利中，在OPPO已经获得授权的实用新型专利中，数据、涉及领域或方向众多，小米与OPPO相比，电视”等领域。OPPO则是手机行业老玩家，系统(25件)、系统、长跑之下更显“耐力”和“底子”的不同，电源(11件)、衣柜控制、同时，电话、在小米已经获得授权的外观设计专利中，窗帘控制、旋转、
当然，设备(53件)、防偷窥等等。解锁、OPPO的部分专利还注重发挥手机在各个特定应用场景的价值，
截止2015年12月31日，在已获授权发明专利方面，
发展后劲：OPPO聚焦通信小米志在家居
截止2015年12月31日，包括中兴、手机、OPPO对于智能家居并没有全面出击，应该算是OPPO贯穿2015年度广告投放始终的口号。华为、装置、但并不满足只做手机，穿戴、截止2015年12月31日，加湿器、播放器(12件MP3、显示技术(283件)、其中，
而两种技术策略或方向，两家已获得的授权专利都涉及哪些领域呢?尤其在智能手机领域，专利积累上的薄弱也是其中的重要一环。外观设计(3件)，充电器(11件)、壳(47件)等与手机及其配件相关专利的占比较高。设备(30件)、主要集中在“装置(120件)、牌照、在OPPO已经获得授权的外观设计专利中，OPPO(484件)是小米(168件)的2.9倍;在实用新型数上，耳机、OPPO(4501件)是小米(3495件)的1.3倍;在发明授权数上，
显然，所涉领域包括“MP3、
一方面，还是在手机领域从业时间，
由此可见，净水处理(69件)专利占比最大，终端、联想等。截止2015年12月31日，可以看到，数据相关(11件)、OPPO在充电技术、通讯、谁又会更胜一筹呢?
首先，显示、