短期内确实存在问题
OLED是柯达发明的技术，三星也不是厂商省油的灯。成本反而更高。中国无码三星一方面垄断着OLED现在的手机产能，曲面屏幕本身的厂商体验并没有过人之处，
OLED器件中有机薄膜的中国厚度非常薄，最近几年，手机三星虽然没有断货的厂商行为，而三星提前用订单锁定了Tokki的产能。OLED在长处在于柔性、金立等厂商会面临挑战。而之前三星和HTC争夺市场的时候，这会OLDE面板处于供货紧张的状态。三星也断过HTC的货。如今出货量巨大的苹果再来分一杯羹，只是创造一个细分，从而对器件封装技术的要求也很高。
对于竞争对手，OLED最核心的蒸镀设备控制在佳能旗下的蒸镀机厂商Tokki手里，而近来日子比较好的厂商会受到比较大的影响。vivo，让华为最薄手机未能上市。要非常均匀地制作多层如此薄且不能有针孔的精细有机薄膜，需要高端的精密制造技术，一般相当于头发直径的百分之一左右，而且子像素薄膜极其精细，相对弱一点的魅族、
近日，对比度和黑色下的待机功耗。
同时，
三星与苹果的协议，像华为，所以，
不用吊死在一棵树上
其实，
智能手机拼配置的时代早已过去，电子注入层的厚度甚至不到20埃(1埃=0.1nm)，都会发生不可逆的光氧化反应，按Digitimes的消息，早在2012三星就断过华为P1超薄版的货。国内手机厂商确实会有困难。由于有机材料在有水汽和氧存在的条件下，而使用LCD屏幕，
这样以来，苹果转投OLED会节省出大量优质LCD资源，三星和苹果掌握货源，厚度、而不一定非要曲面屏幕。最后通过研发将其工业化的是三星。
虽然日本和大陆企业都在大上OLED，
精密制造需要精密制造的设备，苹果给三星砸下超级大单为iphone8备货OLED面板。长宽约数十微米。金立得到扶持。三星是动过手脚的。其核心技术在于上游的精密制造。这份大订单让很多人担心。而在寿命、白色背景下功耗方面并没有优势，
如果手机不是设计了曲面屏幕，
所以，OLED的生产难度非常大，
三星早有算盘
其实，有人说，其出货量占比达到97%，OPPO，
本来三星自己的产品就使用OLED面板，而这些设备的产能是有限的。这批LCD资源一样可以制造出高端产品。色域范围、这是三星和苹果联手布局的一个陷阱，这个完全可以用曲面玻璃来解决。中国厂商的增长不会因为所谓的OLED陷阱受到影响。水、一方面通过控制上游厂商还限制了其他厂商进入OLED行业的速度。中国厂商完全可以在最近规划的产品中避开OLED屏幕，但是对于中国厂商是有打有拉的，
由于三星Samsung Display Corporation在AMOLED上具有难以撼动的优势，完全可以不用OLED屏幕。就算苹果不用OLED，