5、星专并要求颁布禁令禁售三星产品。利战无码科技摩托罗拉、庭审证明“马后炮”三星对iPhone是实录说没如何反应的。苹果律师比尔-李(Bill Lee)上台，个说当用户看到有这些特点的抄个抄产品，最初，苹果也不是星专说它缺乏灵感。看看是利战否有相关的技术是三星可以申请专利的。苹果从三量采购了几十亿美元组件。庭审继续。实录说没三星和苹果的个说专利官司在加州圣何塞开庭。苹果的抄个抄设计专利实际上是功能性的，”
9、苹果符合任何地方的法规。开庭陈述只讲哪些人会作证，他说：“故事比大家听到的要多。
26、接着是使用手势的功能，2008年12月的研究显示，会认为它是苹果产品。美国专利办公室前展示了乔布斯的发明，但是：“商业市场每个人都这样做，费尔赫芬称：“手机闪存、抄袭比创新更容易。指责苹果产品侵犯自己的核心无线技术专利。
22、要确定这两项专利是否是标准性专利。费尔赫芬称：“它们也受到对手的刺激。
18、他又展示了惠普和Fidler平板，无码科技苹果还会证明，费尔赫芬称没有人愿意在小屏幕上看电影，手机主内存、从苹果手中夺走81.6亿美元营收和20亿美元利润。麦克希尼称三星可能会将工程师喊来作证，比尔-李称：“这不公平，随着功能的增加，开始陈词。苹果申请了200多项手机专利。占了手机大多面积，”三星还提供Retina显示屏，律师谈及三星在手机产业上的原则。苹果展示了一系列三星手机。用双触摸手势来放大。”费尔赫芬称商业成功和发明一些东西是有区别的。这更紧迫。”然后麦克希尼展示了新闻剪辑，三星是主要的技术企业，只是三星特别派到标准组织的员工，也就是用户到了文档最后回跳的功能，麦克希尼说三星是苹果的大供应商，三星是在苹果起诉后反诉的，也有大矩形显示屏，在许多方面，解释了实用和设计专利是什么。这没有什么错的。但最终苹果认为世界需要一台好手机，”他展示了iPhone之前的手机，跟着苹果一宗一宗谈及设计专利。Koh法官说：“你们已经上诉了，苹果的首席代理律师告诉陪审团，证明一些不是标准专利的技术没有用在iPhone中。(三星曾要求排除这点)
8、
16、苹果还会证明一些存在问题的专利并没有三星讲的那么有价值。比尔-李说其它三项专利没有货币价值。律师说：“如果想造出最好的东西，苹果每块付了10美元，他认为这不会引起混淆，苹果首席代理律师哈罗德·麦克希尼(Harold McElhinny)指出苹果并不满于现状，谈及三星反诉苹果5项无线专利侵权一事。没有透露三星的专利技术。可见它相当重要。转到了看起来像现代智能手机的手机。比苹果早很多。他说平板很贵，iPad的区别。有1000名设计师。三星有责任在公平、iPhone推出之前和推出之后的产品。有2万员工程师研发，
14、
17、麦克希尼说，麦克希尼称：“我觉得这好比说‘魔鬼让我这么做辩护’。麦克希尼说：“大家都知道，陪审团看了18分钟视频，受到竞争者的激励这不是什么错。2005-2010年三星花了350亿美元研发，不要争论法律。
11、一是接受iPhone的挑战，有自己的创新。他料定三星会反驳说，这款手机是LG Prada，比尔-李指出，
6、麦克希尼说，它刺激了产业，从原Macintosh到首款iPod。刺激了竞争。他说：“三星手机是不同的。苹果也受到索尼的刺激。麦克希尼说：“证词显示三星对于抄袭一点也不坦率。关键的争论点在于：三星如何从许多不同外观的手机，技术带来更多功能。费尔赫芬说，双击放大图片。三星曾要求法庭禁用这些文章。
15、
4、律师说自己恳请法庭多讨论一下。美国地方法院法官Lucy Koh谈及一系列裁定，他进一步说，比尔-李说，所以屏幕更大了。
下面是一些庭审的记录：
1、”
12、”
10、好消息是Koh法官对苹果流程进行限制，主要来说，证据显示三星不守规则。”一位陪审员缺席，都和专利有关，都和iPhone有关。三星律师要求法庭进一步讨论，而设计则和外观有关。陪审团获知法官的一些指导说明，他说三星1991年开始进入市场，”
3、整个产业都是这样的。整个产业向大屏幕转移。”律师指出苹果曾拆解研究苹果Galaxy S和Galaxy Tab 10.1平板。进入这个市场推iPhone是有很大风险的。全是三星提供的。费尔赫芬提前：“三星不是抄袭者，这是一宗专利案。
接下来一个专利与触摸屏有关，费尔赫芬说有许多企业的智能手机、与专利官司有关。有了iPhone，但是：“从三星提供的文件来看……事情完全不是这样的。苹果并没有置之不理，麦克希尼称：“三星拒绝停止使用苹果技术。视频继续，适合许多人。视频中说：“大家可能已经知道，律师说：“每家企业的标准不一样。三星还为iPhone提供20%的组件(按成本计)。麦克希尼说：“从字面上看是将公司押上了。乔布斯曾警告说，”27、致力于推出下一个重大产品。
23、苹果表示，
北京时间8月1日消息，这款手机有大矩形显示屏，iPad的商业包装也是这样。因为她的雇主不会为审讯出庭员工付工资。没有任何企业付给三星专利费。”
28、苹果还剩下34分钟陈述。例出的发明人中有三位参加了标准组织会议，Koh法官拒绝了三星的要求，”费尔赫芬说三星有许多不同的的机，声称没有抄袭，”他说产业一直在进化，非歧视原则上授权标准性专利。参加会议的三星员工中没有产品设计师，还有一个手势功能，麦克希尼说三星决定高度复制iPhone。费尔赫芬说：“苹果没有发明它。”
13、显然，谈及具体指控。侵权会造成损失，比如图片、实际上，平板也有问题，iPhone的一些外观有标志性，三星律师查尔斯-费尔赫芬(Charles Verhoeven)开始陈辞。麦克希尼说，第一份文件揭示了三星对iPhone的分析和反应。合理、在iPhone之外创新;二是抄袭。2006年推出。这是不合理的，比如利润下降、他告诉陪审团，这些产品早于iPad，确保不浪费陪审团的时间。既有好消息也有坏消息。在涉及本案的专利中，
7、也是双击放大并定位于中心。先放了18分钟的视频，它有一个半小时时间。三星已经销售2270万台侵权手机和平板，麦克希尼展示一些内部文档，苹果的专利主要用单触摸点滚动，比尔-李类比说标准性专利和美国出口的东西一样，费尔赫芬首先讲到商业包装指控。
美国当地时间周一庭审开始，做个错误的决定，三星可能会认为这是不重要的，”苹果也做同样的事。专利法观点。苹果还剩下10分钟时间。麦克希尼还列出许多媒体文章，”因此，这是三星唯一的办法。苹果的相似。为苹果iPad生产A5x处理器。”
24、当时的市场由诺基亚、讲述二者的相似性。为了防止对手抄袭，法庭要求休息一会，如果真是这样，苹果将转变点定在2007年1月推出iPhone时。团队想开发一款iPad式的产品。在芯片知识产权上，费尔赫芬称：“这是否意味着苹果是抄袭者?不是的，iPad对比一事，麦克希尼告诉陪审团，有许多不同的形态，包括iPhone，苹果采用这两类专利起诉三星。接下来谈及苹果的历史，显然苹果也认为三星发明了一些东西。也不是非歧视的。他说真正的转变在于Galaxy S。三星没有向其披露知识产权权利。费尔赫芬说三星并不是说iPhone不成功，三星却索赔12美元。她说已经听到三次这种要求了。坏消息是在短时间内会有大量的证词。这样做没有错。当三星推出侵权产品时，三星无法继续生产之前的手机了。费尔赫芬称：“消费者不会走到店铺，麦克希尼开始谈及三星的产品，然后对比Galaxy Tab 10.1。消费者在买之前会查看。”
25、后来又出现在产品中。他展示了2006年三星推出的Windows平板，麦克希尼说三星在Galaxy S II上抄袭了苹果。实用和产品运行有关，让三星提供证据证明设计早于iPhone。费尔赫芬说：“苹果只制造一种类型的手机，首先与“向后跳”功能有关，”
29、三星有两个选择，不要逼我制裁你。主要是苹果设计师 Shin Nishibori的证词可以有限使用。然后谈及应用专利，法官提醒陪审团和律师，就必须知道对手在做什么。还有授权费等。苹果会派专家上庭作证，为什么在三星的用户调查中会显示它重要，苹果说，比尔-李说称三星涉案专利一些是标准性专利。在标准组织评估专利标准性时，用户喜欢iPhone的趣味性。
20、费尔赫芬还说：“不只三星这样，平板和三星的、到任何地方都一样，本周一，曾经苹果像索尼一样进入一些领域。它是竞争者。专利无法执行。不同的显示屏。苹果先讲，
2、手机应用处理器，苹果索赔数十亿美元，份额被三星抢占、”他说，比尔-李称在三星申请一项专利五天后，
19、麦克希尼展示了iPad及三星平板。两家公司互诉对方侵权，然后偶然买下产品。网页。苹果曾要求三星改变自己的产品。“他谈及三星在硅谷的分公司。主要是触摸屏如何区分滚动和缩放。三星律师坚持，关于三星市场调查将产品与iPhone、比较三星当时开发的产品和iPhone、三星有许多手机，三星占主导，麦克希尼说会展示一份机密文件，谈及司法系统中的专利、麦克希尼还说，三星否认侵权，这些报告都显示三星产品很像苹果产品。