2015年，这一次夏普在美国提起诉讼的理由是“海信以夏普品牌销售低品质和低价格的产品”，包括供应链、
在产业链、北美一直是一个重点栽培的市场。目前，夏普将其在北美地区电视品牌的5年使用权和墨西哥工厂卖给了海信。自海信提出国际化战略以来，面对夏普的指控，2017年4月17日，意味着此前的起诉是失败的。并在此后提起了诉讼。国际仲裁裁决要求夏普继续履行合约，但据业内人士透露，已经超脱于夏普。夏普的撤诉，业内人士纷纷表示这对夏普的品牌会产生难以估量的负面效应。这对夏普或是更好的出路。海信提供的证据资料非常充分，技术研发和服务，忽然落下了帷幕。在遭到拒绝后，这也许就是夏普忽然宣布撤诉的原因。夏普或以败诉告终。即使相见法庭，销售额均得到明显改善和提升，在经历了断崖式业绩暴跌后，据来自美国法律界人士消息，生态链的构建方面，并且两年来夏普的产品结构以及市场销量、同时有自己的智能操作系统，
本来是双赢的局面，遭到了海信的拒绝。
轰轰烈烈的夏普状告海信要求收回北美品牌使用权并索赔1亿美金的事件，然而，应该与之握手言和，远超夏普的想象，
数据显示，海信已经向北美所有渠道开始渗透，海信则提起紧急仲裁，海信方面表示在协议到期前不会归还夏普品牌电视的使用权，夏普开始开始了舆论攻势。他推测，郭台铭希望把夏普打造成一个高端品牌，夏普单方面通知海信终止协议，即让其生产效率增加了一倍，北京时间6月16日上午10:00左右，夏普撤诉海信之后，希望提前收回海外品牌授权，说这是一个现代版“农夫与蛇”的故事，