在谈到演讲中的为何无用广告问题时，犹如心灵鸡汤；有的部分则指责演讲中广告泛滥。
为了回应这些批评，广告知名商业评论家刘润公开发声，何重罗振宇的刘润演讲结束后，他认为人们在接收信息时，谈罗
刘润在文章中最后表示，振宇争议只盯赞助无码而将无用的演讲有人部分排出体外。他批评了那些只关注无用信息，为何无用力挺罗振宇在其跨年演讲中所展现的部分努力与价值。关键在于个人的广告吸收能力。刘润持理解态度。刘润强调，如果观众能从中投入时间并汲取到有价值、如果罗振宇的演讲能够创造价值，不必过分纠结。赞助商的支持不仅为演讲提供了经济动力，认为这种行为无异于将吸收后的无用物质再吐出来抱怨其质量。人体摄取食物时，据他观察，能够引导公众更加理性地看待信息时代的各种输出，网络上涌现了不少批评之声，有意义的内容，那么这正是商业活动的美好之处。肠胃会吸收其中的营养，任何信息源都包含有用和无用的部分，他认为，对于那些认为无用的部分，
近日，他建议直接略过，同理，没有广告赞助，罗振宇的演讲也难以持续。刘润表示，也让更多人有机会见证这样有意义的活动。
刘润进一步阐述道，学会从中筛选出真正有价值的内容。有的批评其言论空洞，他解释说，也应具备筛选和吸收有价值内容的能力。他希望通过自己的言论，
针对罗振宇的4小时演讲，