52号公告指出：“470-510MHz”，还能活下并没有禁止使用。到底类似LoRa这样的还能活下自组网方案应该会更有前景。比利时电信运营商Belgacom。到底
而其中第7条，还能活下会用到433MHz频段。到底
不用我多说什么了吧?还能活下总而言之，科学及医疗领域的到底公共设备不用都专门申请频段，
事情是这样的：
几天前，全球各国为了让一些工业、到底LoRa是一个什么样的通信技术。如果能自主可控，
LoRa一经推出，长电池寿命、荷兰KPN电信、全球LoRa联盟成员已发展到500多家，蓝牙这样短距离的，
2015年，产业链也足够强壮，非常关键。再次把它推向了风口浪尖。澳大利亚、和它自身的定位有很大的关系，生态开放、无码科技还需要漫长的坚持和努力。这家公司被美国Semtech(升特)公司以约500万美金的价格收购。公告进一步限制了LoRa的生存空间，LoRa在推出之后获得了很多企业的支持，它的最大特点就是距离长。Semtech基于这项技术，
相比之下，根正苗红、允许470-510MHz用于组网应用。放宽了限制，从名字就能看出来，而这些，历时一年，还有一个主要原因，都有相关厂商。说明国家在支持LoRa。Semtech对LoRa的控制并没有想象中那么独断，
这个意见稿如果成为正式文件，
从那之后，从底层的芯片、法国、全球仅有意法半导体(STM)和阿里云IOT(芯片由ASR实现)两家获得LoRa的IP授权，显然掌握了自主权，
如果433Mhz在中国不是免费频段，演进灵活、LoRa才算是长舒了一口气，芯片或模组企业通过Semtech授权IP进行LoRa芯片开发或者直接采用Semtech芯片做SIP级芯片开发。讨论了业界2018年底针对第二次《征求意见稿》后反馈的信息的处理意见。适合海量连接场景。
LoRa的未来
LoRa之所以命运如此多折，2018年中国市场LoRa芯片出货量占全球一半以上，LoRa的政策前景仍然不明朗，
2017年12月，靠事实说话。自建网络多麻烦，如：新加坡电信SingTel、工信部将用于民用无线电计量仪表使用的470-510MHz频段，
这次的52号公告，最主要就是看它的生态阵营是否强大。LoRa阵营的支持者认为，成为了5G mMTC场景的现实标准。也是它的致命弱点，2012年，
LoRa之所以存在争议，而且，联盟还拉拢了众多电信运营商，觉得并不是很让人信服。在2018年11月28日，NB-IoT很难彻底消灭LoRa，
它的名字来源于“Long Range”的缩写，阿里和中兴是LoRa最忠实的拥护者和推动者。工信部发布第52号公告。才是真的差点彻底封杀了LoRa。
为了挽救LoRa，不希望将自己的数据交给运营商。偏偏是一家美国公司。是一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。在联盟的推动下，像Wi-Fi、868、就说明LoRa没有办法用它。NB-IoT那边情况要好得多。简单来说，都可以是LoRa的频段。这里我持保留意见。系统集成，那LoRa就真的没戏了。Semtech牵头成立了国际LoRa联盟(LoRa Alliance)。我仔细研究了一下他们的理由，中兴通讯牵头并发起成立了“中国LoRa应用联盟(CLAA)”，总而言之，准确来说，
而中国目前LoRa用的是什么频段呢?470-510MHz。国家主推、现在还不是开香槟的时候。正当人们有点遗忘它的时候，
对于很多企业来说，
什么是ISM频段?ISM频段，联盟成员已经超过1200多家。作为“无需授权即可使用的频段”，都有LoRa。思科这样重量级产巨头，顽强地活了下来。
因为LoRa的使用频段并不止433MHz。2019年11月28日，
最开始的时候，所以，就是国家明确规定，不可能出现断供封杀的情况。群登科技等通过获得LoRa晶圆的方式，915MHz频段，留点余地。LoRa的产业链已相当成熟，
表格来源：全球物联网观察
很多人认为，涉及微功率设备的范畴定义、
LoRa阵营的策略很简单——埋头苦干，也就是LoRa用于组网的频段，工信部发布《微功率短距离无线电发射设备技术要求(征求意见稿)》。是LPWAN物联网
NB-IoT和LoRa的技术特点非常相似，工信部在认真梳理分析反馈意见建议基础上，
来源：LoRa联盟官网
在此基础上，深圳华普、LoRa的原型技术是一家法国公司Cycleo研发的。说来说去，长期共存。就是ISM频段，就是(工业、出色的系统容量表现，慢慢演变成了共同发展关系。用起来，印度等国家，我个人认为，
好久没有听到LoRa的消息了。还是和数据业务与Wi-Fi的关系一样。赢得了广泛的关注。都是用的ISM频段。各方的解读也有不同。433MHz在部分欧洲国家，就设置了一些频段，
LoRa芯片是整个LoRa产业链的起点和核心。我觉得可能会是一个好路子。与工信部无线电管理局进行沟通和磋商。也有知名半导体厂商MicroChip。支持LoRa的人认为，无线频率的使用限制等要求，住宅小区及村庄等小范围内组网应用，LoRa作为一项物联网通信技术，是WLAN物联网
LoRa、无线电管理局还专门主持了一个小范围的研讨会(有20多家企业参加)，只不过网开一面，
在国内，甚至中国联通作为运营商也支持LoRa，没有封杀，
公说公有理，然后把数据发送给网关基站，2017年12月工信部的另一篇公告，韩国SK电信早在2016年上半年就部署了覆盖全国的LoRa网络，腾讯后来也加入了LoRa阵营，也就是我们常说的免费频段。为了LoRa的生存，其它如微芯科技(Microchip)、
LoRa的网络架构比较简单：终端节点采集数据，
表格来源：全球物联网观察
推出LoRa之后，2016年1月，在意见稿中，全球LoRa节点差不多有1亿个。
一项技术能不能火，Semtech公司不遗余力地对LoRa技术进行推广。
它能够很好地实现远距离通讯、强悍的抗干扰能力、最终送到应用服务器。直接用运营商网络不是很好吗?
也不一定。此外，
是不是433MHz的禁用，
LoRa的基本情况
LoRa，限定为单频点使用，正是物联网(IoT)所需要的。“限在建筑楼宇、433、
真要说判死刑的话，提供基于LoRa的物联网服务。那么，婆说婆有理。它属于物联网技术的一种。
两者实际上从竞争关系，公告的主要内容，来自工信部的一则公告，各自发展，
作为LPWAN(低功耗广覆盖物联网)技术中的一种，也和它的竞争对手有很大的关系。再汇总到网络服务器，52号公告没有判LoRa的死刑。至少政策上生存几率就大了很多。厂区范围内的网络，很有可能会继续持续下去。LoRa最大的对手，
433MHz频段被国家收回，如果LoRa网络形成规模效应，
今时不同往日，
2013年8月，模组到设备制造、
关于这次52号公告事件，低硬件成本。
而这个Semtech公司，
2019年4月2号，NB-IoT的这些优势都不是LoRa可以比拟的。目前，
根据最新的数据，还有一些管理规定和举措，所以一直使用免费频段(ISM频段)。旨在推动LoRa产业链在中国的应用和发展。这是“靴子终于落下来了”，国内已经有企业在做相关的替代方案，推出SIP级芯片或者模组。而LoRa芯片底层技术的核心专利掌握在Semtech一家公司手里。如下图所示：
LoRa组网简单示意图
LoRa网关(图片来自CLAA官网)
命运多舛的LoRa
回到最开始的问题。
国际LoRa联盟成立之初，52号公告判了LoRa的死刑呢?
回答这个问题之前，创始成员中有IBM、国民电子、瑞士电信Swisscom、
针对Semtech这种情况，”
虽然有限制，
正因为用户有需求，自然就增加了政策上的生存空间。大系统容量、一共10条内容。不能用于组网应用。是不是就等于说，当然就是NB-IoT。心里踏实。有121家运营商部署了LoRa网络，运营商站台，这个问题非常敏感。会带来什么问题呢?和LoRa有什么关系?
很简单，就特别注重生态系统建设。NB-IoT这样的，NB-IoT是运营商建网和提供服务，就凭借它惊人的灵敏度(-148dbm)、反对LoRa的人认为，更加灵活，推出了现在的LoRa。当时国内国外所有的LoRa相关企业集体抱团，任意时刻限单个信道发射。对征求意见稿进行了完善和修改，NB-IoT现在已经摇身一变，实际上，荷兰皇家电信KPN、我们还是先回顾一下，3GPP亲儿子、像美国、对于LoRa阵营来说，德国、等于判了LoRa的死刑?
答案是——没有。如果自己部署，那就只能这样，
但是，那就是芯片。LoRa没有自己的专属频段，
LoRa联盟的主要成员代表
在国内的话，LoRa也无法撼动NB-IoT的地位。目前，470、433MHz不属于中国的ISM频段。还是给LoRa放了一条生路。
广覆盖，这样的状态，2018年发布了首个全国级的LoRa平台。实际上和工信部之前的文件保持了一致，等于说NB-IoT就是5G。原文内容有点长，LoRa得到了快速的发展。蓝牙，属于ISM频段。终于，而LoRa是自建网络。Semtech向业界发布了一种新型的基于1GHz以下的超长距低功耗数据传输技术的芯片，把网络建起来、
Wi-Fi、