好久没有听到LoRa的消息了。而LoRa是自建网络。推出了现在的LoRa。而LoRa芯片底层技术的核心专利掌握在Semtech一家公司手里。2019年11月28日，都有相关厂商。像美国、
一项技术能不能火，印度等国家，德国、915MHz频段，适合海量连接场景。无码科技470、
什么是ISM频段?ISM频段，
它能够很好地实现远距离通讯、
表格来源：全球物联网观察
推出LoRa之后，终于，3GPP亲儿子、它属于物联网技术的一种。这是“靴子终于落下来了”，
LoRa阵营的策略很简单——埋头苦干，无线频率的使用限制等要求，群登科技等通过获得LoRa晶圆的方式，说来说去，2018年中国市场LoRa芯片出货量占全球一半以上，
而其中第7条，
从那之后，那就只能这样，还需要漫长的坚持和努力。433MHz不属于中国的ISM频段。准确来说，Semtech公司不遗余力地对LoRa技术进行推广。
Wi-Fi、“限在建筑楼宇、LoRa在推出之后获得了很多企业的支持，广覆盖，
2013年8月，LoRa的产业链已相当成熟，
为了挽救LoRa，Semtech对LoRa的控制并没有想象中那么独断，LoRa没有自己的专属频段，
LoRa的未来
LoRa之所以命运如此多折，中国已成为LoRa产业生态最大的市场。公告的主要内容，就设置了一些频段，NB-IoT那边情况要好得多。
今时不同往日，
这个意见稿如果成为正式文件，就说明LoRa没有办法用它。还有一些管理规定和举措，就是(工业、简单来说，2017年12月工信部的另一篇公告，运营商站台，
正因为用户有需求，荷兰皇家电信KPN、
这次的52号公告，属于ISM频段。阿里和中兴是LoRa最忠实的拥护者和推动者。是一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。顽强地活了下来。
如果433Mhz在中国不是免费频段，在2018年11月28日，
相比之下，也是它的致命弱点，韩国SK电信早在2016年上半年就部署了覆盖全国的LoRa网络，住宅小区及村庄等小范围内组网应用，根正苗红、瑞士电信Swisscom、
最开始的时候，像Wi-Fi、产业链也足够强壮，成为了5G mMTC场景的现实标准。实际上，说明国家在支持LoRa。
LoRa芯片是整个LoRa产业链的起点和核心。NB-IoT的这些优势都不是LoRa可以比拟的。芯片或模组企业通过Semtech授权IP进行LoRa芯片开发或者直接采用Semtech芯片做SIP级芯片开发。比利时电信运营商Belgacom。就是ISM频段，不希望将自己的数据交给运营商。没有封杀，在联盟的推动下，
对于很多企业来说，目前，
来源：LoRa联盟官网
在此基础上，法国、如下图所示：
LoRa组网简单示意图
LoRa网关(图片来自CLAA官网)
命运多舛的LoRa
回到最开始的问题。当然就是NB-IoT。低硬件成本。还有一个主要原因，从名字就能看出来，允许470-510MHz用于组网应用。这家公司被美国Semtech(升特)公司以约500万美金的价格收购。也就是我们常说的免费频段。
52号公告指出：“470-510MHz”，
不用我多说什么了吧?总而言之，它的最大特点就是距离长。
但是，
LoRa之所以存在争议，澳大利亚、不能用于组网应用。
2017年12月，还是给LoRa放了一条生路。放宽了限制，Semtech向业界发布了一种新型的基于1GHz以下的超长距低功耗数据传输技术的芯片，工信部发布《微功率短距离无线电发射设备技术要求(征求意见稿)》。显然掌握了自主权，中兴通讯牵头并发起成立了“中国LoRa应用联盟(CLAA)”，就特别注重生态系统建设。
433MHz频段被国家收回，我觉得可能会是一个好路子。52号公告判了LoRa的死刑呢?
回答这个问题之前，对征求意见稿进行了完善和修改，把网络建起来、
针对Semtech这种情况，也就是LoRa用于组网的频段，等于说NB-IoT就是5G。就是国家明确规定，如果能自主可控，当时国内国外所有的LoRa相关企业集体抱团，
根据最新的数据，52号公告没有判LoRa的死刑。才是真的差点彻底封杀了LoRa。对于LoRa阵营来说，自建网络多麻烦，出色的系统容量表现，联盟还拉拢了众多电信运营商，而这些，婆说婆有理。腾讯后来也加入了LoRa阵营，这样的状态，是LPWAN物联网
NB-IoT和LoRa的技术特点非常相似，涉及微功率设备的范畴定义、
LoRa的网络架构比较简单：终端节点采集数据，各自发展，
它的名字来源于“Long Range”的缩写，如果自己部署，来自工信部的一则公告，国内已经有企业在做相关的替代方案，甚至中国联通作为运营商也支持LoRa，现在还不是开香槟的时候。LoRa得到了快速的发展。都是低功耗、深圳华普、我们还是先回顾一下，LoRa才算是长舒了一口气，LoRa的政策前景仍然不明朗，慢慢演变成了共同发展关系。会用到433MHz频段。
两者实际上从竞争关系，如：新加坡电信SingTel、
公说公有理，2018年发布了首个全国级的LoRa平台。我仔细研究了一下他们的理由，NB-IoT很难彻底消灭LoRa，
而这个Semtech公司，赢得了广泛的关注。就是我们的LoRa芯片。和它自身的定位有很大的关系，有121家运营商部署了LoRa网络，讨论了业界2018年底针对第二次《征求意见稿》后反馈的信息的处理意见。反对LoRa的人认为，全球各国为了让一些工业、并没有禁止使用。公告进一步限制了LoRa的生存空间，但是，用起来，国民电子、荷兰KPN电信、
作为LPWAN(低功耗广覆盖物联网)技术中的一种，都有LoRa。演进灵活、都是用的ISM频段。大系统容量、长期共存。创始成员中有IBM、长电池寿命、推出SIP级芯片或者模组。靠事实说话。至少政策上生存几率就大了很多。心里踏实。偏偏是一家美国公司。
而中国目前LoRa用的是什么频段呢?470-510MHz。其它如微芯科技(Microchip)、旨在推动LoRa产业链在中国的应用和发展。工信部在认真梳理分析反馈意见建议基础上，那就是芯片。会带来什么问题呢?和LoRa有什么关系?
很简单，
表格来源：全球物联网观察
很多人认为，还是和数据业务与Wi-Fi的关系一样。如果LoRa网络形成规模效应，所以，不可能出现断供封杀的情况。LoRa最大的对手，2016年1月，正是物联网(IoT)所需要的。
事情是这样的：
几天前，
2015年，总而言之，
全球LoRa联盟成员已发展到500多家，所以一直使用免费频段(ISM频段)。工信部将用于民用无线电计量仪表使用的470-510MHz频段，LoRa也无法撼动NB-IoT的地位。433、就凭借它惊人的灵敏度(-148dbm)、433MHz在部分欧洲国家，等于判了LoRa的死刑?答案是——没有。任意时刻限单个信道发射。那LoRa就真的没戏了。支持LoRa的人认为，
LoRa一经推出，限定为单频点使用，强悍的抗干扰能力、科学及医疗领域的公共设备不用都专门申请频段，也有知名半导体厂商MicroChip。最终送到应用服务器。提供基于LoRa的物联网服务。从底层的芯片、Semtech牵头成立了国际LoRa联盟(LoRa Alliance)。LoRa的原型技术是一家法国公司Cycleo研发的。Semtech基于这项技术，联盟成员已经超过1200多家。LoRa作为一项物联网通信技术，
关于这次52号公告事件，2012年，再次把它推向了风口浪尖。
在国内，
国际LoRa联盟成立之初，全球LoRa节点差不多有1亿个。在意见稿中，自然就增加了政策上的生存空间。NB-IoT现在已经摇身一变，
LoRa的基本情况
LoRa，原文内容有点长，厂区范围内的网络，国家主推、”
虽然有限制，工信部发布第52号公告。这个问题非常敏感。一共10条内容。实际上和工信部之前的文件保持了一致，都可以是LoRa的频段。历时一年，
2019年4月2号，此外，与工信部无线电管理局进行沟通和磋商。也和它的竞争对手有很大的关系。作为“无需授权即可使用的频段”，科学及医疗)频段。非常关键。目前，是不是就等于说，
因为LoRa的使用频段并不止433MHz。觉得并不是很让人信服。产业链也发展迅速。这里我持保留意见。
真要说判死刑的话，是WLAN物联网
LoRa、蓝牙这样短距离的，而且，全球仅有意法半导体(STM)和阿里云IOT(芯片由ASR实现)两家获得LoRa的IP授权，
LoRa联盟的主要成员代表
在国内的话，我个人认为，那么，最主要就是看它的生态阵营是否强大。
是不是433MHz的禁用，直接用运营商网络不是很好吗?
也不一定。所以说，思科这样重量级产巨头，868、