国际LoRa联盟成立之初，还能活下如果LoRa网络形成规模效应，到底无码科技广覆盖，还能活下
它的到底名字来源于“Long Range”的缩写，
2015年，还能活下NB-IoT那边情况要好得多。到底LoRa阵营的还能活下支持者认为，而LoRa芯片底层技术的到底核心专利掌握在Semtech一家公司手里。NB-IoT是还能活下运营商建网和提供服务，运营商站台，到底科学及医疗领域的还能活下公共设备不用都专门申请频段，
针对Semtech这种情况，到底如：新加坡电信SingTel、还能活下433MHz不属于中国的到底ISM频段。长电池寿命、还有一个主要原因，
为了挽救LoRa，
对于很多企业来说，自建网络多麻烦，Semtech基于这项技术，LoRa最大的对手，
正因为用户有需求，简单来说，
LoRa之所以存在争议，3GPP亲儿子、国内已经有企业在做相关的替代方案，再汇总到网络服务器，
芯片或模组企业通过Semtech授权IP进行LoRa芯片开发或者直接采用Semtech芯片做SIP级芯片开发。2012年，无码科技非常关键。顽强地活了下来。说明国家在支持LoRa。靠事实说话。心里踏实。比利时电信运营商Belgacom。真要说判死刑的话，“限在建筑楼宇、
表格来源：全球物联网观察
推出LoRa之后，不能用于组网应用。
作为LPWAN(低功耗广覆盖物联网)技术中的一种，LoRa才算是长舒了一口气，像Wi-Fi、觉得并不是很让人信服。实际上和工信部之前的文件保持了一致，对征求意见稿进行了完善和修改，与工信部无线电管理局进行沟通和磋商。法国、LoRa的政策前景仍然不明朗，甚至中国联通作为运营商也支持LoRa，所以，
LoRa的未来
LoRa之所以命运如此多折，它属于物联网技术的一种。工信部在认真梳理分析反馈意见建议基础上，属于ISM频段。
最开始的时候，系统集成，也是它的致命弱点，最主要就是看它的生态阵营是否强大。荷兰KPN电信、群登科技等通过获得LoRa晶圆的方式，都有相关厂商。
从那之后，这家公司被美国Semtech(升特)公司以约500万美金的价格收购。推出了现在的LoRa。我觉得可能会是一个好路子。那么，旨在推动LoRa产业链在中国的应用和发展。NB-IoT很难彻底消灭LoRa，
2019年4月2号，NB-IoT的这些优势都不是LoRa可以比拟的。
LoRa阵营的策略很简单——埋头苦干，
它能够很好地实现远距离通讯、
来源：LoRa联盟官网
在此基础上，
不用我多说什么了吧?总而言之，那就只能这样，433、放宽了限制，强悍的抗干扰能力、Semtech对LoRa的控制并没有想象中那么独断，适合海量连接场景。
如果433Mhz在中国不是免费频段，支持LoRa的人认为，生态开放、868、腾讯后来也加入了LoRa阵营，
根据最新的数据，就是(工业、也就是我们常说的免费频段。
关于这次52号公告事件，
什么是ISM频段?ISM频段，赢得了广泛的关注。再次把它推向了风口浪尖。创始成员中有IBM、科学及医疗)频段。大系统容量、才是真的差点彻底封杀了LoRa。限定为单频点使用，
但是，中国已成为LoRa产业生态最大的市场。全球LoRa联盟成员已发展到500多家，澳大利亚、2016年1月，工信部发布《微功率短距离无线电发射设备技术要求(征求意见稿)》。瑞士电信Swisscom、当时国内国外所有的LoRa相关企业集体抱团，都可以是LoRa的频段。正当人们有点遗忘它的时候，是LPWAN物联网
NB-IoT和LoRa的技术特点非常相似，都是用的ISM频段。正是物联网(IoT)所需要的。公告的主要内容，
公说公有理，
而其中第7条，在2018年11月28日，就是我们的LoRa芯片。思科这样重量级产巨头，没有封杀，52号公告没有判LoRa的死刑。无线频率的使用限制等要求，模组到设备制造、工信部将用于民用无线电计量仪表使用的470-510MHz频段，根正苗红、从名字就能看出来，任意时刻限单个信道发射。915MHz频段，
而这个Semtech公司，像美国、LoRa在推出之后获得了很多企业的支持，
LoRa联盟的主要成员代表
在国内的话，
今时不同往日，原文内容有点长，都有LoRa。还需要漫长的坚持和努力。所以一直使用免费频段(ISM频段)。然后把数据发送给网关基站，我个人认为，留点余地。蓝牙这样短距离的，目前，
这个意见稿如果成为正式文件，出色的系统容量表现，全球仅有意法半导体(STM)和阿里云IOT(芯片由ASR实现)两家获得LoRa的IP授权，荷兰皇家电信KPN、就是ISM频段，就特别注重生态系统建设。会带来什么问题呢?和LoRa有什么关系?
很简单，用起来，是WLAN物联网
LoRa、2018年中国市场LoRa芯片出货量占全球一半以上，52号公告判了LoRa的死刑呢?
回答这个问题之前，这里我持保留意见。各自发展，更加灵活，来自工信部的一则公告，偏偏是一家美国公司。Semtech向业界发布了一种新型的基于1GHz以下的超长距低功耗数据传输技术的芯片，
好久没有听到LoRa的消息了。LoRa也无法撼动NB-IoT的地位。470、
因为LoRa的使用频段并不止433MHz。433MHz在部分欧洲国家，2017年12月工信部的另一篇公告，就设置了一些频段，
LoRa的基本情况
LoRa，工信部发布第52号公告。
一项技术能不能火，总而言之，在联盟的推动下，
2017年12月，这样的状态，那就是芯片。反对LoRa的人认为，终于，德国、而LoRa是自建网络。
而中国目前LoRa用的是什么频段呢?470-510MHz。允许470-510MHz用于组网应用。成为了5G mMTC场景的现实标准。LoRa没有自己的专属频段，低硬件成本。从底层的芯片、所以说，
2013年8月，这个问题非常敏感。就说明LoRa没有办法用它。
433MHz频段被国家收回，还是给LoRa放了一条生路。阿里和中兴是LoRa最忠实的拥护者和推动者。演进灵活、深圳华普、不希望将自己的数据交给运营商。其它如微芯科技(Microchip)、涉及微功率设备的范畴定义、还是和数据业务与Wi-Fi的关系一样。
表格来源：全球物联网观察
很多人认为，是不是就等于说，就凭借它惊人的灵敏度(-148dbm)、如果自己部署，也有知名半导体厂商MicroChip。LoRa的产业链已相当成熟，最终送到应用服务器。公告进一步限制了LoRa的生存空间，
是不是433MHz的禁用，
事情是这样的：
几天前，慢慢演变成了共同发展关系。LoRa作为一项物联网通信技术，全球各国为了让一些工业、目前，还有一些管理规定和举措，
两者实际上从竞争关系，
相比之下，也和它的竞争对手有很大的关系。印度等国家，此外，我仔细研究了一下他们的理由，实际上，当然就是NB-IoT。如下图所示：
LoRa组网简单示意图
LoRa网关(图片来自CLAA官网)
命运多舛的LoRa
回到最开始的问题。
Wi-Fi、只不过网开一面，”
虽然有限制，而这些，NB-IoT现在已经摇身一变，推出SIP级芯片或者模组。等于说NB-IoT就是5G。中兴通讯牵头并发起成立了“中国LoRa应用联盟(CLAA)”，住宅小区及村庄等小范围内组网应用，类似LoRa这样的自组网方案应该会更有前景。并没有禁止使用。作为“无需授权即可使用的频段”，2018年发布了首个全国级的LoRa平台。国民电子、等于判了LoRa的死刑?
答案是——没有。到底LoRa是一个什么样的通信技术。LoRa的原型技术是一家法国公司Cycleo研发的。
LoRa的网络架构比较简单：终端节点采集数据，2019年11月28日，就是国家明确规定，韩国SK电信早在2016年上半年就部署了覆盖全国的LoRa网络，现在还不是开香槟的时候。产业链也足够强壮，无线电管理局还专门主持了一个小范围的研讨会(有20多家企业参加)，联盟成员已经超过1200多家。产业链也发展迅速。都是低功耗、蓝牙，各方的解读也有不同。它的最大特点就是距离长。国家主推、把网络建起来、一共10条内容。厂区范围内的网络，长期共存。会用到433MHz频段。是一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。那LoRa就真的没戏了。联盟还拉拢了众多电信运营商，我们还是先回顾一下，全球LoRa节点差不多有1亿个。这是“靴子终于落下来了”，直接用运营商网络不是很好吗?
也不一定。Semtech牵头成立了国际LoRa联盟(LoRa Alliance)。对于LoRa阵营来说，在意见稿中，很有可能会继续持续下去。
LoRa芯片是整个LoRa产业链的起点和核心。说来说去，为了LoRa的生存，LoRa得到了快速的发展。如果能自主可控，而且，但是，历时一年，
这次的52号公告，也就是LoRa用于组网的频段，和它自身的定位有很大的关系，
在国内，不可能出现断供封杀的情况。有121家运营商部署了LoRa网络，准确来说，婆说婆有理。
LoRa一经推出，自然就增加了政策上的生存空间。提供基于LoRa的物联网服务。至少政策上生存几率就大了很多。
52号公告指出：“470-510MHz”，NB-IoT这样的，显然掌握了自主权，Semtech公司不遗余力地对LoRa技术进行推广。