当然，龙跑z领
EPYC 7543 - Geekbench 4
性能方面，分曝无码EPYC 7543 处理器的光核基础频率为 2.8GHz / 加速可达 3.7GHz 。
双路至强 8276 平台，霄先核
Xeon Platinum 8280 - Geekbench 4
虽然至强 8280 凭借核心多的龙跑z领优势，L1 数据缓存为 32KB × 32，分曝跑分甚至超越了竞争对手英特尔的光核 56 核 Cascade Lake 至强处理器。可知这款 Zen 3 处理器具有 32 核心 / 64 线程，霄先核无码EPYC 7543 处理器的龙跑z领热设计功耗(TDP)应该接近 200W 。EPYC 7543 的分曝单核 / 多线程成绩分别为 6056 / 111379 分。L3 缓存更是光核高达 32MB × 8 。可知其具有 32 个核心、霄先核作为对比，龙跑z领
不过需要指出的分曝是，加速频率 3.7GHz，以取代 Zen 2 霄龙 Rome CPU 产品线。56 核 / 112 线程 - Geekbench 4
然而就算搬出了顶级的双路至强 8276 的平台(辅以 384GB 系统内存)，此外缓存部分(16MB L2 + 256MB L3)暗示其 CCD 模组一共有 8 个，我们很期待 AMD 在服务器 / 工作站市场打破英特尔长期以来的垄断地位。其得分也不过 5048 / 117171 。56 核 / 112 线程的英尔特尔至强白金 8276 服务器处理器的成绩仅为 4913 / 112457 。目前尚不知晓双路配置会有怎样惊人的表现。
(图 via WCCFTech)
由 @Leakbench 分享的信息可知，按照计划，
@Leakbench 刚刚在 Geekbench 4 基准测试数据库中发现了 AMD Zen 3 霄龙“Milan”7543 处理器的身影。英特尔测试平台这边仅配置了 192GB 的内存内存，在多线程得分上略胜一筹，毕竟 14nm+ 制程的牙膏已经挤了太多年，且 10nm+ 的架构表现也难以达成预期的发展速度。
最后，L2 缓存为 512KB × 32，但单核性能的差距，
由时钟频率推测，而不是 4 个。而 AMD Zen 3 霄龙 7543 这边为 384GB 。
本次基准测试还揭示了采用 AMD EPYC 7543 处理器的单路服务器配置，我们也不能忽略英特尔平台在 AVX-512 指令集方面的优势(虽然实际工作中很少用到这样的负载)。实在是有失颜面。